反論ビデオの字幕内容

by 5ch

【1:41】
일본은 대답할 필요가 있다
2.일본은 국제법을 준수했다고 주장하고 있지만, 과연 사실인가?
일본은 초계기가 국제법을 준수한 것을 증명하기 위해서
방위성의 홈 페이지에 게재한 자료를 보면,
국제 민간 항공 조약과 일본의 항공 법시행 규칙을 인용하고 있는
당시의 초계기의 비행 고도(150m)는, 국제법적으로 문제 없다고 주장하고 있는
자료는, 국제 민간 항공기관(ICAO), 국제 민간 항공 조약의 부속서(Annex)2-4
고도 150 m이하의 비행을 금지하는 조항이 있다
그러나, 부속서의 취지는, 국제법적으로 일반의 민간 항공기 운항과
안전을 위한 일반적인 비행 규칙을 정하기 위한 것이다
게다가 국제 민간 항공기관(ICAO)의 국제 민간 항공 조약은
군용기에는 적용하지 않으면 명확하게 규정하고 있는
일본은 국제법을 자의적으로 왜곡해 해석하고 있다

【2:41】
3.광개토대왕함은, 일본의 초계기에 사격 통제 추적 레이더(STIR)를 조사하고 있지 않는
당시 , 광개토대왕함은 인도주의적 조난선박의 구조를 위한
탐색 레이더-마셔 운용하고 있던
일본화 공개한 영상에서는, 일본의 초계기는 레이더-물결을 검지했다고 주장하면서, 광개토대왕함의 주위를 비행하고 있는 일본이 공개한 영상에 의하면, 일본 초계기는 저공 비행을 하면서
광개토대왕함의 함포가 「이쪽에 향하지 않았다」로서
공격의 의도가 없는 것도 확인한
만약 광개토대왕함이 일본의 초계기로 향해 추적 레이더를 작동했을 경우,
일본의 초계기는, 곧바로 회피 행동을 취할 것이지만, 광개토대왕함으로 향해 재차 접근하는
상식외의 행동을 취했다.일본은 왜 이러한 행동을 취했는지 대답하지 않으면 안 된다 계속 7 I행

468

(2):무명씨＠우목입니다.(catv?) [DE] 2019/01/04(금) 16:09:33.31huP4lZe30(3/3)<svg class="svg-inline--fa fa-plus fa-w-14" aria-hidden="true" data-prefix="fa" data-icon="plus" role="img" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 448 512" data-fa-i2svg=""></svg>【3:32】
4.일본의 초계기의 통신 내용은, 명확하게 들리지 않았던
일본측이 시도한 통신은, 노이즈가 심하고 광개토대왕함은 명확하게 알아 들을 수 없었던
또, 일본의 초계기가 통신을 시도한 시점에서는,
벌써 구조 작전의 상공으로부터 꽤 떨어진 후였던

한국 해군은 우호국의 해상 초계기에 어떠한 위협 행동도 취하지 않은
만약 일본측이 주장하는 추적 레이더의 증거 자료(전자파 정보)가 있다라면, 양국간의 실무자 협의에서 제시해야 한다
인도적 구조 활동을 하고 있던 우리의 함정에의 위협적인 저공 비행을 사죄해야 한다
일본은 이 문제를 정치적으로 이용하지 않고, 실무 협의를 통해서 사실 확인의 수속에 들어가야 한다




고도 150 m가 적정인가 그렇지 않은가 하면 무렵에 논의를 가지고 가려 하고 있는 것만으로, 아무것도 증명은 되어 있지 않습니다＾＾；
여기의 한국인모두가 어째서 이긴 신경이 쓰일 수 있는지 수수께끼 www