「上司も馬鹿なら本人も馬鹿」　の例？

우선은 이 사진.

　예의 「도촬」사진입니다.
그리고, 이 사진, 누가 촬영했는가 하면 한국　「정의용(조··위욘) 국가 안전 보장 실장」으로 확정, 이라는 것.


------------------------------------------------------------------------------
일한 수뇌 대화 무단으로 촬영 한국이 주도하게 준비, 기습
https://www.sankei.com/politics/news/191108/plt1911080003-n1.html

(전략)

(일본의) 수상의 동행관계에 의하면, 입실할 수 있던 것은, 각국 수뇌와 그 통역만일 것이었다.

　그러나, 한국 대통령부가 공표한 사진에는, 수상과 문대통령, 각각의 영어 통역 합계 4명이 비치고 있다.　복수의 일한 외교 당국은, 촬영한 인물을 「한국의 정의용국가 안전 보장 실장」이라고 증언한다.

(후략)
------------------------------------------------------------------------------

　이 정의용국가 안전 보장 실장 되는 인물.
본 기억이 있고,　「저것, 이것은....」라고, 다른 기사를 생각해 내, 찾아 보면, 2모두 정답이었던 w

우선 이 사진.

　왼쪽이 본인.
요점은 진한 개, 바보문이 신뢰를 두는 심복중의 심복.　별도인 말투를 하면　「예스맨」　.

그리고, 본명의 「생각해 낸 기사」가, 이쪽.

------------------------------------------------------------------------------
미군일전문가 「정의용발언, 열린 구가 차지 않는 거짓말」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/07/2019110780027.html


「북쪽은 군용 트럭을 지키기 위해 이동식 발사대를 옮겼을 것」 「유사에는 즉시 발사할 가능성도」

　한국 대통령부(청와대)의 정의용국가 안보실장은 「북한이 이동식 발사대(TEL)로 대륙간 탄도 미사일(ICBM)을 발사하는 것은 곤란」이라고 주장했지만, 이 발언에 미국의 군사 전문가등으로부터 「열린 구가 차지 않는 거짓말」 「완벽한 실없는 소리」등의 비판이 잇따랐다.

(후략)
------------------------------------------------------------------------------


　요점은 정의용 되는 인물,　「자신이 맡겨지고 있는 직책」을 진한 요란하게 울어댈 수 있는의 지식이 없는 바보, 라고 하는 것.

말해진 것을 그대로 실행할 뿐(만큼)이 능으로, 판단 능력이라든지 윤리관이라고 한 것도 없고, 「다른 사람의 윤리관이나 가치관을 바탕으로 결정된 지시」를 구사하는 정도의 지능 밖에 없다는, 것같습니다.

　그러니까, 「본래라면 자신은 입실이 제한된다」ASEAN＋3 정상회의의 개시전의　「대기실」에도 지시가 있으면 들어가고, 「촬영 허가를 얻지 않는 촬영」도, 지시가 있으면 보통으로 실시한다.

　그렇다고 하는 것은, 역시 「촬영한 것이나, 촬영한 사진이 청와대발로 전달된 것」은, 계획적인 것.　수행원의 스탠드프레이라든지 우연히 말한 것이 아니고, 제삼자의 입안에 의한 「계획적 범행」으로 확정, 이라는 것이 되지 않을까.

---
한국 정부나 한국은, 주2병 같은 수준의 자기중심적인 가치관과 상대의 심정을 배려한 행동을 잡히지 않는다고 하는 일은 확실한 일.

한국 정부나 한국을, 「사람」에게 비유한다면,
「자신으로부터 움직이고, 이성을 설득한다」
그렇다고 하는 시추에이션에 대하고,
금기 행위를 반복하는,
절대로 가질 수 없는 타입의 사람
(게다가 돈도 기술도 명예도 지위도 가지고 있지 않다)

(이)가 되는지w

　지금부터 앞, 상황이어떻게진행될까는 모르지만,
「자국민이나, 일본 이외의 나라에 대한 어필」을 위한 소재를 얻은 대상에,
「제일 환심을 유리한 차면 안 된다」일본 정부나 일본인에,
최악의 인상을 주었다고 하는 상황은,
한국에 있어서는　「목적 대로」겠지요.

이해는 할 수 없지만 w