｜米国の圧力に屈服･･･それでも終了猶予の決定を下したのは上出来
（写真）
http://www.seouleconews.com/news/photo/201911/52500_38049_5451.jpg
____________________________________________________________
（コラム=オ・プンヨン）GSOMIA。韓国の完敗だ。それでも評価したい。国益において勝ち負けの問題ではない。日本のメディアは独特の報道をする。日本は損をしていないと。いわゆるムンパ（文派=文在寅の熱狂的支持者）たちは文在寅（ムン・ジェイン）大統領を恨んでいるようだ。GSOMIAの破棄、または終了を主張した人たちが多かった。彼らは何と言うのだろうか。大統領に一貫性がないと言うだろう。これは文大統領が最初は間違っていたことを正したといえる。政治を感情にしてはならない。
先立ってGSOMIAと関連して、（共に）民主党の李海ちゃん（イ・へチャン）代表の発言を聞いた。朴槿恵（パク・クネ）政権時に協定を結び、これまで情報を交流したのは数回しかないと話した。したがって破棄したり、終了しても大して構わないといった具合だった。果たしてそうだろうか。GSOMIAは北韓（北朝鮮）の脅威に備えるというもの。我々と日本が対象である。今すぐ必要はないかも知れないが、有事の際には絶対になければならない。文在寅政権の安保観を指摘せざるを得ない。かなり近視眼的なのではないか。
私たちも率直になる必要がある。外交では日本に負けた。それでも我々は、文大統領は良くやったと庇う人たちがいる。情けない人たちである。国際的に韓国は笑われる。GSOMIAを終了すると大口をたたいておきながら、あまり得るものもなく退いたからである。外交においては日本が我々よりも一枚上手だ。韓国の外交安保ラインは本当に無能である。今回の決定過程を見て改めて感じたところだ。
何よりも米国の圧力に屈したと見ることができる。米国のエスパー国防長官などが相次いで訪韓して文大統領に会い、GSOMIAで圧力をかけた。実は米国の言葉は間違えてはいない。GSOMIAを破棄したり終了決定を下した場合、利益を得るのは北韓と中国、ロシアである。我々は当初これに反論したが、名分が弱かった。外交は第一に名分である。日本が消極的に出てきた理由でもある。私も文大統領が退くと思っていた。
仮にDJ（金大中）だった場合、最初からGSOMIAを日本の輸出規制とは関連させなかったと思う。 DJは外交の高段者だった。そこから見ると文大統領はヘタクソだ。大統領はいかなる決断をする時でも慎重でなければならない。私はオ・プンヨンのコラムを通じて、何度もGSOMIAの決定は間違っている指摘した。私のように一般人の目に見えるものが、文大統領と側近には見えなかったのかも知らない。それでも22日に、終了猶予の決定を下したのは上出来である。
外交安保ラインの交代を改めて主張する。かなりヘタクソだ。そして荒い。外交はエチケットを重視する。金鉉宗（キム・ヒョンジョン）次長のような人物は適任者ではない。過激に言えば外交を滅ぼす人物だ。鄭義溶（チョ ン・ウィヨン）国家安保室長も同じく、康京和（カン・ギョンファ）外交部長官もレベル未満である。大統領も外交に詳しくない上に、参謀も愚かで韓国外交が方向を失っている。私だけがそのように見えているのだろうか。
【筆者紹介】
オ・プンヨン
【略歴』
ソウル新聞論説委員、製作局長、法曹待機者、文化広報局長
ファイナンシャルニュース論説委員
大慶大学校招聘教授
現在、オ・プンヨン研究所代表
ソース：ソウルエコノミーニュース（韓国語）
http://www.seouleconews.com/news/articleView.html?idxno=52500
日本は自分で掘った落とし穴に落ちてもがくコリアンを見て笑ってただけですw
