日本人は侵略が大好きなのだろうか？

■헬렌·미아즈=미국인.동양학자.1920년대부터 일·미가 개전 하기 직전까지
2도에 걸쳐서 중국과 일본을 방문한다.

1946년(쇼와 21년)에 연합국 점령군 최고 사령부의 자문기관의 멤버로서 일본 방문,
전후 일본의 노동 기본법의 책정에 종사했다.

「미국의 거울·일본」(쇼와 23년 출판.출판 당시 , 막카서에 의해 국역 출판이 금지되었다)보다

「일본과 아시아의 눈으로 보면, 일본에 역사적 침략의 죄를 뒤집어써 다투는 우리의 모습은,
자신의 죄를 제쳐놓아 타인을 비난 하고 있는 훌륭한 신사다.

우리의 비난은, 오히려, 메이지까지의 일본이 얼마나 확장 주의가 아니었는지,이것에 대해서 유럽 제국이 얼마나 확장 주의였는지, 를 가장자리다 더할 수 있다

제국주의의 세계(빨강이 구미의 제국주의 세력) var multi_url="";

〈중략〉우리가 최초로 이주 한 13의 지역은 86만 8980평방 마일의 면적을 갖고 있었다.
이것에 대해서 일본의 남쪽의 미시마는 9만 1654평방 마일에 지나지 않았다.

우리는 처음부터 토지가 좁다고 해 긴장해라고 있었는데, 세계에서 「가장 잔인한 침략자」는 1800년간, 좁은 영토에 만족했다.

페리가 일본의 「문을 열었다」라고 나무의 우리의 대륙의 인구는 2300만을 조금 넘는 정도였지만,
작은 일본의 인구는 3300만이었다.

그런데도 세계에 나가 「문을 개방」시키려고 한 것은 우리 쪽이었다.

　
일본인은 이러한 사실로부터, 우리의 비난은, 서양의 맹렬한 대아시아 확장 정책으로부터
주의를 딴 데로 돌리기 위한 책모라고 생각할 것이다.

실은, 서양의 확장 정책 쪽이 일본인의 본성이나 전통 사회보다,
근대 극동의 혼미에 훨씬 큰 역할을 이루어 있다.

〈중략〉일본의 역사를 일본의 입장으로부터 설명하면, 일본인은 세계를 정복하는 야망에 사로 잡히고 있던 것은 아니다.

세계의 어떤 나라에도 정복되고 싶지 않다고 하는 기분에 작동되어 왔던 것이다.」

1910년 당시의 아시아 정세:일본은 구미 열강에 포위되고 있었다

■박철기둥(한국 1990년 1월 서거·68세, 한국-일본 문화 연구소 쇼와 42년 10월)

「현재의 일본의 자신 상실은 패전에 기인하고 있지만,
원래 대동아전쟁은 결코 일본으로부터의 전쟁은 아니었다.

평화적 외교교섭에 의해서 사태를 타개하려고 끝까지 임했다.

그것까지 일본은 아시아의 맹주였다.

최후는 헐·노트를 받고, 그것을 승낙하는 것은 굴욕을 의미했다.

”사태 여기에 이른다.싸우지 말고 멸망 하는 것보다는, 싸워 멸망 하자”
이렇게 말하는 것이, 개전시의 심경이었다.그것은 일본의 무사도의 발로였다.

일본의 무사도는, 서구의 식민지 세력에 필사적으로 저항했다.
그것은 대동아전쟁만 만이 아니어서, 노일전쟁도 그랬다.

노일전쟁과 대동아전쟁-이 일본의 2개의 전쟁이
역사를 바꾸고, 아시아제국민의 독립을 가져 왔다.
이 의의는 크게 강조해야 한다.」

「대동아전쟁에서 일본은 졌다고 하지만,
패전국은, 오히려 영국을 시작으로 하는 식민지를 가진 구미제국이었다.
그들은 이 전쟁에 의해서 식민지를 거의 모두 잃었지 않은가.

전쟁에 이겼는지 졌는가는, 전쟁 목적을 완수했는지 완수하지 않았다, 그리고 정해지는,
이렇게 말하는 것은 쿠라우제빗트의 전쟁론이다.

일본은 전투에 져 전쟁 목적을 완수했다.
일본이야말로 전승국이며, 일본의 전쟁이야말로, ”신성한 전쟁”이었다.

어느A 사람은 패전에 의해서 일본의 국토가 파괴되었다고 하지만,

이러한 일은 즉시 회복할 수 있던이 아닌가.

2백 수십만명의 전사자는 확실히 돌아오지 않지만, 그러나 그들은 영령으로서 야스쿠니 신사에 영원히 살고,

국민 존숭 대상이 된다.」

●가자 리·샤피(말레이지아원외무 대신)

「일본은 어떤 나쁜 일을 했다고 말할까.

대동아전쟁으로 말레이 반도를 남하했을 때의 일본군은 대단했다.

불과 3개월에 싱가폴을 함락 시키고, 우리에게는 절대로 이길 수 없다고 생각한 영국을

굴복 시켰던 것이다.

나는 아직 젊었지만, 그 때는「신」의 군대가 왔던 것이라고 생각했다.

일본은 졌지만 영국군은 또 만회하지 못하고 말레이지아는 독립했던 것이다.」

「우리 아시아가 많은 나라는, 일본이 그 대동아전쟁을 싸워 주었기 때문에 독립할 수 있었습니다.

일본군은 영원한 동안, 아시아 각국을 식민지로서 지배하고 있던 서구의 세력을 쫓아 불은, 도저히 백인에게는 이길 수 없으면 포기하고 있던 아시아의 민족에게, 경이의 감동과 자신을 주었습니다.」

●인도네시아의 중학 3 학년의 역사 교과서보다         var multi_url="";

「일본의 점령은,후에 큰 영향을 미치는 이점을 남겼다.

제일에, 네델란드어와 영어가 금지되었으므로, 인도네시아어가 성장하고, 사용이 퍼졌다.

일본 군정의 3년반에 자란 인도네시아어는 경이적으로 발전을 했다.

2번째에, 일본은 청년들에게 군사 교련을 통하고, 어려운 규율을 철저하게 가르치고,
용감하게 싸우는 것이나 견디는 것을 훈련했다.

제3에, 직장에서 네델란드인이 모두 사라지고, 일본은 인도네시아인에 높은 지위를 주었다.
우리에게 높은 능력이나 클 책임을 요구하는, 중요한 일을 맡겼다」

첫 인도네시아의 국기 게양을 돕는 일본병(왼쪽에서 수카르노 대통령, 핫타 부통령)

●버마독립군

아시아인의 전위인 일본인은, 스스로의 사회경제적 진보와 교육의 발달만을 요구해 투쟁을 진행시킨 것은 아니다.

인도·버마.차이나·필리핀·수마트라 등에 있고, 정치적으로도 경제적으로도
족쇄를 하셔 억압되고 있던 사람들을 위해서 싸웠던 것이다.

버마 최고의 훈장을 훈장을 받은 일본 군인과 미망인

「대일본 제국은 군정을 최종적으로 철폐하고, 필리핀 공화국의 독립을 승인한다고 말하는, 최상의 형태로, 그 숭고한 정신과 이념을 증명했다.

제국은 그 모든 맹세와 선언을 성실하게 지키고, 필리핀 국민이 헌법을 제정하고,
스스로의 문화와 전통에 조화를 이루는 국가를 수립하는 최대의 기회를 열었던 것이다.」

●J·R·쟈야와르다나 재정 부장관(Ceylon)

「아시아의 민족은 왜, 일본이 자유롭게 되는 것을 간절히 바라고 있는 것인가.
그것은, 아시아의 민족과 일본과의 긴 세월에 걸치는 관계의 이유이며,

또, 식민지로서 종속적 지위에 있던 아시아의 민족이, 일본에 대해서 안고 있는 깊은 존경이 이유다.

당시 , 아시아의 민족중에서, 일본만이 강력하고 자유롭고 ,아시아의 민족은 일본을 수호자, 우방으로서 바라보았다. 」

●워·누(버마, 외무 대신)

「역사는, 높은 이상주의와 목적의 고결함에 작동한 나라가,
억압된 민중의 해방과 복지를 위해서 생명과 재산을 희생 한 예를 하나정도 보지 않으면 안 된다.

그리고 일본은 인류의 역사상, 처음으로 이 역사적 역할을 완수하는 운명이었던 것 같게 보인다」

●P·F·드랏가(미국, 경영학자)

결국, 마지막에 이긴 것은 일본이었다.
일본이 선택한 길, 즉, 스스로의 힘으로, 근대화를 도모한다고 말하는 길이, 결국, 서양을 패배시켰다.

일본은, 서양을 아시아로부터 내쫓고, 서양의 식민지 세력의 권위를 실추시키는 것에 성공했다.

그 결과, 서양은 아시아, 그 다음에 아프리카의 지배권을 방폐해야 하게 되었다.

●아놀드·J·Toynbee(영국, 역사학자)

제2차 대전에 대해서, 일본인은 일본이기 때문에라고 말하는 것보다도,
오히려 전쟁에 의해서 이익을 얻은 나라들을 위해서, 위대한 역사를 남겼다고 하지 않으면 안 된다.

그 나라들이란, 일본이 내건 단명인, 대동아공영권에 포함되어 있던 나라들이다.
(1965년 10월 28일, 영국 신문 「옵서버」)