掲示板ではトリチウムは完勝だが、気をつけよう

지금은 바보같은 문장은 「트리튬」으로 일본 공격을 할 수 있다고 생각하지만, 이윽고 그 어리석음을 알아차린다.

그 때에는 주위의 시선에도 아랑곳 없게 공격의 방법을 바꾸어 와.

위안부를 일본군의 납치라고 해 비판하고 있던 한국 정부가, 지금은 여성의 인권이라고 말해 바꾸고 있겠지.

그것과 같은 것을 또 하는 것.

문장은 오염수의 일을 트리튬이라고 말해 버렸다가, 그것은 실패였던 것.

왜 트리튬을 어리석게도 문장이 일본 공격에 사용했는지.그 진상은 이하.

실은 한국 정부는 방사능 오염된 수산물이 일본에서 유통하고 있지 않는 것을 확인하고 있다.

국고금을 사용해 일본에 k조사단을 파견하고, 6개월이나 오염된 물고기가 있다 괄이라고, 매일 열심히 찾고 있던 것이다.

그렇지만 조사한 물고기는 모두 안전기준에 준거하고 있는 것이 판명.

그 한국 정부가 간 국가 사업(일본의 수산물 오염 조사)의 결론은

「유통하고 있는 수산물은 안전기준에 입각해서 있다.안전기준을 넘고 있는 수산물은 발견할 수 없었다」

(이)가 되어 버려, 한국 정부의 「일모`{의 수산물은 오염되고 있다」라고 하는 것이 근거가 없는 거짓말이 되어 버렸다.

거기서, 한국 정부는 국고금을 사용한 일본에서의 수산물 오염 조사의 보고서를 어둠에 매장해 버렸습니다.

그렇지만(도쿄 개최의 올림픽 저지 목적의) 수산물 수입 금지를 밝힌 앞, 한국 정부는 아무래도 이유를 갖고 싶은 것이야.

그리고, 처리수야.

그리고 한국 정부는 일본 정부에 정보를 요구해 일본 정부는 처리수에 대해 자세한 정보를 한국에 제시.

그것을 읽는다고는(국제기준에 합치한다) 안전한 처리수라고 확인된 것이다.

단지 하나, 처리수는 트리튬은 없애지 않은 것에 주목한 한국 정부는 그것을 문장에 가르친 것.

「, 이것이라면 이길 수 있다」라고 생각해 거기에 탄 것이 바보같은 문장.

그리고, 앞으로 몇일 지나면, 문장도 자신의 어리석음을 알아차리고, 말투를 바꾸어.

「오염수와는 방사성 물질을 제외하지 못할 처리수」라고 정의를 바꾸는 것.

아무튼 이것이라면 다소는 과학적인 근거가 있다로부터, 이것을 이유로 한다면 좋은 일.

그래, 지금부터 한국의 매스컴에는, 지금은 번성한 「트리튬」이라고 하는 말은 사라져 세슘이라든지 strontium라든지의 한국 마스코민에는 나오지 않은 물질이 빈번히 출 내.

그리고, 「오염수」되는 문장의 고안 한 용어는 사라져 「처리수」가 빈번히 노출한다.

아무튼, 여기까지 떠들었는데 아무도 본질을 알아차리지 않는 문장의 브레인들.정말로 부끄럽지 않은 것인지

덧붙여서, 문장이 말투를 바꾸어도 그렇게 신경쓸 것은 없다.

그것을 제일 신경쓰고 있는 일본이니까, 그 대책을 충분히 하고 있다.

지금도 충분하지만 생각에는 조심하는 것.

이전에는 처리한 후에 안전기준을 넘은 방사성 물질이 있던 사례가 60회 정도 발견되었다고 한다.

한번 더 처리를 하면 안전기준이 되었지만, 아무튼 그러한 사례가 트집의 재료가 된다.

실제로 처리수 배출시에는 비의 치는 것 그런데 없는 안전한 처리수가 되어 있어.

일본안의 젊은이핵기술자가 그 대책을 연구하고 성과를 짜넣고 있다.