メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

どうぞどうぞ

閲覧数 : 672
JA 255 千鳥足101 2,811,753


我々の提訴するという警告を日本政府は甘く見るな、と韓国が負け犬の遠吠えじみた暴言を連発中



1:荒波φ ★ :2021/04/15(木) 10:03:38.32 ID:CAP_USER
日本政府が福島原発の放射能汚染水の海洋放出を決めたことに対し、文在寅(ムン・ジェイン)大統領は14日、国際海洋法裁判所に暫定措置とあわせて提訴する案を積極的に検討するよう指示した。

文大統領はこの日、信任状の捧呈にきた相星孝一駐韓日本大使にも「これだけはお伝えせざるをえない。最も近く海を共有する韓国の懸念はきわめて大きい」と伝えた。

韓日関係の難しさにも関わらず、国民の健康と環境に深刻な影響を及ぼす問題には断固として対応するという意志を明確に示したのだ。

文大統領が言及した「暫定措置」は、国際海洋法裁判所が最終判断を下すまで日本が放流できないようにする一種の「仮処分申立て」を意味すると大統領府高官は述べた。

日本が多核種除去設備(ALPS)で処理した汚染水が、実際に環境と人体に安全なのかを科学的に検証し、被害当事国である韓国に透明に公開して協議しなければ、韓国は国際海洋法裁判所に日本が放流を始められないよう「暫定措置」を要求できると、国際通商専門家であるソン・ギホ弁護士は説明した。

日本政府が、汚染水約125万トンの放射性物質の濃度を「基準値以下」に下げた後、30年かけて海に放流することを13日に決めたのは、韓国や中国などの周辺国の懸念を無視した措置であるのみならず、漁業関係者を始めとする自国の国民の心配や批判を無視したものだ。

放流決定の直後から日本の政府機関はキャラクターまで作り、放射性物質であるトリチウム(三重水素)の安全性を広報し、麻生太郎副総理が「飲んでも何てことはない」と強弁するのは、無責任な態度だ。

国際原子力機関(IAEA)と米国が日本政府の放流決定を支持したことも残念だ。IAEAは原発の安全性擁護の先頭に立って、米国と日本の分担金に依存しており、汚染水放出の安全性の問題を客観的に検証するかどうかに対する疑問が大きくなっている。

日本は、最も大きな被害が予想される近隣の住民だけでなく隣国の意見を無視し、一方的に放流を強行してはならない。ALPSで処理した汚染水の安全性を科学的に評価する過程への韓国の参加を保証し、十分な情報を把握し協議できるようにしなければならない。

韓国政府は、国連海洋法条約の加盟国として科学的な検証と協議を要求し、正当な要求が受け入れられなければ国際海洋法裁判所に提訴できるよう、十分に準備してほしい。


2021-04-15 08:59
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/39711.html
翻訳を見る

아무쪼록 아무쪼록


우리의 제소한다고 하는 경고를 일본 정부는 얕잡아 보지 말아라,와 한국이 싸움에 진 개의 원 짖어 같아 보인 폭언을 연발중



1:거센 파도φ ★ :2021/04/15(목) 10:03:38.32 ID:CAP_USER
일본 정부가 후쿠시마 원자력 발전의 방사능 오염수의 해양 방출을 결정했던 것에 대해, 문 재토라(문·제인) 대통령은 14일, 국제 해양법 재판소에 잠정 조치와 아울러 제소하는 안을 적극적으로 검토하도록 지시했다.

문대통령은 이 날, 신임장의 봉정하러 온 상 호시 코이치주한일본대사에도 「이것만은 전해 하지 않을 수 없다.가장 가까운 시일내에 바다를 공유하는 한국의 염려는 극히 크다」라고 전했다.

한일 관계의 어려움에도 불구하고, 국민의 건강과 환경에 심각한 영향을 미치는 문제에는 단호히 대응한다고 하는 의지를 명확하게 나타내 보였던 것이다.

문대통령이 언급한 「잠정 조치」는, 국제 해양법 재판소가 최종판단을 내릴 때까지 일본을 방류할 수 없게 하는 일종의 「가처분 제기해」를 의미하면 대통령부 고관은 말했다.

일본이 다핵종 제거 설비(ALPS)로 처리한 오염수가, 실제로 환경과 인체에 안전한가를 과학적으로 검증해, 피해 당사국인 한국에 투명하게 공개해 협의하지 않으면, 한국은 국제 해양법 재판소에 일본이 방류를 시작할 수 없게 「잠정 조치」를 요구할 수 있으면, 국제통상 전문가인 손·기호 변호사는 설명했다.

일본 정부가, 오염수 약 125만 톤의 방사성 물질의 농도를 「기준치 이하」에 내린 후, 30년 걸려 바다에 방류하는 것을 13일에 결정한 것은, 한국이나 중국등의 주변국의 염려를 무시한 조치일 뿐만 아니라, 어업 관계자를 시작으로 하는 자국의 국민의 걱정이나 비판을 무시한 것이다.

방류 결정의 직후부터 일본의 정부 기관은 캐릭터까지 만들어, 방사성 물질인 트리튬(삼중수소)의 안전성을 홍보해, 아소우 타로 부총리가 「마셔도는 것은 없다」라고 강변 하는 것은, 무책임한 태도다.

국제 원자력 기구(IAEA)와 미국이 일본 정부의 방류 결정을 지지한 것도 유감이다.IAEA는 원자력 발전의 안전성 옹호의 선두에 서, 미국과 일본의 분담금에 의존하고 있어, 오염수 방출의 안전성의 문제를 객관적으로 검증할지에 대한 의문이 커지고 있다.

일본은, 가장 큰 피해가 예상되는 근린의 주민 뿐만이 아니라 이웃나라의 의견을 무시해, 일방적으로 방류를 강행해서는 안 된다.ALPS로 처리한 오염수의 안전성을 과학적으로 평가하는 과정에의 한국의 참가를 보증해, 충분한 정보를 파악해 협의할 수 있도록 해야 한다.

한국 정부는, 유엔 해양법 조약의 가맹국으로서 과학적인 검증과 협의를 요구해, 정당한 요구가 받아 들여지지 않으면 국제 해양법 재판소에 제소할 수 있도록, 충분히 준비해 주었으면 한다.


2021-04-15 08:59
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/39711.html

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 8 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ