Kの法則、外れ成し

JA 255 千鳥足101 2,811,753

2021-04-26 09:49

韓国が改修した安心安全のインドネシア潜水艦、53人死亡と報道。水圧耐えられず大破か

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1619344113/

以下ネットの反応

83: ID:40cWWEhK0 >>1
この記事、情報足りなくない？ 293: ID:CCes/apj0 >>83
肝心な情報入れてないのなw 238: ID:ec0SNd+B0 >>1
韓国がってソース無いのな 3: ID:QhG1Sy660 圧壊とか怖すぎるよな 6: ID:yvPhvP670 法則こわすぎ 7: ID:8SeoFXSI0 Kの法則
ハズレなし 8: ID:cy4/NOa50 ここからどうやって日本のせいにするか 103: ID:jstnW3ex0 >>8
セウォル号は日本でうんぬん 122: ID:W0L3z1zA0 >>8
スエズ運河で座礁したって論点ずらしはもうやってる 9: ID:uwyvm7tL0 非韓３原則を導入してれば防げた人災 11: ID:uSii2MYn0 この潜水艦が500mに耐えられるって嘘だろ 263: ID:px9E0NHS0 >>11
300も無理だと思う 14: ID:ozF2wBJh0 改修先の選び方がドネシア 15: ID:SIdUTIo50 そら、潜水艦の胴体を真っ二つにしての改修工事だったからな
沈没しても仕方ない 16: ID:4nC/waX20 ドイツ製潜水艦はU−ボートのイメージがあるがそんなに性能は良くないんだっけか。
しかも韓国改修って。 25: ID:9nePi0LP0 >>16
好き勝手分解してブラックボックス戻せなくなったり軍事秘密の外郭部の厚みやスクリューを無修正公開してしまったりとやらかしまくり 45: ID:d0SZsmPE0 >>16
真っ二つに切ってから繋げたらしい
そりゃ無理よ
溶接技術ないから 92: ID:vasbfndU0 >>45
どこのニコイチだよ 326: ID:rJWPTMqV0 >>45
これが本当ならインドネシアと乗員の家族は賠償請求するべきたわな 274: ID:kdCNnfjh0 >>16
西ドイツだった頃に進水して
素人の大宇造船が改修したからな 21: ID:4bMyyz7T0 まあ関わったのが運のつきだったな 23: ID:68V2upgy0 韓国の改修クオリティはセウォル号品質 28: ID:ATk7byx50 これがKなんちゃらの選択でちゅか(´･ω･`) 31: ID:oU+mS9p00 今すぐセウォル号の時のカラオケセットを送ってやれ 50: ID:9cTKUaAC0 にしても何度騙されてんだろうなインドネシアも 54: ID:d0SZsmPE0 >>50
賄賂には勝てん
日本も同じだろ 52: ID:dChTAx1v0 韓国に頼んだならそれが悪いわ、可哀想だけど
しかもあいつらは責任から逃げまくる、ラオスのダムだって知らぬ存ぜぬで逃げっぱなし
壊滅的なダメージを与えても、謝罪の一つもないのが朝・鮮人、世界一卑劣で姑息な奴ら 55: ID:8rK0/kju0 本当に法則すげーな 56: ID:Pl4u20Jk0 よく今までもったな 65: ID:cPe1na8p0 韓国なんて潜水艦の建造経験ろくにないのによくやるよな 76: ID:q50w5Ehf0 >>65
って言うかインドネシアがよく韓国なんかに委託するよな 107: ID:lMLSQiJz0 >>76
安かろう悪かろう 68: ID:O6XHpt860 たんまり賄賂もらってるから訴える事も出来んのやろな 74: ID:fCrfK6tV0 >>68
というより訴えたらそもそも何で実績のない韓国に発注したんだと政府の責任問題になるよね

翻訳を見る

K의 법칙, 빗나가 이루어

한국이 개수한 안심 안전의 인도네시아 잠수함, 53명 사망이라고 보도.수압 견디지 못하고 대파인가

인용원: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1619344113/

이하 넷의 반응

83: ID:40cWWEhK0 >>1
이 기사, 정보 부족하지 않아? 293: ID:CCes/apj0 >>83
중요한 정보 넣지 않은 것w 238: ID:ec0SNd+B0 >>1
한국이는 소스 없는 것 3: ID:QhG1Sy660 압괴라든지 너무 무서워 6: ID:yvPhvP670 법칙 너무 무서워 7: ID:8SeoFXSI0 K의 법칙
하 어긋나 없음 8: ID:cy4/NOa50 여기로부터 어떻게 일본의 탓으로 할까 103: ID:jstnW3ex0 >>8
세워르호는 일본에서 운운 122: ID:W0L3z1zA0 >>8
수에즈 운하에서 좌초 해도 논점두등 하지는 이제(벌써) 하고 있다 9: ID:uwyvm7tL0 비한3 원칙을 도입하고 있으면 막을 수 있었던 인재 11: ID:uSii2MYn0 이 잠수함이 500 m에 견딜 수 있다 라는 거짓말이겠지 263: ID:px9E0NHS0 >>11
300도 무리이다고 생각한다 14: ID:ozF2wBJh0 개수처의 선택 방법이 드네시아 15: ID:SIdUTIo50 자, 잠수함의 동체를 두동강이로 한 개수 공사였기 때문에
침몰해도 어쩔 수 없다 16: ID:4nC/waX20 독일제 잠수함은 U－보트의 이미지가 있다가 그렇게 성능은 잘 없다 인가.
게다가 한국 개수는. 25: ID:9nePi0LP0 >>16
제멋대로 분해해 블랙 박스 되돌릴 수 없게 되거나 군사 비밀의 외곽부의 두께나 추진기를 무수정 공개해 버리거나인지 셋방 밤 45: ID:d0SZsmPE0 >>16
두동강이에 자르고 나서 연결한 것 같다
그렇다면 무리여요
용접 기술 없으니까 92: ID:vasbfndU0 >>45
어디의 니코이치야 326: ID:rJWPTMqV0 >>45
이것이 사실이라면 인도네시아라고 승무원의 가족은 배상 청구온 함정 274: ID:kdCNnfjh0 >>16
서독이었던 무렵에 진수 해
아마추어의 대우 조선이 개수했기 때문에 21: ID:4bMyyz7T0 뭐 관련된 것이 낭패였다 23: ID:68V2upgy0 한국의 개수 퀄리티는 세워르호품질 28: ID:ATk7byx50 이것이 K등의 선택인가(′·ω·`) 31: ID:oU+mS9p00 금방 세워르호때의 가라오케 세트를 보내 주어라 50: ID:9cTKUaAC0 (으)로 해도 몇 번편라고 일 것이다인도네시아도 54: ID:d0SZsmPE0 >>50
뇌물에는 이길 수 있는
일본도 같겠지 52: ID:dChTAx1v0 한국에 부탁했다면 그것이 나빠요, 불쌍하지만
게다가 저 애들은 책임으로부터 마구 도망치는 , 라오스의 댐도 아무것도 모르는체로 도망치고 있을 뿐
괴멸적인 데미지를 주어도, 사죄의 하나도 없는 것이 조·선인, 세계 제일 비열하고 고식적인 놈등 55: ID:8rK0/kju0 정말로 법칙 굉장히- 56: ID:Pl4u20Jk0 자주(잘) 지금까지도 선반 65: ID:cPe1na8p0 한국은 잠수함의 건조 경험 충분히 없는데 잘 할게 76: ID:q50w5Ehf0 >>65
라고 말할까 인도네시아가 자주(잘) 한국같은 것에(이) 위탁할게 107: ID:lMLSQiJz0 >>76
쌀 것이다 나쁠 것이다 68: ID:O6XHpt860 많이 뇌물 받고 있으니 호소하는 일도 성과응의 것이나 인 74: ID:fCrfK6tV0 >>68
그렇다고 하는 것보다 호소하면 원래 무엇으로 실적이 없는 한국에 발주했다고 정부의 책임 문제가 되지요

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 7 )