韓国政府「日本の閣議決定に遺憾・・慰安婦の証言こそがもっとも確実な証拠」2021.04.29. 3:49 PM
外交部は日本政府が「従軍慰安婦」という用語の代わりに「慰安婦」が適切であると公式見解を採択したことに関連、遺憾を表明した。チェ・ヨンサム外交部スポークスマンは29日の定例ブリーフィングで、関連した質疑に「日本政府が閣議を介して決定した答弁書の中で、日本軍慰安婦被害者問題関連の内容は、残念」とし「日本軍慰安婦の動員、採用、移送の強制性は否定できない歴史的事実」と述べた。
彼は続いて「（慰安婦）被害者おばあさんたちの生々しい証言こそ、日本軍による慰安婦動員の強制性を立証する、いかなる文書よりも強力で、明確な証拠」とし「これについてはすでに日本自らも認めており、国際社会も明確に判定を下した事案だ」と述べた。
また「日本政府がこれまで自ら明らかにしてきた歴史認識をゆらぎなく維持し、これを覆そうとする試みや、逆行する言動を控え、過去史問題の解決のために真正性を示す必要がある」と強調した。
先に日本政府は、「従軍慰安婦という用語を使うことは、誤解を招く恐れがある」とし「単に慰安婦という用語を使うことが適切である」とする答弁書を、27日閣議で決定したと読売新聞が報道している・・
・・この日チェ・スポークスマンも「日本軍慰安婦」と表現し、「この問題が世界で類を見ない武力紛争下での女性人権蹂躙や普遍的な人権侵害の問題だ」と強調した＞＞
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=100&oid=001&aid=0012363070
しかし韓国政府、イ・インヨン統一部長官は、2月3日、外信記者懇談会で、「北朝鮮の人権についての脱北者たちの証言記録は、本当なのかどうか、脱北者の一方的な意思を記録しただけのものではないのか、そういうことを確認して検証することがまだまだ出来ていない」とし、脱北者の証言だけで北朝鮮の人権問題を判断することは出来ないという趣旨の発言をしています。
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=100&oid=015&aid=0004494459
証言は証拠にならないと・・・、言ってたよね。
閲覧数 : 1,101
JA
255
kenford
2,811,753
翻訳を見る
증언은 증거가 되지 않으면···, 말했어.
한국 정부 「일본의 각의 결정에 유감··위안부의 증언이 가장 확실한 증거」2021.04.29. 3:49 PM
외교부는 일본 정부가 「종군위안부」라고 하는 용어 대신에 「위안부」가 적절하다라고 공식 견해를 채택했던 것에 관련, 유감을 표명했다.채연 샘 외교부 대변인은 29일의 정례 브리핑으로, 관련한 질의에 「일본 정부가 내각회의를 개입시켜서 결정한 답변서속에서, 일본군위안부 피해자 문제 관련의 내용은, 유감」이라고 해 「일본군위안부의 동원, 채용, 이송의 강제성은 부정할 수 없는 역사적 사실」이라고 말했다.
그는 계속 되어「(위안부) 피해자 할머니들의 생생한 증언이야말로, 일본군에 의한 위안부 동원의 강제성을 입증하는, 어떠한 문서보다 강력하고, 명확한 증거」로 해 「이것에 대해서는 벌써 일본 스스로도 인정하고 있어 국제사회도 명확하게 판정을 내린 사안이다」라고 말했다.
또 「일본 정부가 지금까지 스스로 분명히 해 온 역사 인식을 움직임 없게 유지해, 이것을 뒤집으려고 하는 시도나, 역행하는 언동을 앞에 두고, 과거사 문제의 해결을 위해서 진정성을 나타낼 필요가 있다」라고 강조했다.
끝에 일본 정부는, 「종군위안부라고 하는 용어를 사용하는 것은, 오해를 부를 우려가 있다」라고 해 「단지 위안부라고 하는 용어를 사용하는 것이 적절하다」라고 하는 답변서를, 27일 내각회의에서 결정했다고 요미우리 신문이 보도하고 있다··
··이 날최·대변인도 「일본군위안부」라고 표현해, 「이 문제가 세계에서 유례없는 무력 분쟁하에서의 여성 인권 유린이나 보편적인 인권침해의 문제다」라고 강조했다＞＞
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD|=sec&sid1=100&oid=001&aid=0012363070
그러나 한국 정부, 이·인 욘 통일 부장관은, 2월 3일, 외신 기자 간담회에서, 「북한의 인권에 대한 탈북자들의 증언 기록은, 사실인가 부디 탈북자의 일방적인 의사를 기록했을 뿐 의 것은 아닌 것인지, 그런 것을 확인해 검증하는 것이 아직도 되어 있지 않다」라고 해, 탈북자의 증언만으로 북한의 인권문제를 판단하는 것은 할 수 없다고 하는 취지의 발언을 하고 있습니다.
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD|=sec&sid1=100&oid=015&aid=0004494459
외교부는 일본 정부가 「종군위안부」라고 하는 용어 대신에 「위안부」가 적절하다라고 공식 견해를 채택했던 것에 관련, 유감을 표명했다.채연 샘 외교부 대변인은 29일의 정례 브리핑으로, 관련한 질의에 「일본 정부가 내각회의를 개입시켜서 결정한 답변서속에서, 일본군위안부 피해자 문제 관련의 내용은, 유감」이라고 해 「일본군위안부의 동원, 채용, 이송의 강제성은 부정할 수 없는 역사적 사실」이라고 말했다.
그는 계속 되어「(위안부) 피해자 할머니들의 생생한 증언이야말로, 일본군에 의한 위안부 동원의 강제성을 입증하는, 어떠한 문서보다 강력하고, 명확한 증거」로 해 「이것에 대해서는 벌써 일본 스스로도 인정하고 있어 국제사회도 명확하게 판정을 내린 사안이다」라고 말했다.
또 「일본 정부가 지금까지 스스로 분명히 해 온 역사 인식을 움직임 없게 유지해, 이것을 뒤집으려고 하는 시도나, 역행하는 언동을 앞에 두고, 과거사 문제의 해결을 위해서 진정성을 나타낼 필요가 있다」라고 강조했다.
끝에 일본 정부는, 「종군위안부라고 하는 용어를 사용하는 것은, 오해를 부를 우려가 있다」라고 해 「단지 위안부라고 하는 용어를 사용하는 것이 적절하다」라고 하는 답변서를, 27일 내각회의에서 결정했다고 요미우리 신문이 보도하고 있다··
··이 날최·대변인도 「일본군위안부」라고 표현해, 「이 문제가 세계에서 유례없는 무력 분쟁하에서의 여성 인권 유린이나 보편적인 인권침해의 문제다」라고 강조했다＞＞
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD|=sec&sid1=100&oid=001&aid=0012363070
그러나 한국 정부, 이·인 욘 통일 부장관은, 2월 3일, 외신 기자 간담회에서, 「북한의 인권에 대한 탈북자들의 증언 기록은, 사실인가 부디 탈북자의 일방적인 의사를 기록했을 뿐 의 것은 아닌 것인지, 그런 것을 확인해 검증하는 것이 아직도 되어 있지 않다」라고 해, 탈북자의 증언만으로 북한의 인권문제를 판단하는 것은 할 수 없다고 하는 취지의 발언을 하고 있습니다.
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD|=sec&sid1=100&oid=015&aid=0004494459
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 8 )
