東京五輪に厚かましくも参加した韓国選手団。
目的は勿論大会の運営に嫌がらせを仕掛けることだ。
その一環で抗日横断幕を掲げていたがIOCからの要請に従って撤去された。
五輪憲章第50条に違反している、とのことだがおそらく第三項だろう。
オリンピック開催場所、会場、他のオリンピック・エリアにおいては、いかなる種類の示威行動または、政治的、宗教的、人種的な宣伝活動も認められない。ってやつな。
韓国人の中にもこの条項を知ってる者は居たと思う。というのは撤去を要請される前から以下のような書き込みが見られたからである。
「（日本の）被害意識や妄想がすぎるのでは？」
「李舜臣将軍は反日の象徴ではなく、愛国の象徴だ」
「何が問題なの？旭日旗よりは何万倍も品のある表現でしょ」
「独島を（公式サイトに）表記しているそっちこそ五輪を誘致する資格はない」
「誰が企画したのかは知らないけど尊敬します」
内心では「ヤバい」ということがわかっているのだろう。
相手方（日本側）の過剰反応のせいにしようとしたり、相殺論法に持ち込もうとしたり、開き直ったり、姑息な反応が笑える。
虚勢を張っているのだとは思うが韓国人だと案外本気で言ってるのかもしれないと思ったりもする。
まぁ昨日「鈴置高史による韓国（人）評」のスレを挙げたからなのだが「これはこれで案外本気で言っているのかもしれない」と思えなくもないのだ。
前置きが長くなった。ここからが本論。
彼らがIOCから指摘された五輪憲章50条違反。
条文そのものも平易で一般的な常識があればまず誤読することはない。
韓国がこの五輪憲章に不服を申し立てているという話も聞かない。
つまりこの五輪憲章の遵守は韓国にとっての”合意事項”ということになる。
で、前スレの鈴置氏による韓国（人）評である。
今回の件だと⑰が該当するかな。
⑰ 合意を簡単に破るうえ、約束違反を指摘すれば「優越感を持って俺を見ているだろう」と怒鳴り込んでくる
ってやつな。
つまり現在の状態は”合意”（五輪憲章）を簡単に破る韓国がIOCから”約束違反を指摘”された状態。となると予測される反応は”「優越感を持って俺を見ているだろう」と怒鳴り込んでくる”であろう。
怒鳴り込む相手はIOCではなくなぜか日本になるような気もするが、さて韓国内の反応はこのテンプレ通りになっているか？
鈴置氏の正しさは果たして証明されるのか？
お前ら前科まであるのに簡単に破りすぎ、だろ。(´･ω･`)
