メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

韓国人「そんなバナナ・・・」

閲覧数 : 664
JA 255 千鳥足103 2,811,753

【悲報】韓国人「韓国はICBMをまだ作れないのが現実だった‥」上に打ち上げる技術はあっても、下に落とせなかった 韓国の反応

2022年06月23日

 海外の反応 韓国

1



スレ主

韓国はICBMをまだ作れないのが現実です。

ヌリ号技術が武器に転用されるかどうかを調べると

1.弾道弾再突入技術がない為、上に撃っても下に落とせない。
2.固体燃料ではなく液体燃料ロケットのため汎用性に欠ける。

ちなみに日本と中国は両方とも固体燃料ロケットと弾道弾再突入技術を保有

一方、韓国はヌリ号で第一歩を踏み出したので、固体燃料ロケットで衛星打ち上げもしたことがないし、当然、韓国が固体燃料ロケットをICBMに転用可能かまだ検証されていません。

一部の人間が称賛する韓国のミサイル技術水準がまさにこの程度です。

引用元記事:https://cutt.ly/yKbbhHN
翻訳を見る

한국인 「그런 바나나···」

【비보】한국인 「한국은 ICBM를 아직 만들 수 없는 것이 현실이었다‥」우에에 쏘아 올리는 기술은 있어도, 아래에 떨어뜨릴 수 없었던 한국의 반응

2022년 06월 23일

 해외의 반응 한국

1



스레주

한국은 ICBM를 아직 만들 수 없는 것이 현실입니다.

누리호기술이 무기로 전용될지를 조사하면

1.탄도탄재돌입 기술이 없기 때문에, 위에 공격해도 아래에 떨어뜨릴 수 없다.
2.고체연료는 아니고 액체 연료 로켓이기 때문에 범용성이 부족하다.

덧붙여서 일본과 중국은 양쪽 모두 고체연료 로켓과 탄도탄재돌입 기술을 보유

한편, 한국은 누리호로 제일보를 내디뎠으므로, 고체연료 로켓으로 위성 발사도 했던 적이 없고, 당연, 한국이 고체연료 로켓을 ICBM에 전용 가능한가 아직 검증되고 있지 않습니다.

일부의 인간이 칭찬하는 한국의 미사일 기술 수준이 확실히 이 정도입니다.

인용원기사:https://cutt.ly/yKbbhHN

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 3 )

投稿一覧

2,811,753

  1. JA 255 ben2
  2. 1 閲覧数 : 477
    JA 255 uxbridge
  3. 2 閲覧数 : 404
    JA 255 ben2
  4. 閲覧数 : 139
    KO 255 property2020
  5. 1 閲覧数 : 326
    JA 146 やいたん
  6. 380326 疑問
    閲覧数 : 180
    JA 255 aooyaji588
  7. JA 255 ben2
  8. 閲覧数 : 134
    KO 255 property2020
  9. 1 閲覧数 : 414
    JA 255 げきちん
  10. 閲覧数 : 217
    JA 255 ilikeikemen
  11. 閲覧数 : 276
    KO 255 10bird
  12. JA 255 windows7
  13. JA 255 nyaoaa
  14. 閲覧数 : 280
    KO 255 property2020
  15. 閲覧数 : 149
    KO 255 Computertop5
  16. 閲覧数 : 487
    JA 255 inunabeya18
  17. KO 255 10bird
  18. 閲覧数 : 397
    JA 255 aooyaji588
  19. JA 255 aooyaji588