メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

朝鮮半島はダメと言ったら・・

閲覧数 : 660
JA 255 千鳥足103 2,811,753

韓国メディア「日本は在日米軍の国外派遣に裁量権を持っている。台湾有事が迫っているので在韓米軍も同じようにして中国からの圧力を回避しよう」

2022年10月06日 カテゴリ:米韓関係 コメント:(60) タグ: 米韓関係 台湾有事 在韓米軍 【コラム】米国、台湾危機に在韓米軍の一方的派遣可能(中央日報)
いかなる原因であれ台湾海峡で武力衝突が生じる場合、韓国としては対岸の火事にはならない。すぐに韓国が直面すると予想される状況は二つある。一つはいかなる形であれ台湾事態に韓国が介入してほしいという米国の圧力であり、もう一つは在韓米軍が動員される可能性だ。 (中略)

先月29日、尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領とハリス米副大統領の会談後に発表された韓国大統領室と米ホワイトハウスの報道資料には意味深長な差があった。ホワイトハウス側は「双方は中国と台湾、そして台湾海峡での平和と安定を維持するための努力について議論し、これは自由で開かれたインド太平洋地域の核心要素だとハリス副大統領は強調した」と明らかにした。半面、大統領室側の資料からは台湾関連の部分が完全に抜けている。台湾事態に対する両国の立場を端的に見せるエピソードだ。要するに韓国側は台湾事態に巻き込まれるのを避けようとするが、米国は積極的に介入することを望む状況だ。 (中略)

韓国政府側は台湾事態への介入を避けようとしているのが明白だ。最大貿易パートナーであり北東アジア最強国の中国との関係悪化を望まないからだ。 (中略)

では、米国が台湾防御のために一方的に在韓米軍を派遣することは可能だろうか。 (中略)

元高官らは明確な意見を出している。エイブラムス元在韓米軍司令官は先月27日、「中国の台湾侵攻時に在韓米軍の投入は可能なのか」というラジオ・フリー・アジア(RFA)の質問に「そうだ」と答えた。そして「いかなる兵力を活用するか決めるのは米国」とし「在韓米軍の一部が投入されても、韓米同盟は対北朝鮮抑止力を維持するオプションがある」と語った。 (中略)

イラク紛争時にも在韓米軍の派遣問題をめぐり国内で賛否論争が激しかった。しかし米国は2004年5月、在韓米軍4000人をイラクに派遣すると事実上一方的に通知し、これを実行した。これを阻止する手段がない韓国政府としては対応できなかった。 (中略)

今後どんなことが発生するか分からない状況で、韓国も日本のように駐留米軍の派遣を防げる裁量権を確保するのが望ましい。
(引用ここまで)


 台湾有事に対して、アメリカは必要があれば韓国との協議なしで在韓米軍を使うことができるのだ、という話はあまり韓国でされていません。
 実際、記事中にあるようにイラクへの派兵をさくっと行ったこともあります。

 その一方で日本では在日米軍からの派兵については日本政府と協議の上で行わなければならないとなっています。
 これ、朝鮮半島有事関連でも2014年頃にさんざん語られていたことです。
 安倍総理が国会で発言していましたね。
 「有事の際、在日米軍は自動的に朝鮮半島に派遣される」という解釈をしていた韓国側が「あれ、もしかしてやばい?」ってなったのをよく覚えています。

 まあ、台湾有事であれば1も2もなく了承するでしょうが。
 朝鮮半島有事であればその際の政権の態度によるかなぁ……。



 ま、この記事を見ても分かるように。
 韓国は台湾有事に関与したくないのですよ。根本的に関与したくない。
 インド太平洋戦略からも距離を置きたいというのが本音。
 そして在韓米軍も台湾有事で出動しないでほしい、というのも本音。
 なぜなら韓国が攻撃の対象になるし、中国からの覚えが悪くなるから。

 まあ、すでにそれはアメリカ側も理解している。
 理解しているからといってそれを許すかどうかは別ですが。
 ペロシ議長が訪韓した際の冷遇具合で国際情勢専門家からは「わかった、中国に楯突くつもりは一切ないんだな、この国は」って扱いになりましたからね。
 いまはそれでもいいのかもしれないけどね。

 本当に台湾有事が勃発した際に、それでいいのかと。
 戦後の韓国の地位を考えた時に、それで問題ないと本当に思っているのかという話なのですが。
 要するに韓国の態度って「台湾有事で中国が勝って覇権を進める時に韓国の得点が低くなるのがいやだ」って話をしているのですからね?
 そりゃまあ、アメリカ側も気分を害しますわな。なんのための軍事同盟なのか、と。
翻訳を見る

한반도는 안 됨이라고 말하면··

한국 미디어 「일본은 주일미군의 국외 파견에 재량권을 가지고 있다.대만 유사가 다가오고 있으므로 주한미군도 똑같이 해 중국으로부터의 압력을 회피하자」

2022년 10월 06일 카테고리:한미 관계 코멘트:(60) 태그: 한미 관계 대만 유사 주한미군 【칼럼】미국, 대만 위기에 주한미군의 일방적 파견 가능(중앙 일보)
어떠한 원인이든 대만 해협에서 무력 충돌이 생기는 경우, 한국으로서는 강건너 불은 되지 않는다.곧바로 한국이 직면할 것으로 예상되는 상황은 두 개 있다.하나는 어떠한 형태든 대만 사태에 한국이 개입해 주었으면 한다고 하는 미국의 압력이며, 하나 더는 주한미군이 동원될 가능성이다. (중략)

지난 달 29일, 윤 주석기쁨(윤·소크욜) 대통령과 하리스미 부통령의 회담후에 발표된 한국 대통령실과 미 백악관의 보도 자료에는 의미 심장한 차이가 있었다.백악관측은 「쌍방은 중국과 대만, 그리고 대만 해협에서의 평화와 안정을 유지하기 위한 노력에 대해 논의해, 이것은 자유롭고 열린 인도 태평양 지역의 핵심 요소라면 하리스 부통령은 강조했다」라고 분명히 했다.반면, 대통령실측의 자료에서는 대만 관련의 부분이 완전하게 빠져 있다.대만 사태에 대한 양국의 입장을 단적으로 보이는 에피소드다.요컨데한국측은 대만 사태에 말려 들어가는 것을 피하려고 하지만, 미국은 적극적으로 개입하는 것을 바라는 상황이다. (중략)

한국 정부측은 대만 사태에의 개입을 피하려 하고 있는 것이 명백하다.최대 무역 파트너이며 북동 아시아 최강국의 중국과의 관계 악화를 바라지 않기 때문이다. (중략)

그럼, 미국이 대만 방어를 위해서 일방적으로 주한미군을 파견하는 것은 가능할 것일까. (중략)

전 고관등은 명확한 의견을 내고 있다.에이브람스 전 주한미군 사령관은 지난 달 27일,「중국의 대만 침공시에 주한미군의 투입은 가능한가」라고 하는 라디오·프리·아시아(RFA)의 질문에 「그렇다」라고 대답했다.그리고「어떠한 병력을 활용할까 결정하는 것은 미국」으로 해 「주한미군의 일부가 투입되어도, 한미 동맹은 대북 억제력을 유지하는 옵션이 있다」라고 말했다. (중략)

이라크 분쟁시에도 주한미군의 파견 문제를 둘러싸 국내에서 찬부 논쟁이 격렬했다.그러나 미국은 2004년 5월, 주한미군 4000명을 이라크에 파견하면 사실상 일방적으로 통지해, 이것을 실행했다.이것을 저지하는 수단이 없는 한국 정부로서는 대응할 수 없었다. (중략)

향후 어떤 일이 발생하는지 모르는 상황으로, 한국도 일본과 같이 주둔 미군의 파견을 막을 수 있는 재량권을 확보하는 것이 바람직하다.
(인용 여기까지)


 대만 유사에 대해서, 미국은 필요가 있으면 한국이라는 협의 없이 주한미군을 사용할 수 있다, 라고 하는 이야기는 별로 한국에서 되고 있지 않습니다.
 실제, 기사중에 있도록(듯이) 이라크에의 파병을 찢는 와 간 적도 있습니다.

 그 한편으로일본에서는 주일미군으로부터의 파병에 대해서는 일본 정부와 협의한 후로 실시하지 않으면 안 된다고 되어 있습니다.
 이것,한반도 유사 관련에서도 2014년경에 실컷 말해지고 있던 것입니다.
 아베 총리가 국회에서 발언하고 있었어요.
 「유사때, 주일미군은 자동적으로 한반도에 파견된다」라고 하는 해석을 하고 있던 한국측이 「저것, 혹시 위험해?」(은)는 된 것을 잘 기억하고 있습니다.

 뭐, 대만 유사이면 1도 2도 없게 승낙하겠지만.
 한반도 유사이면 그 때의 정권의 태도에 의할까…….



 뭐, 이 기사를 봐도 알도록(듯이).
 한국은 대만 유사에 관여하고 싶지 않아요.근본적으로 관여하고 싶지 않다.
 인도 태평양 전략으로부터도 거리를 두고 싶다고 하는 것이 본심.
 그리고 주한미군도 대만 유사로 출동하지 않으면 좋다는, 본심.
 왜냐하면 한국이 공격의 대상이 되고, 중국으로부터의 기억이 나빠지기 때문에.

 뭐, 벌써 그것은 미국측도 이해하고 있다.
 이해하고 있다고 그것을 허락할지 어떨지는 별도입니다만.
 페로시 의장이 방한했을 때의 푸대접 상태로국제 정세 전문가에게서는 「알았다, 중국에 방패 찌를 생각은 일절 없다, 이 나라는」은 취급이 되었으니까.
 지금은 그런데도 좋은 것인지도 모르지만요.

 정말로 대만 유사가 발발했을 때에, 그것으로 좋은 것인지와.
 전후의 한국의 지위를 생각했을 때에, 그래서 문제 없으면 정말로 생각하는가 하는 이야기입니다만.
 요컨데 한국의 태도는 「대만 유사에서 중국이 이기고 패권을 진행시킬 때에 한국의 득점이 낮아지는 것이 싫다」는 이야기를 하고 있으니까?
 그렇다면 뭐, 미국측도 기분을 해쳐요.무슨 유익의 군사 동맹인가, 라고.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 1 )

投稿一覧

2,811,753

  1. JA 255 あかさたなはまやら
  2. JA 255 ef58
  3. KO 255 theStray
  4. JA 255 ヤンバン3
  5. KO 255 morort
  6. 閲覧数 : 49
    KO 255 bibimbap
  7. KO 255 theStray
  8. KO 255 avenger
  9. KO 255 propertyOfJapan
  10. 閲覧数 : 43
    KO 255 theStray
  11. KO 255 morort
  12. KO 255 theStray
  13. KO 255 propertyOfJapan
  14. KO 255 avenger
  15. JA 255 chosobakan
  16. KO 255 propertyOfJapan
  17. KO 255 theStray
  18. KO 255 theStray
  19. JA 255 あかさたなはまやら