メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

三星電子, シャープ LCD 訴訟で一応勝利

閲覧数 : 204
KO 0 Member_66846 2,811,753

マネートゥデー真相県記者][シャープ, 美 輸出禁止など実質打撃不可避..両側妥協出るか注目]

三星電子が日本シャープを相手でアメリカ国際貿易委員会(ITC)に申し立てた液晶表示装置(LCD) 特許訴訟で勝訴した.

今度判決は予備判定ではない ITCの最終判決で三星電子特許技術が入って行ったシャープの LCD TVとコンピューターモニターなどは今後の 60日以内にアメリカ輸出が禁止される. ただシャープが三星電子を相手に申し立てた LCD 特許侵害マッソソングはまだ残っていてまだ半分の勝利という評価だ.

25日外信及び業界によれば ITCは 24日(現地時間) 三星電子が去る 2007年 12月シャープを賞どおり申し立てた 4件の特許権侵害訴訟の中 1件に対して侵害疑いを認める決断を出した.

一法律専門家は ¥"今度最終判決後 60日以内でアメリカ大統領の在宅が落ちれば輸出が禁止されることで分かる¥"と ¥"在宅の前までは輸出が可能になるように判決を下したことで分かっている¥"と言った.

両側は去る 2007年 12月三星電子が LCD 特許侵害と関連シャープを相手で ITCに訴訟を申し立てたし, シャープは 2008年 1月これに対して ITCにマッゼソした.

ITCは三星電子が申し立てた訴訟に対して今年 1月 2件の三星電子特許をシャープが侵害したと予備判定を下したし, 今月 16日には三星電子が 4件のシャープ特許を侵害したという予備判定を下げた事がある.

今度判決は三星電子が申し立てた件に対して最終的にシャープが 1件の特許を侵害したと判決を下したこと.

したがって三星が申し立てた訴訟に対して ITCが手をあげてやったと言ってもまた他の訴訟件では ITCがシャープの手をあげてやった事があって今度勝訴を三星電子の一方的な勝利で見ることはまだ早いという分析だ.

ただ三星電子が予備判定から最終判決まで間時間を見る時 6ヶ月ほど必要となったという点を勘案すれば今月に予備判定を受けたシャープの最終判決は今年の年末にできることと見込まれる.

三星電子が申し立てた訴訟に対して ITCが先に最終判決を下した状況なので予備判定で勝訴したシャープが輸出禁止という打撃を先に受け始めて追後合意交渉などが三星電子に有利な局面に展開される可能性はある.

業界専門家たちは今度判決で訴訟による打撃が可視化されただけ両側が合意点を捜す交渉に積極的に出る可能性があることで見ている.

今度訴訟がアメリカというビッグマーケットをおいて起っていて両側が感情対立で合意点を捜すことができない場合二つの会社皆相当な打撃が不可避な状態だ. 先立って三星電子とシャープは去る 3月日本法院で他の特許権訴訟をして 1シムパンギョルでお互いに一番(回)ずつ勝訴と敗訴判決を取り交わした.

これ,今日記事なのにどうしてうわごとか?

原文を見る

삼성전자, 샤프 LCD 소송서 일단 승리

머니투데이 진상현기자][샤프, 美 수출금지 등 실질 타격 불가피..양측 타협 나설지 주목]

삼성전자가 일본 샤프를 상대로 미국 국제무역위원회(ITC)에 제기한 액정표시장치(LCD) 특허소송에서 승소했다.

이번 판결은 예비판정이 아닌 ITC의 최종 판결로 삼성전자 특허기술이 들어간 샤프의 LCD TV와 컴퓨터 모니터 등은 향후 60일 이내에 미국 수출이 금지된다. 다만 샤프가 삼성전자를 상대로 제기한 LCD 특허침해 맞소송은 아직 남아있어 아직 절반의 승리라는 평가다.

25일 외신 및 업계에 따르면 ITC는 24일(현지시간) 삼성전자가 지난 2007년 12월 샤프를 상대로 제기한 4건의 특허권 침해 소송 가운데 1건에 대해 침해 혐의를 인정하는 결정을 내렸다.

한 법률 전문가는 "이번 최종 판결 후 60일 이내에서 미국 대통령의 재가가 떨어지면 수출이 금지되는 것으로 안다"며 "재가 전까지는 수출이 가능하도록 판결을 내린 것으로 알고 있다"고 말했다.

양측은 지난 2007년 12월 삼성전자가 LCD 특허침해와 관련 샤프를 상대로 ITC에 소송을 제기했고, 샤프는 2008년 1월 이에 대해 ITC에 맞제소했다.

ITC는 삼성전자가 제기한 소송에 대해 올해 1월 2건의 삼성전자 특허를 샤프가 침해했다고 예비 판정을 내렸고, 이달 16일에는 삼성전자가 4건의 샤프 특허를 침해했다는 예비판정을 내린 바 있다.

이번 판결은 삼성전자가 제기한 건에 대해 최종적으로 샤프가 1건의 특허를 침해했다고 판결을 내린 것.

따라서 삼성이 제기한 소송에 대해 ITC가 손을 들어줬다고 해도 또 다른 소송건에서는 ITC가 샤프의 손을 들어준 바 있어 이번 승소를 삼성전자의 일방적인 승리로 보긴 아직 이르다는 분석이다.

다만 삼성전자가 예비판정에서 최종판결까지 간 시간을 볼 때 6개월 가량 소요됐다는 점을 감안하면 이달에 예비판정을 받은 샤프의 최종 판결은 올 연말께 가능할 것으로 전망된다.

삼성전자가 제기한 소송에 대해 ITC가 먼저 최종 판결을 내린 상황이어서 예비판정에서 승소한 샤프가 수출 금지라는 타격을 먼저 받기 시작해 추후 합의 협상 등이 삼성전자에 유리한 국면으로 전개될 가능성은 있다.

업계 전문가들은 이번 판결로 소송에 따른 타격이 가시화된 만큼 양측이 합의점을 찾는 협상에 적극적으로 나설 가능성이 있는 것으로 보고 있다.

이번 소송이 미국이라는 거대시장을 놓고 벌어지고 있어 양측이 감정대립으로 합의점을 찾지 못할 경우 두 회사 모두 상당한 타격이 불가피한 상태다. 앞서 삼성전자와 샤프는 지난 3월 일본 법원에서 다른 특허권 소송을 벌여 1심판결에서 서로 한 번씩 승소와 패소 판결을 주고받았다.

이것,오늘 기사인데 왜 헛소리야?

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 4 )

投稿一覧

2,811,753

  1. 閲覧数 : 1,222
    KO 255 dani123
  2. 閲覧数 : 121
    JA 0 gomaabura
  3. KO 0 Member_91277
  4. JA 0 ネット右翼
  5. JA 0 rengoukantai
  6. 閲覧数 : 159
    KO 0 Member_65776
  7. 閲覧数 : 210
    KO 255 this1
  8. JA 0 illwill(malice)
  9. JA 0 コロサンタ
  10. 閲覧数 : 329
    KO 0 cosbystudio
  11. JA 255 f671
  12. 閲覧数 : 328
    JA 20 otakesan
  13. 閲覧数 : 1,347
    KO 255 computertop2
  14. JA 255 Member_50274
  15. 閲覧数 : 1,381
    JA 0 Igawa_kei
  16. JA 0 17441744
  17. JA 0 shoppari
  18. JA 20 otakesan
  19. KO 0 Member_66845