メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

掲示板変だが ... 反論 ...

閲覧数 : 345
KO 255 Member_52563 2,811,753

1. 왜, 한국 정부는 외국의“대표하는 정부”가 어디라도 인정하지 않았다

낙서와 같은 자국의 역사서와 고지도를 근거로 하고 있는 거야?

어째서 그런 휴지를 근거로 하고 있을까?

<-  주인이 없는 영토를 자국의 땅이라 선언하고 인정받는 것에는

그 땅에 대한 소유 인식 , 사람이 살았는가 등의 요인을 보게 되는게

고지도와  역사서는 그 증거가 되지요

일본 시네마현 지도에 독도가 등장한 것은 도대체 언제 ?

역사서와 지도가 쓰레기라면 , 시네마현의 주장도 모두 쓰레기네요 ?

2. 일본의 근거는 48개국의“대표하는 정부”가
서명하고 있습니다
한국의 근거의 자국의 역사서와 고지도는
각국의“대표하는 정부”가 인정하지 않았습니다
어째서 그런 휴지를 근거로 하고 있을까?

<- 연합국의 대표가 서명한 SF 조약은 5차 초안 까지 입니다

5차 초안까지 독도가 한국영토라고 인정하고 있다

그 증거

 

6차 초안에서 연합국 대표들은 서명도 동의도 하지 않았습니다

일종의 미국-일본 밀약이었고 , 이것은 물론 인정될 수 없지요 .

7~9차 초안까지 작성됬지만 , 여기서 부터 독도는 빠져버립니다

결국 SF 조약에서 독도는 빠져버리게 됩니다.

이것으로 간단하지 않을까 ?

原文を見る

게시판 이상한데 ... 반론 ...

1. 왜, 한국 정부는 외국의“대표하는 정부”가 어디라도 인정하지 않았다

낙서와 같은 자국의 역사서와 고지도를 근거로 하고 있는 거야?

어째서 그런 휴지를 근거로 하고 있을까?

<-  주인이 없는 영토를 자국의 땅이라 선언하고 인정받는 것에는

그 땅에 대한 소유 인식 , 사람이 살았는가 등의 요인을 보게 되는게

고지도와  역사서는 그 증거가 되지요

일본 시네마현 지도에 독도가 등장한 것은 도대체 언제 ?

역사서와 지도가 쓰레기라면 , 시네마현의 주장도 모두 쓰레기네요 ?

2. 일본의 근거는 48개국의“대표하는 정부”가
서명하고 있습니다
한국의 근거의 자국의 역사서와 고지도는
각국의“대표하는 정부”가 인정하지 않았습니다
어째서 그런 휴지를 근거로 하고 있을까?

<- 연합국의 대표가 서명한 SF 조약은 5차 초안 까지 입니다

5차 초안까지 독도가 한국영토라고 인정하고 있다

그 증거

 

6차 초안에서 연합국 대표들은 서명도 동의도 하지 않았습니다

일종의 미국-일본 밀약이었고 , 이것은 물론 인정될 수 없지요 .

7~9차 초안까지 작성됬지만 , 여기서 부터 독도는 빠져버립니다

결국 SF 조약에서 독도는 빠져버리게 됩니다.

이것으로 간단하지 않을까 ?

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 72 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 84
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 110
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 113
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 92
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ