こっちには、謝罪と賠償を求めないのですか？

이런 더블 스텐다드이니까, 일본인으로부터 상대되지 못하게 되어

2 로부터의 코피페

뉴욕·타임즈가
1면에서 알리는 것도 아사히 신문은 곡살
http://www.shinchosha.co.jp/magazines/images/10/poster_l/20090115.jpg

그리고 최 기자는 실제로 미국 병사사 상대의 「위안부」였다고 하는 김 아이 난초(김·에란)씨
(58)에 취재해,＜한국 정부는, 미군 상대의 대기업 매춘 알선 업자였습니다＞라고 하는 지적이나

＜정부는 GI 상대로 할 수 있을 뿐(만큼) 많이 장사하도록(듯이) 열심히 장려해, 우리를
“달러를 버는 애국자”로서 칭찬했습니다＞라는 비통한 호소를 꺼내, 게다가
그 밖에도 7명의 원 「위안부」등에 취재한 결과,

＜한미 당국은, 번호표를 이용해 여성을 식별해, 병사들이 섹스의 상대를 보다 용이하게
분별할 수 있도록, 매춘숙에 번호표의 착용을 강요하고 있었다고 여성들은 말한다＞
＜성병에 감염하고 있다고 보여진 매춘부들을 한국 경찰이 연행해, 여성들에게
따르면, 창에 철격자가 빠진 이른바 “멍키 하우스”로 불리는 감시 시설에
감금했다고 한다.이 시설에서, 매춘부등은 성병이 치유 할 때까지 치료를 받는 것을
강요 당했다고 하는＞등의 증언도 얻을 수 있었다.

동지가 독자적으로 한국 및 미국의 공문서를 조사한 결과,
＜이것들 공문서안에, 여성들의 주장의 대부분을 증명하는 것이 발견되었다＞
＜한국에서는 매춘은 위법인 것에도 불구하고, 기지 부근에서의 매춘을 한국도 미군도
용인하고 있던, 몇십년에도 걸쳐 분명했다＞라고도 지적.
이 후, 기사는 원한국 정부의 공무원, 내무성 부대신등의 과거의 증언, 거기에
연구자등의 해설도 실어 마지막으로,＜성씨만을 공표한다고 하는 조건으로 취재에
응해 준 존씨(71)＞의, 이런 절규로 합계괄은 있다.

＜자신의 인생에 대해서 생각하면 생각할수록, 나와 같은 여성은, 우리 나라와 미국과의
동맹 관계의 최대의 희생자라고 하는 기분이 강해집니다.되돌아 보면,
나의 신체는 나의 것이 아니고, 한국 정부, 그리고 미군의 것이었다고 생각합니다＞
당사자의 증언이나 관계자의 취재, 그리고 독자 조사도 밟은, 꽤 읽을 만함이 있다
스쿠프 기사다.

　어머∼.어디까지 더블 스텐다드?　일본이 없었으면, 나라로서 존재할 수 없었던 주제에, 어째서 이렇게 배은망덕?　상냥하면 상대로부터 싶을 것이라고 생각하는 것이 한국인입니까?