メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

オバマは韓国の核再処理に反対

閲覧数 : 424
JA 0 illwill(malice) 2,811,753

米オバマ政権、韓国の核燃料再処理に反対


 ハンナラ党を中心として主張がある韓国の平和的核利用権に対し、米オバマ政権が反対していることが米政府高官の文書から30日までに明らかになった。


 オバマ政権で核不拡散問題を担当する国務省軍縮・国際安全保障担当次官に指名されたエレン・タウシャー下院議員(民主党)は、6月9日に行われた上院での認証聴聞会で、リチャード・ルガー上院議員の質問に対する答弁書を提出した。その骨子は二つだ。


 ルガー議員は「韓国と台湾が米国産核燃料の再処理を行えるように現行の原子力協定を改める考えはあるか」とただした。


 これに対し、タウシャー議員は米国が1954年に定めた原子力エネルギー法に基づき、「欧州連合(EU)、インド、日本にのみ認めている米国産核燃料の再処理を韓国と台湾に認めるわけにはいかない」と述べた。その上で、タウシャー議員は「オバマ政権は特定国家に認めた核燃料の核処理を韓国、台湾などにも適用することが適切だとは考えない」と指摘した。今回の答弁は、韓国に核燃料の再処理を認める方向で韓米原子力協定を改定する必要はないとの米政府の立場を、表¥明したものだ。

 タウシャー議員はまた、「韓国にどんな形であれ核燃料の再処理が認められれば、韓国と北朝鮮が核燃料再処理やウラン濃縮の施設を持たないとした1992年の韓半島(朝鮮半島)非核化共同宣言に違反するのではないか」との指摘に対しても、「韓国に核燃料再処理施設が存在すれば、非核化共同宣言に一致しない」と答弁した。タウシャー議員の答弁は、北朝鮮が2回目の核実験をはじめとする、核兵器の開発を進めている状況でも、韓国と台湾に核燃料の再処理を認めないとの姿勢を明確に示したものだ。特に韓国の核燃料再処理はたとえ平和的な利用だとしても、非核化共同宣言に違反するとし、核開発に対する「二重の防御措置」を主張した。


 オバマ政権は、北朝鮮が核をカードに挑発に乗り出して以降、韓国でハンナラ党や保守層を中心に核燃料の再処理能¥力を持つべきだとの平和的核利用権を主張する動きが表¥面化していることにデリケートな反応を見せてきた。米国は北朝鮮の完全な核放棄による韓半島の非核化を推進している。従って、たとえ平和的であっても、韓国に現在以上の原子力能¥力を認めることはできないとの立場だ。また、世界が核兵器廃絶を求める中で、韓国の保守層による主張を一部でも受け入れれば、他の国に好ましくないシグナルを与えかねないと恐れている。


 こうした認識は、オバマ政権だけでなく、米議会の民主、共和両党が共有している。今後米国の立場が見直される可能¥性はほとんどない。ワシントンの韓国大使館は、核燃料の再処理を求めるべきとの主張は政府の公式な立場ではないと表¥明し、それを米国側に求めることはないとしている。ワシントンの消息筋は「米国の反対にもかかわらず、韓国が使用済み核燃料の再処理、ウラン濃縮を進め、非核化共同宣言を破棄した場合、大きな負担を背負うことになる」との見方を示した。


ワシントン=李河遠(イ・ハウォン)特派員

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版

http://www.chosunonline.com/news/20090701000019

翻訳を見る

오바마는 한국의 핵재처리에 반대

미 오바마 정권, 한국의 핵연료 재처리에 반대


 한나라당을 중심으로 주장이 있는 한국의 평화적핵이용권에 대해, 미 오바마 정권이 반대하고 있는일이 미 정부 고관의 문서로부터 30일까지 밝혀졌다.


 오바마 정권으로 불핵 확산 문제를 담당하는 국무성 군축·국제 안전 보장 담당 차관으로 지명된 엘렌·타우샤 하원의원(민주당)은, 6월 9일에 행해진 상원으로의 인증 청문회에서, 리처드·르가 상원의원의 질문에 대한 답변서를 제출했다.그 골자는 두 개다.


 르가 의원은 「한국과 대만이 미국산 핵연료의 재처리를 실시할 수 있도록(듯이) 현행의 원자력 협정을 고칠 생각은 있을까」라고 물었다.


 이것에 대해, 타우샤 의원은 미국이 1954년에 정한 원자력 에너지법에 근거해, 「유럽연합(EU), 인도, 일본에게만 인정하고 있는 미국산 핵연료의 재처리를 한국과 대만으로 인정할 수는 없다」라고 말했다.그 위에, 타우샤 의원은 「오바마 정권은 특정 국가로 인정한 핵연료의 핵처리를 한국, 대만 등에도 적용하는 것이 적절하다고는 생각하지 않는다」라고 지적했다.이번 답변은, 한국에 핵연료의 재처리를 인정할 방향으로 한미 원자력 협정을 개정할 필요는 없다는 미 정부의 입장을, 표명 한 것이다.

 타우샤 의원은 또, 「한국에 어떤 형태든 핵연료의 재처리가 인정되면, 한국과 북한이 핵연료 재처리나 우라늄 농축의 시설을 가지지 않는다고 한 1992년의 한반도(한반도) 비핵화 공동선언에 위반하는 것은 아닌가」라는 지적에 대해서도, 「한국에 핵연료 재처리 시설이 존재하면, 비핵화 공동선언에 일치하지 않는다」라고 답변했다.타우샤 의원의 답변은, 북한이 2번째의 핵실험을 시작으로 하는, 핵병기의 개발을 진행시키고 있는 상황에서도, 한국과 대만에 핵연료의 재처리를 인정하지 않는다는 자세를 명확하게 나타내 보인 것이다.특히 한국의 핵연료 재처리는 비록 평화적인 이용이라고 해도, 비핵화 공동선언에 위반한다고 해, 핵개발에 대한 「이중의 방어 조치」를 주장했다.


 오바마 정권은, 북한이 핵을 카드로 도발에 나서 이후, 한국에서 한나라당이나 보수층을 중심으로 핵연료의 재처리능력을 가져야 한다는 평화적핵이용권을 주장하는 움직임이 표면화하고 있는 것에 섬세한 반응을 보여 왔다.미국은 북한의 완전한 핵방폐에 의한 한반도의 비핵화를 추진하고 있다.따라서, 비록평화적이어도, 한국에 현재 이상의 원자력능력을 인정할 수 없는이라는 입장이다.또, 세계가 핵병기 폐절을 요구하는 가운데, 한국의 보수층에 의한 주장을 일부에서도 받아 들이면, 다른 나라에 바람직하지 않은 시그널을 줄 지 모르면 무서워하고 있다.


 이러한 인식은,오바마 정권 뿐만이 아니라, 미 의회의 민주, 공화 양당이 공유하고 있다.향후 미국의 입장이 재검토되는 가능성은 거의 없다.워싱턴의 한국 대사관은, 핵연료의 재처리를 요구해야 하는 것이라는 주장은 정부의 공식적인 입장은 아니면 표명 해, 그것을 미국 측에 요구할 것은 없다고 하고 있다.워싱턴의 소식통은 「미국의 반대로도 관계없이, 한국이 사용이 끝난 핵연료의 재처리, 우라늄 농축을 진행시켜 비핵화 공동선언을 파기했을 경우, 큰 부담을 짊어지게 된다」라고의 견해를 나타냈다.


워싱턴=이하원(이·하원) 특파원

조선일보/조선일보 일본어판

http://www.chosunonline.com/news/20090701000019

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 7 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 85
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 110
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 113
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 92
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ