模倣とＰＡＫＵＲＩの違い

Star Wars에 나오는, 다스베이다이지만···.
그 후의 출판책으로, 일본의 무사의 투구와 갑옷을 참고로 했다고 여겨진다.

미국의 MARY HENDERSON 그렇다고 하는 출판사가1997년에 발행한 것으로,

다테 마사무네의 투구와 갑옷이 줄서 소개되고 있다라고 한다.

　(센다이시 박물관 소장)

아무래도, 이 투구와 갑옷이, 다스베이다의 모델로 되어 있는 것 같다.

센다이시 박물관의 앞관장의 「하마다곧 상속인씨」사정·········

　 「20년 이상이나 전입니다만, 이 영화의 제작 관계자라고 하는 사람으로부터 국제전화가 있었습니다.다테 마사무네의 투구와 갑옷의 사진을 갖고 싶다고 했기 때문에 미국에 보냈던 적이 있습니다」　그렇다고 하는 것같습니다.

http://www.city.sendai.jp/soumu/kouhou/s-new9/page01.html

미국인은, 정직하게 참고로 한 모습을 보도하고 있고,
모방이라고 하는 레벨 정도의 이야기라고 할 수 있다.저작권을 침해하고 있다고(면) 까지는 말할 수 없다.

한편, 한국에서는 어떨까?

샤아 대령.　↓



그 후,일본에서 방영된 애니메이션　「기동전사 GUNDAM」에 나오는 캐릭터다.
다스베이다를 모방했을지도 모르지만,저작권의 침해라고 까지는 말할 수 없는일 것이다.원래 일본의 투구와 갑옷이 모델이었던 것 같고, 애교입니까.w


이야기는, 여기서 끝나지 않는다·········.
조선의 경우는, 분명한 PAKURI를 한다.

 　　누구야, 이것··········


흑기사라고 하는 작품으로, 한국에서 80년대에 방송된 것 같다.
분명하게, 저작권의 침해다.
http://www.youtube.com/watch?v=TeY9RgWhmXs


헬멧의 형태, 아이마스크의 형태, 제복의 모양, 벨트의 형태까지 함께다.ww


캐릭터는 이만큼이 아니고····
진짜　　　　　　　　　　　　　　


가짜


진짜


가짜




진짜


가짜



옛 애니메이션이라고 해도,한국에서는, 문화, 경제, 전통, 상품, TV프로그램,
버라이어티 프로그램, 온갖 장면에서, PAKURI나 저작권의 침해를 한다.

일본인의 상당수는, 화나 있다.일한 우호의 , 절대로 있을 수 없다.