(,

2009년판 「국제 평화도 지수」랭킹이 6월에 발표되었다.중국이 74위인 것에 대해, 이웃나라의 일본은 7위에 랭크 인 해 아시아 최고위를 획득했다.실제, 일본은 이번 국가 이미지 조사에서 아시아 톱이 되었던 것 뿐만 아니라, 이 수년, 다른 기관이 실시한 조사에서도 상위에 일원이 되고 있다.이러한 일본의 모습을, 중국은 역사를 통해 쌓인 원한으로부터 적확하게 파악되지 않고 있는지, 혹은 조사 그 자체에 논의하는 가치가 있는 것인가.이것들은 숙고를 필요로 하는 문제이다.시사 주간지 「봉황 주간」이 전했다.

일본의 「국제 평화도 지수」는 아시아 톱

「국제 평화도 지수」랭킹의 발표는 2007년부터 스타트.오스트레일리아에 본부를 두는 경제 평화 연구소가 중심이 되어, 온 세상의 전문가나 씽크탱크 연구원의 영지를 결집해 연구를 진행시켜 영국지 「에코노미스트」의 조사 부문이 데이터 수집·분석에 맞았다.이 연구에서는 144개국을 대상으로 대외전·내전, 범죄, 테러 활동의 위험성이나 정황등의 항목을 수치화해 랭킹 형식에서 정리했다.

금년은 뉴질랜드가 「세계에서 가장 평화로운 나라」의 영예를 손에 넣어, 이라크가 3년 연속으로 최하위가 되었다.주목 해야 할 것은, 북유럽 제국이 반수를 차지하는 상위 10개국에, 일본이 유일 아시아로부터 랭크 인 한 점이다.그 외의 아시아의 나라에서는, 싱가폴이 23위, 한국이 33위, 북한이 131위가 되었다.

중국이 「국제 평화도 지수」랭킹으로 일본을 밑돈 이유는, 주로 국내 문제에 있다.평가에 영향을 미치는 모든 국내의 요소 중 「난민·망명자의 대인구 비율」 「살인 사건 발생율」 「내전에 의한 추정 사망자수」라는 항목으로 양국은 동포인트이지만, 그 외의 항목에서는 일본이 모두 중국에서(보다) 고평값을 얻고 있다.이 중, 「인권」에 관한 항목에서는 일본이 1포인트, 중국이 3.5포인트가 되고 있어 서방제국이 여전히 중국의 인권 상황에 대해 어려운 평가를 내리고 있는 것을 알 수 있다.「정치의 불안정도」에서는, 일본의 1포인트에 대해,중국은 2.875포인트와 서방제국의 중국의 정국에 대한 염려가 나타났다.또, 「폭력 범죄」 「경찰·치안 유지 부대의 수」 「폭력적 데모」 「테러 활동의 잠재적 가능성」등의 항목에서도, 중국의 평가는 일본보다 낮아지고 있다.


객관적으로 봐도, 이러한 데이터는 대체로 과학적으로 신뢰성이 높다고 말할 수 있다.일본은 사회의 신뢰성, 환경보호, 빈부의 차이, 교육정도, 과학기술의 어느 면에서도, 중국을 웃돌고 있는 것 외에 인간 관계에 대해서도 조화를 잡히고 있다.이 때문에, 일본은 「국제 평화도 지수」에서도 높은 평가를 얻을 수 있었다고 생각할 수 있다.


일본이 중국을 웃돈 랭킹 결과는 경고 현재, 중국 국내의 각계에서는, 중국의 GDP 총액이 가까워 일본을 앞지른다고 하는 논의로 분위기가 살고 있다.하지만, 일찌기 중국을 침략해 국민에게 다대한 고통을 가져온 일본이, 국제적으로 평화로운 나라로서 중국보다 훨씬 양호한 이미지를 가지고 있다고 하는 사실은, 우리 중국인에게 있어서 엄격한 경고이며, 재고를 재촉하게 될 것이다.우선 우리가 해야 할것은, 이 조사·연구가 비과학적이라고 비난 하는 것은 아니고, 일본과의 사이에 어떠한 차이가 있는지를 분명히 해 인식한 다음, 정면에서 문제에 마주봐 날책을 따라 잡는 것은 아닐까.


「국제 평화도 지수」를 발표한 경제 평화 연구소가 파악하고 있는 데이터에 의하면, 중국의 GDP 총액은 4조 1927억 900만 달러, 일본은 4조 9133억 6130만 달러와 그 차이는 크지 않다.하지만, 1 인당에서는 중국은 3160 달러, 일본은 그 10배의 3만 8580 달러가 된다.이 밖에, GDP 총액이 나라의 모두 경제 상황을 겉(표)지표가 아닌 것은, 에너지 이용율, 과학기술의 응용력, 환경보호, 교육등의 면에서, 중국이 일본에 크게 뒤지고 있는 점으로부터도 상식적으로 이해할 수 있다.


http://japanese.dbw.cn/system/2009/07/02/000142941.shtml

(, ˚∋˚) 아시아라고 하는 테두리로 보고 있는 시나는 백인 컴플렉스구나.ww