（Φ∀Φ）“南京大虐殺”４割が朝鮮人だった。

[Why]난징대학살 주범이 한국인과는…안네티즌 왜 이 모습인가

* 유·소쿠체 기자 karma＠chosun.com

가짜 자료까지 제시해"일본군40% 한국인"주장한국·중학자, 난징 기념관도"어안이 벙벙해지는"라고 하는 반응"난징

대학살을 실시한 일본 군인중40%가 한국인이었다.

"산트두의 조선인등은 아이들마저도 그대로 용서하지 않았다고 한다."

중국 대표적인 웹 사이트에 황당 무계인 문장등이 떠오른다. 일본군이 1937년 12월부터 1938년 2월까지 30만명의 중국 포로와 시민을 학살한"난징대학살"당시 일본군중 상당수가 일본인이 아닌 한국인이었다고 하는유언 비어가 유포하고 있는 것이다.

현재, 백번(Baidu),신랑망, 굿 한패 차이나 등 포털에는 이런 내용의 문장이 수십건 있다. 대표적인 것이"중국인이 잊어서는 안되는 역사, 난징대학살의 한국인"(백번 2006년 10월 17일) "역사 사실:난징대학살 중일본군보다 더 잔인했던 한국인"(굿 한패 차이나 2008년 10월 3일)다.

이 후미등은▲당시 마트이, 큰 바위(마쓰이 이와네)가 이끄는 15 사단 소속"조선인 부대"가 학살의 선두에 섰지만 이것들은 천황에 표창까지 받은▲마트이는 후일 도쿄의 극동 국제 군사재판으로 이 사실을 증언한▲중국 침략에 가담한 일본군 250만명중, 한국 국적이 160만명으로▲재판 결과 한국 출신 148명의 전범이 유죄가 선고되고, 23명이 사형이 되었다고 하는 것이다.

이 뿐만이 아니다. "한국인은 일본인보다 한층 더 잔혹하게 민간인을 학살·강간했다고 하는 현지인등의 증언이 있는" "한국인등은 일본에 적극적인 저항도 하지 않았고 사냥개 역할을 했을 뿐이다" "일본의 패전 후에 10만명의 조선인이 이것을 비관하고, 자살했다"라고 하는 주장도 있다. 내용이 유사한 이 후미등에는"한국이나 일본이나 본래 행동이 닮은 무리로" "역시 카오리반즈(고려봉자·중국인이 한국인을 비하 할 때, 사용하는 말)"라고 하는 코멘트까지 달리고 있다.

토호쿠 아시아 역사 재단 정책 기획실의 남·상 연구 위원은"한마디로 역사적 근거가 없는 유언 비어이며 역사 조작"이라고 했다. 우선 시대적 상황이 전혀 맞지 않는다. 한국인이 일본군에 동원된 것은 1938년 4월(육군)과 1943년(해군)의 지원병 제도를 통해서에서 만났고 징병제는 1944년에 실시되었다고 하는 것이다.

육군 지원병 제도에 의해서, 1938년부터 1943년까지 동원된 전체 한국인은 1만 7364명에 지나지 않았다. 일본 군부는 반란을 우려하고, 한국인을 주력으로 한 부대를 편성하지 않았고 일본인 부대에 분산 배치했다. 따라서 한국인이40%를 차지하는 부대나 한국인 3만명으로 구이루어진 부대가 1937년 12월의 난징대학살에 참가했다고는 있을 수 없게 된다.

남 위원은"군사재판이나 난징 전범 재판으로 한국인이 난징대학살 전범 판정을 받은 사례는 한 건도 없다"로 했다. 재판으로 B·C급 전범으로 판결 받은 한국인은 148명인데 이것들은 1942년 8월 이후 강제 동원되고, 동남아시아로 근무한 포로 감시원(129명)과 통역 16명, 필리핀 방면의 군인 3명 뿐이었다.

1925년부터 1938년 4월까지 일본군"15 사단"는 존재하지 않았다. "10만명 비관 자살"역시 사실 무근이다. 동쪽아 역사 재단측은"중국 학자들중 이런 주장을 하고 있는 사람들은 아무도 없는"으로서"난징의 난징대학살 기념관에 이 이야기를 했는데 그들도"어안이 벙벙해지는"라고 하는 반응을 보였다"라고 이야기했다.

한층 더 흉악한 것은 이 문장이 구체적과 같은 가짜 자료를 제시하는 것이다. "조선인 명부"라고 하는 첨부 문서가 올라 오기 시작하면"일본군내 조선군명부" "난징대학살에 참가한 조선군관직의 명칭부"와 변했던 것이다. 하지만 이 명부는 2005년 민족 문제 연구소와 친일 인명 사전 편찬 위원회가 발표한 친일파 명부를 그대로 인용한 것으로서 난징대학살과는 관계가 없다.

도대체 누가 이런 문장을 조작해 올려 유포하고 싶겠는가? 백번에 게재된 문장에는 그것을 헤아릴 수 있는 내용이 있다. "역사적으로도 자랑 할 수 있는 것이 없는 이 민족(한국인)은 세계에 공헌을 했던 것도 않는다." "한국은 가장 성공했던 시기를 맞이하고 있다. …중국은 한국 기업에 싼 노동력 뿐만이 아니라 잠재력이 큰 수출 시장을 제공했고, 한국은 한류를 통해서, 경제적 이익을 얻는 것이 중요한 전략이 되었다."

남 위원은"문장을 쓴 사람은 역사에 대한 지식은 약간 있지만 전공자가 아니라 한국 기업 진출과 한류에 대한 반발로 혐한감정을 가지고 있는 인터넷 이용자라고 보이는"이라고 이야기했다. 중국 네티즌등의 혐한정서 확산을 통해서, 반사 이익을 얻을 수 있는 개인이나 집단인 가능성도 크다고 하는 것이다.

이런 문장등은 일본 우익에"많은 책임이 한국인에게 있는"라고 하면 그리고도 없는 면죄부를 주고, 인터넷으로 확대 재생산 되는 경우, 실체를 잘 모르는 사람들에게는 사실과 받아 들여지는 위험성이 있으면 남 위원은 지적했다. 한국·나카노세키계에 지뢰가 되기도 한다고 하는 의미다.

조선인은 종주국모양으로부터도 심하게 싫어 해져서 취하는 것　호르홀