メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

韓国はすごいよ!先進国だ!!

閲覧数 : 516
JA 0 mitaika 2,811,753

日本の新聞では書けないようなネタを、朝鮮日報が書いてくれました。

このネタ、産経でも書いた事ないんじゃないかな。。。

朝鮮日報はFT並みに度胸があると思うよ^^ 

中国政府は統計を操作しているのか

 最近、中国政府が統計を操作しているとの疑惑をめぐり、金融界の中国専門家の間で論争が起きている。中国政府が今年の経済成長率を目標値(8%)まで高めるために、成長率統計を操作するのではないかとの見方があるためだ。

 実際に、統計が操作されているとの見方には一理ある。中国国家統計局によると、今年1−3月期の中国全土の電力消費量は前年比で4%減少した。しかし、国内総生産(GDP)と鉱工業生産はそれぞれ6.1%、5.1%増加した。

 これについて、中国サムスン経済研究院は先月26日、「中国の産業構¥造は依然としてエネルギー消費産業が絶対優位を占めており、電力消費とGDP、鉱工業生産の間で大きな差が生じるのは納得できない」という内容の報告書をまとめた。

 国際エネルギー機関(IEA)は中国のエネルギー統計について、1−3月期は電力需要だけでなく、石油需要も3.5%減少したと指摘し、中国のマクロ経済指標の信頼性に疑問を投げかけた。

 中国政府が5月の鉱工業生産(8.9%増)、電力使用量(3.55%減)の数値を発表¥するや、中国政府系の学者までもが批判に転じた。中国マクロ経済学会の王建秘書長は、「実際には鉱工業生産の伸びは5%にも満たないはずだ。地方が水増し報告を行ったようだ」と指摘した。中国政府系シンクタンクである中国社会科学院経済研究所の袁鋼明研究員も、「5月の統計数値は水増しされたもので、実際の鉱工業生産の伸びは0%と推定される」と分析した。

 これについて、中国政府は産業構¥造調整により、電力消費量が少ない第3次産業が急速に成長したためとして反論した。さらには米国の事例まで挙げ、鉱工業生産の増加と電力消費量が必ずしも一致するわけではないとも主張した。中国政府は来年から統計を操作した事実が判明した場合、処罰を行うことを盛り込んだ統計法を施行する方針だという。

 しかし、外国の経済専門家は中国政府の言葉を信用していない。今年初め、ロイター通信は「中国の統計は秘密のベールに包まれたなぞなぞだ。政府が統計を操作する傾向がある以上、若干割り引いて受け止めるべきだ」と報じた。大韓貿易投資振興公社(KOTRA)も今月8日、「短期間に中国の統計算定方式を統一するのは不可能¥だ。統計数値に恋々とすべきではない」という報告書を出した。米プリンストン大の何清漣客員研究員は「統計操作は中国の政治文化の一部となっており、中国政府の国民に対する心理対策用だ。特に役人の政治業績用に使われる。中国が『統計学者の地獄』という汚名から逃れるためには、そうした政治文化をなくすことが必要だ」と批判した。

 韓国も中国の経済指標にデリケートに反応する国の一つだ。中国が21世紀の経済大国として、世界からの信頼を受けるためには、まず第一に正確なデータを提供することに努力を傾けることが必要だと思われる。

http://www.chosunonline.com/news/20090713000033

翻訳を見る

한국은 대단히!선진국이다!!

일본의 신문에서는 쓸 수 없는 듯한 재료를, 조선일보가 써 주었습니다.

이 재료, 산케이에서도 쓴 일 없지 않을까...

조선일보는 FT같은 수준으로 담력이 있다고 생각해^^ 

중국 정부는 통계를 조작하고 있는 것인가

 최근, 중국 정부가 통계를 조작하고 있다라는 의혹을 둘러싸고, 금융계의 중국 전문가의 사이에 논쟁이 일어나고 있다.중국 정부가 금년의 경제 성장률을 목표치(8%)까지 높이기 위해서, 성장률 통계를 조작하는 것은 아닌가 라는 견해가 있기 때문에다.

 실제로, 통계가 조작되고 있다라는 견해에는 일리 있다.중국 국가 통계국에 의하면, 금년 1-3월기의 중국 전 국토의 전력 소비량은 전년대비로 4%감소했다.그러나, 국내 총생산(GDP)과 광공업 생산은 각각 6.1%, 5.1%증가했다.

 이것에 대해서, 중국 삼성 경제 연구원은 지난 달 26일, 「중국의 산업구조는 여전히 에너지 소비 산업이 절대 우위를 차지하고 있어 전력 소비와 GDP, 광공업 생산동안에서 큰 차이가 생기는 것은 납득할 수 없다」라고 하는 내용의 보고서를 정리했다.

 국제 에너지 기관(IEA)은 중국의 에너지 통계에 대해서, 1-3월기는 전력 수요 뿐만이 아니라, 석유 수요도 3.5%감소했다고 지적해, 중국의 마크로 경제 지표의 신뢰성에 의문을 던졌다.

 중국 정부가 5월의 광공업 생산(8.9%증), 전력 사용량(3.55%감소)의 수치를 발표하자 마자, 중국 정부계의 학자까지도가 비판으로 변했다.중국 거시적 경제학회의 왕켄 비서장은, 「실제로는 광공업 생산의 성장은 5%에도 못 미칠 것이다.지방이 허위 보고를 실시한 것 같다」라고 지적했다.중국 정부계 씽크탱크인 중국 사회과학원경제 연구소의 원강명연구원도, 「5월의 통계 수치는 증가된 것으로, 실제의 광공업 생산의 성장은 0%과 추정된다」라고 분석했다.

 이것에 대해서, 중국 정부는 산업구조조정에 의해, 전력 소비량이 적은 제3차 산업이 급속히 성장했기 때문에로서 반론했다.또 미국의 사례까지 들어 광공업 생산의 증가와 전력 소비량이 반드시 일치하는 것은 아니다고 주장했다.중국 정부는 내년부터 통계를 조작한 사실이 판명되었을 경우, 처벌을 실시하는 것을 포함시킨 통계법을 시행할 방침이라고 한다.

 그러나, 외국의 경제 전문가는 중국 정부의 말을 신용하고 있지 않다.금년 초, 로이터 통신은 「중국의 통계는 비밀의 베일에 파오 희귀수수께끼다.정부가 통계를 조작하는 경향이 있는 이상, 약간 할인하고 받아 들여야 한다」라고 알렸다.대한 무역 투자 진흥 공사(KOTRA)도 이번 달 8일, 「단기간에 중국의 통계 산정 방식을 통일하는 것은 불가능이다.통계 수치에 사랑들로 해서는 안된다」라고 하는 보고서를 보냈다.미 프린스톤 대학의무슨청련객원 연구원은 「통계 조작은 중국의 정치 문화의 일부가 되고 있어 중국 정부의 국민에 대한 심리 대책용이다.특히 공무원의 정치 실적용으로 사용된다.중국이 「통계학자의 지옥」이라고 하는 오명으로부터 피하기 위해서는, 그러한 정치 문화를 없애는 것이 필요하다」라고 비판했다.

 한국도 중국의 경제지표에 섬세하게 반응하는 나라의 하나다.중국이 21 세기의 경제대국으로서 세계로부터의 신뢰를 받기 위해서는, 가장 먼저 정확한 데이터를 제공하는 것에 노력을 기울이는 것이 필요하다고 생각된다.

http://www.chosunonline.com/news/20090713000033

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 6 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 85
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 110
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 113
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 92
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ