松山千春さんと同じだ。

별로 의견이 맞지 않는 사람이지만 이것에 대해서는 같은 생각.

마츠야마 치하루, 미야타 생황자의 올림픽 출장 사퇴의 찬부는 「국민투표에서도 하지 않으면 결과가 나오지 않는 듯한 이야기」
https://www.sanspo.com/article/20240722-T3PHYM3DTVAGVKYAS4JSQPUUJE/

그 말씀.
「여러가지 의견이 있다라고 생각한다.여기까지 열심히 왔으니까, 올림픽이 끝나고 나서 여러 가지 말해 주면 좋은데라고 하는 사람도 있고.역시 안된 것은 안되어라고 하는 사람도 있고.이것,국민투표에서도 하지 않으면 결과가 나오지 않는 듯한 이야기이지만」

스노하라는 고교생때 담배를 끊었다.
아무튼 그것까지는 흡연라고 익살떨어로 선생님에게 발견되어 혼난 적도 있다.
상습범이었지만 발견된 시점에서는 초범이었던 탓인지 꾸중듣는 정도로 끝났다.
그렇다고 하는 경험으로는 이 처분은 지극히 무겁다.불쌍하다.
일단 본인의 사퇴, 라고 하는 체재를 취하고 있지만 사실상의”처분”이다.처벌의 시세관으로부터 말해 너무 무겁다, 라고 하는 것이 스노하라의 실감.
그럼 경미한 처벌로 끝내야 했던가, 라고 해지면 그렇다고도 말할 수 없다.
그것은 그래서 「선수 그렇다고 해서 특별 취급 하는 것인가」라고 하는 비판에 노출되었을 것이다.
(이)든지 빌려준 선수보다 협회의 보신을 도모했지 않은 것, 이라고 하는 견해도 있을지도 모르지만 협회로서는 다른 선수도 지키지 않으면 안 된다.
좋아한 처분은 아니고 괴로운 결단에 의하는 것일 것이다.
아르바이트 동료라고 하는 한정된 샘플수이지만 젊은 무렵의 얀 차계(얀 차 자랑계 포함한다)는 처분 너무 무거워서 마지메계는 처분 타당, 같은 경향이 있다 게 생각한다.

결국 스노하라의 결론이라고 하면「어느 쪽이라고도 말할 수 없다」다.
어중간한 결론으로 미안해요.(′·ω·`)

당신은 어떻게 생각합니까?