●…卑怯者なのかボケているのか、、、、それとも両方なのか、、、、、、何れにしてもKJの岡山気質IDはこんな輩ばかりで 草w
>卑怯者なのかかボケているのか、、、、それとも両方なのか、、、、、、何れにしてもKJの岡山気質IDはこんな輩ばかりで 草w
こういう結論だけを並べ立てる論法がお得意の卑怯な戦法だと日本人一般には認識されるのではないか?
結論の前に、結論に至る例示ぐらいないとw
こういう個人の感想に基づく結論羅列の論法が許されるなら、殿さまについての評価も、今後同じ論法でやらしてもらうが、それでも良いのか?
苦し紛れに、根拠も示さず勝手な結論を羅列して、論点をずらして逃亡する論法
負けてはいないニダと言い張る詭弁論法の一つ
KJでよく見かけるw
例
ひょうたんでしょうは72歳
ひょうたんでしょうは株の暴落によって後悔している
ひょうたんでしょうの持続化給付金取得は犯罪
チョメは在日
チョメは同和
玉野市は同和地区
殿さまを否定するのは岡山一味
それぞれ、適切に反論しても、その反論はガン無視して、自分の主張を壊れたレコードのごとく繰り返し既成事実化を図ろうという卑怯な人工無能論法