韓国野党議員「佐渡島の金山」の現地へ 展示に「強制性」明示求める

7月に世界文化遺産への登録が決まった「佐渡島の金山」がある新潟県佐渡市を16日、韓国の国会議員5人が訪れた。戦時中に動員され、佐渡鉱山で働いた朝鮮半島出身者の過酷な労働状況などを記した展示を見学。動員の「強制性」に触れていないとして、明示を求めた。
5人は「共に民主党」の李在康(イジェガン)氏ら3野党の議員。まず朝鮮半島出身の労働者が暮らした寮の跡地を訪れ、果物を供えるなどして追悼した。
今回の登録を巡っては、朝鮮半島出身者が働いていたことも含む鉱山の「全体の歴史」について、現地でどう示すかが焦点とされた。「強制労働被害の現場だ」と主張する韓国側との交渉を踏まえ、日本政府は全ての労働者の過酷な労働環境に関する新たな展示を地元でしたと登録に際して表明。市内の相川郷土博物館で、朝鮮半島出身者らに関する展示を公開してきた。
同博物館を視察後、取材に応じた5人は登録に祝意を示した。その上で「歴史的事実を明らかにすることで両国の未来が開ける」と主張。「強制性」の明示に加え、同博物館以上に多くの観光客が利用するガイダンス施設「きらりうむ佐渡」での展示や、各個人の追悼に必要な朝鮮半島出身労働者の名簿の公表の計3点を日本政府に求めていくとした。
韓国野党議員「佐渡島の金山」の現地へ 展示に「強制性」明示求める (msn.com)
聯合あたりのコピペだと思われるけど記事内容が嘘っぱち過ぎて草生える
ホント好きよね、こういう煽動
そこまでして支持率ほしいのかね?
佐渡金山は強制連行・強制労働の現場ではない、日韓研究者の声明文
本年 4 月 11 日に日本の強制動員真相究明ネットワークと韓国の民族問題研究所が佐渡金山世界遺産登録に関する声明文をユネスコに提出した。彼らは、佐渡金山戦時朝鮮人労働者の強制連行、強制労働の現場だと主張して、日本政府の佐渡金山世界遺産登録 申請がユネスコの精神に反していると主張した。
しかし、彼らの主張は学術的に大きな問題がある。佐渡金山に関する日本と韓国の最新の研究では、一次史料から強制連行、強制労働が明確に否定されている。
戦時中の朝鮮半島で佐渡金山での労働者を募集したところ、一つの村で募集上限 20 名に対して 40 名の応募があったことが判明しており、朝鮮人が自主的に佐渡へ渡ったことが記録されている。
佐渡の労働現場でも朝鮮人労働者は生活必需品の廉価販売、各種の福祉や娯楽 を受けており、賃金も日本人労働者と同じだった。
労働契約の更新では報奨金も用意され、更新を望まない者は帰郷できていたことを証明する資料も残っている。
(中略)
さらに、世界遺産登録の申請内容は江戸時代の佐渡金山であり、日本が朝鮮半島を統 治していた時期は含まれていない。したがって、朝鮮人強制連行・強制労働があったかどうかは世界遺産登録の判断基準にはならない。
一部の人々は、朝鮮人労働者の問題を 隠蔽するために江戸時代に限定したと主張しているが、全くの事実誤認である。
佐渡市は海外の専門家たちの助言を受けて、日本の独自性を有する江戸時代に限定して申請を出したに過ぎない。
強制動員真相究明ネットワークと民族問題研究所は江戸時代における強制労働も指摘しているが、これは無宿人の労働のことを指していると思われる。
無宿人とは親から勘当された者や寺社の宗門人別帳から除外された人々のことであり、働く手段を失った無宿人を佐渡金山は 100 年間で 1874 名を受け入れた。
一方で、当時は自分の田畑を捨てて佐渡金山で働こうとした者が非常に多く、佐渡への渡航を禁止する法令が制定されるほどだった。
無宿人の労働は佐渡金山全体でほんの一部にすぎず、大部分は自主的に佐渡に渡った労働者だった。したがって、江戸時代における強制労働という主張は悪意のある偏見だ。
(中略)
私たち日韓の研究者は 2022 年 3 月 23
日に東京で学術セミナー「佐渡金山における朝鮮人戦時労働の実態」、同年 7 月 9 日と 7 月 10
日に、東京と新潟で日韓学術講演会「佐渡金山と朝鮮人戦時労働者」を開催して、強制連行と強制労働説を学術的に批判し、その成果を冊子にした。
学術的に否定された根拠薄弱な強制連行・強制労働説を採用する必要はない。
強制動 員真相究明ネットワークと民族問題研究所は自由、平等、民主主義の理念を無視し、歴史を歪曲している。
本来ならば世界遺産登録の判断材料にならない朝鮮人労働者を無理やり論争の材料にして佐渡金山を不当に貶める彼らこそが日韓友好阻害の原因であり、ユネスコの理念にも反している。
ユネスコが冷静に議論を俯瞰し、理性的な判断を下す
ことを望む。
日本・歴史認識問題研究会 会長 西岡力
韓国・李承晩学堂 校長 李栄薫
・佐渡金山は強制連行・強制労働の現場ではない、日韓研究者の声明文
・The Sado Mines Were Not a Site of Forced Mobilization or Forced Labor