エアコンの室外機を室内に置く韓国、窓全開でお使いくださいが使用の原則らしいｗ

한국은 맨션에서 에어콘의 실외기를 실내에 설치해 창을 전개로 사용?요금은 두당이므로 사용하지 않으면 손해?

우선은, 화상을···

그런데, 창을 전개이지만···

한국의 주거에서는 일반적으로 실외기가 실내(베란다·실외기 설치실)에 설치되어 있는 것이 대부분으로 에어콘 사용시에는 반드시, 에어콘의 실외기가 설치되어 있는 베란다의 창, 혹은 에어콘 실외기 설치실의 wing식의 창을 거의 전개로 보내 주세요.무심코 , 환기를 게을리하면 실외기 설치실에 열이 가득차 실외기의 고장에 연결되어, 고액의 수리비가 드는 경우가 있어요!또, 장마의 시기에 돌입해, 빗물의 침입을 걱정해 창을 닫은 채로 상태로 하는 것을 피하도록(듯이) 주의해 주세요.

그리고, 전기요금이 두당이라고 하는 것입니다만···

한국에서는 주거의 형태에 의해서 지불 방법이 달라, 고층 맨션은 「아파트 관리비」라고 하는 명목으로, 전기와 수도의 지불이 함께 포함되어 있습니다.엘리베이터등의 공동의 전기세, 경비원씨의 인건비, 쓰레기나 청소를 받는 비용, 텔레비전의 수신료, 수상비, 화재보험도 매월 조금씩 가산되고 있습니다.가스의 지불만은 도시가스 회사로부터 별도로 청구가 옵니다.또, 한국의 독립주택은 수세대가 함께 살고 있는 것이 거의？`네의 것으로, 수도를 나누기나 로 하지 않으면 안 된다의로, 조금 불편합니다.한국의 여름은 에어콘이기 때문에 전기세가, 겨울은 온돌이기 때문에 가스대가 많이 걸립니다.

그런데, 실외기가 왜 실내에 설치되어 있을까이지만, 아무래도 한국의 법률로 정해져 있는 것 같다.(미확인)

아무래도, 맨션의 벽에 실외기를 설치하는 공사로 전락 사고가 잇따랐기 때문에 같다.(미확인)

다만, 나라 이전　＜에어콘의 실외기에 관한 주의 사항＞보다, 에어콘의 실외기가 실내에 있어, 열기로 실외기가 망가지지 않게 창을 전개로 사용하도록(듯이) 주의 환기하고 있는 것은 사실이다.

나의 상식에서는, 실외기가 실내에 있는 일도, 창을 열어 에어콘을 사용하는 일도 믿을 수 없는데요.

그리고, 뒤쫓는 것이, 전기요금의 두당 청산···.

지구 라디오　◆「가르치고, 전기·가스·수도」◆2011연 6월 12일 방송의 한국 미나씨의 발언을 믿는다면, 「아파트 관리비」라고 하는 명목으로 맨션 전부의 전기세가 두당으로 청구되는 것은 잘못해 없을 것 같다.

따라서, 에어콘을 사용하지 않아도, 다른 거주자의 에어콘 전기요금을 지불할 뿐(만큼)이라고 하는 것으로, 사용하지 않으면 손해?되는 것 같아?

개별적으로 전기 미터를 붙이면 좋다고 생각하지만···.

아무래도 한국이라고 하는 나라는, 나의 상식에서는 헤아릴 수 없는 이상한 나라로 밖에 생각되지 않습니다.

뭐, 한국은, 옛부터 전기세가 극단적으로 싸고, 게다가 전기 회사는 1사의 독점으로, 그 한국 전력은 민간기업은 아니고 공영기업이기 때문에, 원가 분열 판매로 적자에서도, 그것이 국책이었다 같습니다만.

이렇게 하고, 삼성이나 현대는, 국제 가격 경쟁력을 높은 편이라고 익살떨어군요.

단지, 과연 공영기업의 적자 대소변을 무의식중에 쌈은 안된다고 느꼈겠지요.

전기요금의 가격 인상은 단계적에 행해져 왔습니다.

이런 공공 요금이 가격 인상되어 곤란한 것은, 그렇지 않아도 괴로운 중소기업이나 풍부하지 않은 시민이군요.

게다가 그 전력 공급도 원자력 발전의 고장등에서, 안정되어 있지 않습니다.

그렇다고 하는 것보다도, 현재 한국은 심각한 전`d역부족에 골치를 썩이고 있습니다.

결국, 전력회사의 무책, 공영기업이므로 정부의 무책이 부른 인재라고 할 수 밖에 없다고 생각한다.

한국의 원자력 발전 기술에 문제가 있다 그리고 짊어진다.

아무래도 자국제로 검사 기준을 만족 시키지 않은 부품을 대량으로 사용하고 있던 것 같지만···

그러나, 에어콘의 실외기가 실내에 있는 맨션은, 최악으로 밖에 좋게가 없다.

정말로 선진국인가?많이 의문이다.

난방 기능이 없는데 한국은 에어콘이라고 하고 있지만

난방 기능이 없으면 그것은 에어콘은 아니고 단순한 쿨러입니다 w