年々劣化する韓国は候補者にも成れず

한국, 금년의 노벨상은 후보자에게조차 선택해 줄 수 없다

일본이나 중국은 수상하고 있는데 후보자를 한 명도 선택해 줄 수 없는 한국

10월, 노벨상의 계절이 다시 왔다.노벨 위원회는 7일의 생리 의학상을 시작으로, 8일의 물리학상, 9일의 화학상 등 노벨 과학상의 수상자를 순서에 발표한다.

금년은 「AlphaGo의 아버지」라고 불리는 Google DeepMind의 데미스·하사비스 CEO나 비만 치료약을 개발한 죠엘·하베나씨등이 유력한 후보자로서 들어지고 있다.

그러나, 금년도 한국은 노벨 과학상의 수상자를 배출할 수 없는 것으로 보여진다.후보자중에 한국인이 한 명도 검거되지 않기 때문이다.한편, 지금까지 일본은 25명, 중국은 3명의 수상자를 배출하고 있다.

한국은 2014년에 한국 에너지 공과대학의 유·롤 교수, 2017년에 성균관대학의 박·남규 교수, 2020년에 서울 대학의 형·텍 환 교수, 2021년에 고려대학의 고 이·호 원 명예 교수등이 후보자로서 이름을 들 수 있었지만 수상은 불발에 끝났다.

일본은 미국과 영국에 이어 세계에서 3번째로 많이 노벨 과학상의 수상자를 배출한 나라다.

전문가는, 일본이 기초과학 분야에서 연달아 노벨상을 수상할 수 있던 비결로서 기초과학에 집중해 투자해 장기간 연구에 몰두할 수 있는 안정된 환경을 만든 점을 들었다.

한국 연구 재단이 발간한 「노벨 과학상 종합 분석 보고서」에 의하면, 일본이 노벨 과학상을 다수 배출한 배경에는▲미래를 간파한 연구테마의 선정 등, 정부가 전면적으로 연구비를 지원▲어릴 적부터 과학기술에 대한 흥미와 관심을 높이는▲연구자가 젊을 때부터 안정되어 연구할 수 있는 연구 환경을 제공▲유학이나 해외에서의 연구 활동의 경험등이 있다와 분석했다.

한국에서는 왜 노벨 과학상의 수상자가 나오기 어려운 것일까.물론, 한국의 과학기술 연구는 1970년대 이후가 되어 간신히 본격화했기 때문에 실적을 쌓아 올리는 기간이 적다고 하는 점도 고려해야 한다.일본이나 중국에 비해 상대적으로 불리하게 될 가능성이 있다라고 하는 것이다.무엇보다도 단기간으로 성과를 올리려고 하는 것에 집착 하는 한국의 후진적인 연구 환경이 방해를 하고 있다고 하는 자성의 소리도 나와 있다.

「노벨 과학상 수상자의 분석」에 의하면, 최근 10년간의 노벨 과학상 수상자 77명은 평균 37.7세에 그 연구를 시작해 55.3세에 연구를 완성, 69.1세에 노벨상을 수상하고 있던 것을 알았다.연구의 개시부터 수상까지 걸린 기간은 평균 32년이다.그러나, 장기간의 연구가 용이하지 않은 한국 국내의 연구 풍토는 노벨 과학상 수상의 최대의 족쇄로서 작용하고 있다.

이 때문에, 장기간의 연구 환경을 정돈해 과학자의 처우의 개선을 통해서 연구에 대한 몰입도를 높이지 않으면 안 된다고 하는 지적이 매년 반복해지고 있다.국내의 대부분의 연구자는 장기간 걸리는 대형의 연구테마보다 3년 이내에 연구가 완료하는 단기간의 소형의 연구테마의 수주인 만큼 몰리고 있다.장기적으로 창의적인 연구는 사실상 내 힘으론 어찌할 수 없는 것이다.

(후략)