日本のノーベル賞策士スウェーデンである
スカンジナビア人より賞金を受ける公務員にすべての費用を支払う旅行提供
ロビンメックキ科学編集者
2001年 12月 16日 10.57 GMT 発行
"の招請は倫理的な問題を申し立てる"とノベル委員会委員であるエンドスバーニーは先週ネイチャーに言った. "ノーベル賞を受けようとする日本の露骨的な政策がある."
が論争はまた日本人たちがいくら彼らの独創的ではない模倣者としての国際的イメージに対して動搖するようになったのかを強調するのに, これは日本の混乱する精神に深く掘り下げる失敗だ.
何ヶ月前, このような不安感は日本政府が特別な約束をするようにした. 日本政府はこれから 50年間 30個の驚くべきなノーベル賞を受賞するようになるでしょう. 韓国が 100年の間やっと 9個だけ管理して来たことを勘案すれば, この約束はそれのノベル生産量を前にも後にもない向上である 500パーセント以上増加させるように要求するでしょう.
"他の国の政府がそんな途方もない約束をすることから脱することができるか?"と言った不幸な東京研究員が問った.
そういう批判にもかかわらず, 韓国はこの誓約を活気に満ちるように付いて来た. 日本科学振興協会はスウェーデン医科大学ストックホルムのカロ−ルリンスカ研究所に ‘情報室’を設置した. この機能はノベル医学委員会委員たちに日本研究者たちの長所に対してロビーしようとする露骨的な試みで見える.
静かな学問の世界でこんな直接性は前例がない. しかし日本人たちはノーベル賞受賞者とノベル財団職員たちに構成された団体に賞金の 100周年を記念するために日本へ来たお金を支払うために情報局を追跡して来た.
日本人たちはただ親切に対するだけだと言う. 彼らは訪問する科学者たちの費用をあてるのが慣例と主張する. それは Baranyの共有する見解ではない. "ノベル財団はどんな訪問にもその費用を支払うことができる十分なお金を持っている"と彼は自然に言った.
その上に日本内でも幼稚が論難になっている. たとえ韓国が世界で一番富裕で技術的に熟練された国家の中一国に対して可憐な賞金を持っているということを否認する科学者はほとんどないが, 政府のノベル政策はまた激しい感情を催した.
100年間, 日本は物理学, 化学, フィジオロジーという主要科学主題でノーベル賞を 6個しか受けることができなかった. (理論的に, この中一つは今年化学者掻料理リョジに授与された.) 一方イギリスは日本の半分にも及ぶ事ができないがこの分野で 70勝をおさめた.
電子, 自動車, コンピューターが世界市場を支配している国にこんな水準の科学的な優秀性は愚かで憂わしい.
しかし単純に日本科学者たちの世界振興にお金を降り注ぐからといって問題が解決されないと評者たちは言う. 他の国々が日本の偉さを理解することができないのではない. 本当の問題は国家の教育失敗にある. その国は創意力が不足だ. 何故ならば教育体系があまりにも多く暗記学習と順応に寄り掛かるからだ.
蟹に, 日本大学システム全体が最上位圏で, 父性主義的だ. それの学問的な "コザ" 制度は教授たちに若い研究者たちがする仕事を指示するおびただしい力を込める. この若い科学者たちは彼ら自分の独創的な考えを追い求めるよりは年を取った上司たちの貧弱な考えに従わなければならない.
日本の数少ないノーベル賞受賞者の中一名人ツカバ大学のシラカとHidekiは言うが, 若い科学者たちは "外国へ行かない限り" 代案がほとんどないと言う. その問題が解決される前まではいくら進級しても現在公開的に切望していること, すなわち実質的な科学的信用を得ることができないだろう.
https://www.theguardian.com/world/2001/dec/16/japan.internationaleducationnews