中央日報が柄にもなく正直な記事を書いている

JA 220 Member_50543 2,811,753

2009-07-17 11:16

뙸묆롎궕뾃뢯귖궳궖궶궋굂굊굢긪귽긳깏긞긤롎귩뢯궢궫뿚뾕걁괧걂

듫쁀^긐뙸묆롎 굂굊굢 긪귽긳깏긞긤 귺긫깛긡 듏떕  걻걏긣깉^궻벫떀귩뷃궚궫궻궳궼궶궋걐

  뻪[뢋떝롻궼갂묈듰먐뽿떐됵궔귞댨뿂귩롷궚걏\긥^걐땳궳봱긊긚륈돸몧뭫걁괹굊괻걂귩뱥띦궢궫똹뽿롎궴궩궻뫜궻봕뿿럊뾭롎궔귞봱뢯궠귢귡긥긩뿱럔궻뷊릓궻뙿릶귩뫇믦궢궫뙅됈갂똹뽿갂긊\깏깛갂굂굊괽갂긫귽긆봕뿿롎궻뷊릓봱뢯릣궼귌궴귪궵뜼궕궶궔궯궫갂궴럚밇궢궫갃

  긢귻[[깑귩뭷륲궸뵯밯궢궲궖궫깉[깓긞긬궴긊\깏깛긄깛긙깛궳맊둉띍뛼깒긹깑궻볷{궼굂굊괽궻땆뢱뤳빮궻궫귕긄깛긙깛귩둎뵯궳궖궶궋궻궳궼궶궋갃

  렔벍롎떾둉궻궇귡긄깛긙긦귺궼걏굂굊굢긄깛긙깛궼딠뚷륆뙊궕빾귦귡뤾뜃갂댝멣맜궕둴뺎궠귢궦갂붍뾭긄깛긙깛궴궢궲럊귦귢궸궘궋걐궴궢걏뾃뢯딃떾궻뙸묆롎궕궶궨볙롿뾭긄깛긙깛궳긪귽긳깏긞긤롎귩둎뵯궢궫궻궔뿚됶궢궕궫궋걐궴뚭궯궫갃

  덇뺴갂긪귽긳깏긞긤롎먩뵯몪롌궻긣깉^궻뛎붝댪궶벫떀궴땆뢱둰뜼궻궫귕궎됷먰뿪귩멗귪궬궻궳궼궶궋궔궴궋궎댰뙥귖궇귡갃 궢궔궢괧볷궸딯롌귩몜롨궸긪귽긳깏긞긤땆뢱귩먣뼻궢궫귽갋긌긖깛갋긪귽긳깏긞긤둎뵯렭륂뼮궼걏궳궖귡궬궚뛎붝댪궸벫떀귩밙뾭궢궶궚귢궽궶귞궶궋벫떀뙛롌궕긊\깏깛긪귽긳깏긞긤궸뙽믦궢궲벫떀귩뾴맾궥귡궞궴궼궶궋걐궴궢걏긊\깏깛긪귽긳깏긞긤듫쁀벫떀귩뷃궚귡궫귕궸굂굊괽귉뛀궔궯궫궴궋궎궻궼쁟뗁궠귢궫뺪벞궬걐궴덇뢗궢궫갃굂굊굢궳귖긊\깏깛궳귖긣깉^궻벫떀귩뷃궚귡궞궴궼궳궖궶궋갂궴궋궎궞궴궬갃

  렔벍롎떾둉궻듫똚롌궼걏긊\깏깛긪귽긳깏긞긤롎궻땆뢱둰뜼궕뷄륂궸묈궖궋궫귕갂렄듩귩됑궙궫귕궸뮳먝붶둹뫮뤭궔귞둖귢귡굂굊굢긪귽긳깏긞긤롎귩뢯궢궫귝궎궬걐궴쁞궢궲궋귡갃 뵜묈궶럱뗠귩뱤럱궢궲긊\깏깛긪귽긳깏긞긤롎귩쀊럀궢궫궴궢궲귖갂뙸렳밒궸땆뢱궼귖궭귣귪긓긚긣떍몚쀍궳귖긣깉^궸믁궋궰궘궻궼볩궢궋갃

  괧괥봏멟궔귞뙟땰귩럑귕괦괨봏멟궔귞룮뾭롎귩뢯궢궲궋귡긣깉^궴궻둰뜼귩갂뙸묆롎궕덇뮝덇[궸뜋븵궥귡궞궴궼궳궖궶궋갃 굂굊굢긪귽긳깏긞긤궼궞궎궢궫뗪륲궻뙅됈궴궋궎궞궴궬갃

걚뙸묆궼긣깉^궸벫떀뿿럛븼궯궲귡궯궲럷궳궥궔갎@긩[}깑굂굊괽롎궴붶귊궲괧굥굧궢궔봕뷂쀇궘궶궯궲궋궶궋궳궥궚궵갂벫떀뿿븼궎귪궶귞귖궯궴궋궋귖궻궰궘귞궶궋궴갋갋갋갋갣갣갍@귖궎뙥뎗궼귡궻귘귕궲갂긣깉^궻땆뢱떉^롷궚궫귞궵궎갎@걏긂깏궸궼귘궯궾귟뼰뿚궬궯궫굨굢굜굙[궯걐궯궲굸굸굸@

翻訳を見る

중앙 일보가 분수에 맞지 않고 정직한 기사를 쓰고 있는

현대차를 수출도 할 수 없는 LPi 하이브리드 차를 낸 이유(2)

관련 태그현대차 LPi 하이브리드 아반테 환경  ◇「토요타의 특허를 피한 것은 아니다」

  박심수교수는, 대한 석유 협회로부터 의뢰를 받아 「소나타」급으로 배기가스 정화 장치(DPF)를 탑재한 경유차와 그 외의 연료 사용차로부터 배출되는 나노 입자의 미진의 개수를 측정한 결과,경유, 가소인, LPG, 바이오 연료차의 미진 배출 수준은 거의 차이가 없었다, 라고 지적했다.

  디젤을 중심으로 발전해 온 유럽과가소인 엔진으로 세계 최고 레벨의 일본은 LPG 의 기술 장벽이기 때문에 엔진을 개발할 수 없는 것이 아니다.

  자동차 업계가 있는 엔지니어는 「LPi 엔진은 기후 조건이 바뀌는 경우, 안전성이 확보되지 않고, 범용 엔진으로서 사용되기 어렵다」라고 해「수출 기업의 현대차가 왜 내수용 엔진으로 하이브리드 차를 개발했는지 이해하기 어렵다」라고 말했다.

  한편, 하이브리드 차 선발 주자의 토요타의 광범위한 특허와 기술 격차이기 때문에 우회 전략을 선택한 것은 아닐것인가 라고 하는 의견도 있다. 그러나 2일에 기자를 상대에게 하이브리드 기술을 설명한 이·키산·하이브리드 개발실 상무는 「가능한 한 광범위하게 특허를 적용해야 하는 특허권자가 가소인 하이브리드로 한정해 특허를 요청할 것은 없다」라고 해 「가소인 하이브리드 관련 특허를 피하기 위해서 LPG로 향했다는 것은 왜곡된 보도다」라고 일축 했다.LPi에서도 가소인에서도 토요타의 특허를 피할 수 없는, 이라고 하는 것이다.

  자동차 업계의 관계자는「가소인 하이브리드 차의 기술 격차가 매우 크기 때문에, 시간을 벌기 위해서 직접 비교 대상으로부터 빗나가는 LPi 하이브리드 차를 낸 것 같다」라고 이야기하고 있다. 막대한 자금을 투자해 가소인 하이브리드 차를 양산했다고 해도,현실적으로 기술은 물론 코스트 경쟁력에서도 토요타를 따라 잡는 것은 어렵다.

  20년 전부터 연구를 시작해 13년 전부터 상용차를 내고 있는 토요타와의 격차를, 현대차가 일조일석에 극복할 수 없다.LPi 하이브리드는 이러한 고심의 결과라고 하는 것이다.

＞현대는 토요타에 특허료 지불하고 있다고 일입니까?　노멀 LPG차와 비교해서 2 km 밖에 연비 좋아지지 않지만, 특허료 지불한다면 더 좋은 것 만들지 않으면····＾＾；　이제(벌써) 허세 붙이는 것 그만두고, 토요타의 기술공여 받으면 어때?　「장점에는 역시 무리였던 nida-」는 www　

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 7 )

中央日報が柄にもなく正直な記事を書いている

뙸묆롎궕뾃뢯귖궳궖궶궋굂굊굢긪귽긳깏긞긤롎귩뢯궢궫뿚뾕걁괧걂

중앙 일보가 분수에 맞지 않고 정직한 기사를 쓰고 있는

현대차를 수출도 할 수 없는 LPi 하이브리드 차를 낸 이유(2)

投稿一覧