トランプはヨーロッパにシェールガスと石油を販売したがる.
その間ロシアがヨーロッパに販売したが売り口が消えて中国に販売しようと思うが中国も経済が大変で難しいかも知れない.
-----------------
トランプがヨーロッパにシェールガスと石油を販売しようとする理由はさまざまがあります. まず, ロシアがヨーロッパに供給したエネルギー資源が戦争と制裁などによって遮られるとか縮まりながら, ヨーロッパは新しいエネルギー供給源を捜しています. トランプはアメリカのエネルギー資源を活用してヨーロッパ市場で競争力を取り揃えようとする意図を持ってあり得ます. アメリカのシェールガスと石油はヨーロッパ市場で徐徐にもっと重要な役目ができます.
ロシアのエネルギー輸出と経済状況
ヨーロッパ市場喪失: ロシアは長い間ヨーロッパにエネルギー, 特に天然ガスと石油を主要輸出品で販売して来ました. しかしロシアのウクライナ侵攻とそれによる国際的な制裁によってヨーロッパ市場での輸出が急激に減りました. ヨーロッパ連合はロシアのエネルギー依存度を減らすために多様な一体供給源を模索しています.
中国への転換問題: ロシアはアジア市場, 特に中国にエネルギー輸出を拡大しようとする計画を持っているが, これはいろいろ困難があります. 第一, 中国はロシアのエネルギー輸出に対する依存度を大きく高めないという戦略を取っています. 第二, ヨーロッパに比べて物理的距離(通り)とインフラ問題で中国とのエネルギー輸出の難しい点があります. また, 中国のエネルギー需要度早く増加していてロシアの輸出量を皆吸収することができるか不確実です.
ロシア経済の危機可能性: ヨーロッパ市場を喪失して中国への転換が順調に成り立たなかったら, ロシア経済は深刻な打撃を受けることができます. 特にロシアの経済はエネルギー輸出に大きく寄り掛かっているから, エネルギー輸出が減れば全体経済に深刻な影響を及ぼすでしょう. もうロシアは西方の制裁と国際金融システムでの孤立などによって経済が貧しい状況にあります.
産業多変化の難しさ: ロシアは経済を多変化しようとする努力を傾けて来たが, エネルギー産業の依存度を短期間に脱することは難しいです. 特に外部投資と技術が不足で産業構造の改善や革新が引き延びになっています.
よって, ロシア経済はエネルギー輸出に寄り掛かる構造のため, ヨーロッパとのエネルギー取り引きが完全に切られて中国市場への転換が貧しければ, 経済危機につながる可能性が大きいです.
--------------------------
BRICS 国々に対するロシアの中国の影響力を減らそうと思うでしょう.
ドナルドトランプの前アメリカ大統領のブリックス(BRICS) 国々に対する経済政策は主に経済的競争と外交的緊張を中心に構成されました. BRICSはブラジル, ロシア, インド, 中国, 南ア共和国など 5ヶ国で成り立っているし, これら国家は経済成長率が高くて, 世界経済で重要な役目をしています. トランプの経済政策はこれら国々との関係において多様な側面で影響を及ぼしました.
1. 中国に対する強腰な態度
トランプは特に中国との関係で非常に強硬な立場を取りました. 中国の経済政策, 特に貿易不均衡, 指摘財産権侵害, 中国の国家主導産業政策などを問題視して "貿易戦争"をしました. 2018年から 2019年までアメリカは中国に対して数千億ドル規模の関税を賦課して貿易紛争を拡大しました. これにより中国経済との相互依存関係が緊張されたし, BRICS 内で中国の影響力が強化されることを牽制しようとする意図が覗き見えました.
2. ロシアとの関係
トランプはロシアとの関係で相対的に友好的な態度を見せたが, アメリカ内部の政治的状況やウクライナ戦争, 国際的な制裁などによって実質的な経済協力は制限的でした. トランプはたびたびロシアに対する制裁緩和や交渉を主張したが, 彼が大統領である当時にはロシアとの経済的関係が大きく発展しなかったです. ロシアの経済に対する制裁は相変らず維持されたし, トランプはロシアとの関係でアメリカの戦略的理解を強調しました.
3. ブラジルとの経済協力
ブラジルとは経済的協力が比較的肯定的な方向に進行されました. トランプはブラジルのザイル普愚ソナーで大統領と親密な関係を結んで, 両国の間の貿易と外交協力強化を強調しました. ブラジルはアメリカの主要経済パートナーの中で一つで, 特に農業, 鉱業, エネルギー分野で協力がありました. トランプは自由貿易と市場経済を支持する立場(入場)でブラジルとの経済的協力を強化しようと思いました.
4. インドとの無役及び戦略的関係
引導とトランプは経済的に重要な協力関係を結びました. トランプは引導との貿易で不均衡問題を指摘して, より良い条件を引っ張り出すために貿易交渉をしました. しかし引導は相変らずアメリカの主要戦略的パートナーに見なされたし, 特に防衛産業と技術分野で協力が成り立ちました. トランプの貿易政策は一部葛藤を起こしたが, 引導との経済協力は維持されました.
5. 南アフリカ共和国
南ア共和国はブリックス国家の中で相対的に経済的大切さが低いが, トランプはこの国との関係で大きい変化はなかったです. 南アはトランプが主導する政策に大きい影響を及ぼさなかったし, 経済的でもアメリカとの協力が制限的でした.
6. BRICSと多者注意に対する態度
トランプは多者注意に対する反感を表現して, 国際期だね多者の間協力よりは養子の間協力を好みました. よって, BRICS 国々の間の経済的協力や国際的な協力よりは各国との個別的交渉に焦点を合わせました. BRICS 内で経済的な協力強化が成り立っても, トランプはこれを直接的に支持するよりは自国中心の経済政策を優先視するきらいがありました.
結論
トランプの経済政策は基本的にアメリカ優先株の(America First)を中心にしたことだったし, BRICS 国々との関係は経済的に競争的で時には協力的だったが, 概してアメリカの利益を重視する方式に展開されました. トランプは中国との貿易戦争, ロシアに対する制裁, インドとの無役不均衡問題など多様な経済的イシューを扱いながら, BRICS 国々との関係でアメリカの経済的優位を維持しようとする立場を取りました.