【윤대통령의 지시를 무시?】비상 경계 선포로 혼란, 여론에 위축 하는 한국군, 이것으로는 북한과 싸울 수 없다

비상 계엄으로 투입된 한국군.지금 그 지휘 계통은 정상적이지 않다(AP/아후로)

　한국의 미래는 한국인이 결정하는 것이므로, 우리 일본인은 방관해, 그 결과를 받아 들일 수 밖에 없지만, 계엄으로부터 탄핵에 계속 되는 일련의 과정에서, 그렇게 태평하게 지을 수 없는 상황이 산견되었다. 　그것이, 한국군의 혼란이다.북한과 대치하는 한국군의 혼란은, 즉 일본의 안전 보장에 직결한다.거기서 본항에서는, 계엄에 즈음한 한국군의 움직임으로부터, 정치와 군대의 관계, 일본의 안전 보장에게 주는 영향에 대해 고찰해 나간다.

군이 대통령의 지시에 따르지 않고

　비상 계엄에 해당해 계엄군(한국군)은, 국회와 중앙 선거관리 위원회 등에 출동했다.국회에 투입된 부대는, 육군 특수전 사령부 예하의 제707 특수 임무단, 제1 공수 특수전 여단, 수도 방위 사령부 예하의 군사 경찰 임무대 등 약 280명이다. 　중앙 선거관리와 동연수소, 여론 조사 심의 위원회에도 297명이 투입되었다.중앙 선거관리에 투입된 부대의 자세한 것은 분명하지 않지만, 북한의 정보 수집을 담당하는 국군 정보 사령부의 요원 10명 정도도 포함된 것 같다. 　또, 무장한 실력 부대와는 별도로 북한 스파이의 수사등을 실시하는 국군 방첩 사령부의 요원도 투입되었다고 보도되고 있다. 　윤대통령이 12일의 담화로, 「사상자가 나오지 않게 안전과 사고 방지에 만전을 기하도록, 병사는 아니고 하사관 이상의 정예만을 이동했다」라고 말한 것처럼, 투입된 제707 특수 임무단은 미군 특수부대의 Tier1(델타 포스, DEVGRU)에 상당하는 정예 부대다.참수 작전이 발동되면, 북한에 침입해 김 타다시은씨를 암살하는 임무가 주어지고 있다고 지적되고 있다. 　그럼, 그런 정예 부대는, 최고 지휘관인 대통령의 지시(실제의 명령은 계엄 사령관(육참총장)이 발출)을 완수할 수 있던 것일까? 　그 대답은반대다. 　텔레비전으로 영상이 흐른 국회에 한해서 이야기를 진행시키자.국회에 투입된 계엄군의 임무는, (1) 국회의 봉쇄, (2) 야당 의원의 구속--의 2였지만, 모두 실패하고 있다.

　Tier1 부대를 웃도는 무력을 가지는 적에 굴한 것은 아니고, 비무장의 민간인인 국회 의원과 정당·국회 관계자의 격렬한 항의에 굴했다.위원들로부터 계엄 해제 후의 책임 추궁을 들이댈 수 있어 우왕좌왕 하는 모습이 전세계에 흘러갔다. 　이 배경에는, 특수전 사령관이 「절대로 병사에 실탄을 갖게하지 말아라」 「국민의 안전이 최우선으로 절대로 피해가 일어나지 않는 것을 작전의 중점으로 한다」라고의 지시가 있었던 것이 밝혀졌다.즉, 사령관은 최고형이 「사형」의 항명죄가 되는 위험을 무릅써서까지, 위원들 민간인과의 충돌을 회피했던 것이다. 　필자는 아사히 신문의 인터뷰에 대해서, 「한국군이 권력자의 군대로부터 국민의 군대로 바뀐 것을 인상지웠다」라고 대답했지만, 상위 하달로 명령을 완수 한다고 하는 군대의 본지에 서면, 지극히 중대한 문제를 드러냄 시켰다고 하지 않을 수 없다.

여론을 우려 위축 하는 한국군

　국회에 윤대통령의 탄핵 소추안이 제출되어 그것을 지지하는 여론이 높아지면, 이름등이 비밀 지정되어 있는 제707 특수 임무단 단장 김·홀테 대령이 미디어의 전에 나타나고, 「부대원은 김 류현 전 국방장관에 이용된 피해자다」 「대원에게 죄는 없다.있다라면, 무능한 지휘관의 지시에 따른 죄만이다.어떠한 법적 책임도 내가 업는다」라고 눈물을 흘려 진사했다. 　그러자(면), 많은 미디어는 이 모양을 호의적으로 채택했다.상술의 「권력자의 군대로부터 국민의 군대로 바뀌었다」라고의 시점에 서면, 김 단장은 양심에 따른 지휘관이라고 볼 수 있다. 　또, 김 단장은 직속의 상관인 특수전 사령관으로부터 몇번이나 국회 의원을 배제하라고의 전화가 걸려오고 있었지만, 「(국회에) 들어가는 것도 할 수 없다」 「무리한 방식은 할 수 없다」라고 대답하고, 적극적인 행동을 취하지 않았다고 변명했다. 　이것을 파악하고, 한국에서는 「항명권」의 행사와 호의적으로 파악하는 논조가 많다. 　그러나, 군인에 적용되는 군형법, 군사재판소법으로 항명권의 기재는 없고, 군인의 행동을 규율 하는 군인의 지위 및 포함한에 관한 기본법에는, 「군인은, 직무를 수행할 때, 상관의 직무상의 명령에 따르지 않으면 안 된다」라고 기록되고 있을 뿐이다.(이)라고는 말하지만, 항명이 인정되는 경우도 있다.하지만, 그것은 국제인도법으로 금지된 비전투원에게의 공격이나 포로에게의 학대 등 사람축에 들지 못한 사람도적 행위에 한정된다. 　그리고, 이러한 법률상의 규정을 뛰어넘고, 한국에서는 「비상 계엄으로 출동해도 항명 한 사람은 무죄로 좋다」 「항명 했다고 해도 출동한 것은 사실이니까 후세를 위해서 어렵게 처벌해야 할 」이라고 하는 의견이 교차하고 있다. 　지금 한국군은 여론의 움직임을 촌탁하고, 위축 하고 있다.9 일자 조선일보가 전한 바로는, 합동 참모본부는 병력 이동에 의해 오해가 생기는 것을 무서워하고, 부대의 이동을 제한하고 있어, 대규모 훈련도 실시할 수 없는 상황에 있다고 한다.

북한의 기습이나 도발에 즉응

　북한과 대치하는 한국군은, 이것으로 좋은 것일까.북한의 공격은 대포나 미사일등 언뜻 보고 무력행사라고 아는 방식으로 행해진다고는 할 수 없다.사이버 공격도 있으면, 특수부대에 의한 암살이나 인프라에의 공격 등 그 손법은 다방면에 걸친다. 　물론, 지휘 명령 계통을 혼란시키기 위해, 통신을 방해해 가짜 명령을 흘리거나 인터넷의 코멘트나 SNS로 출동을 비판하는 가짜 정보를 쓰거나라고 정보전도 활발하게 전개할 것이다. 　이러한 고도화한 「전장의 안개」에 대해서, 하나 하나 명령은 정당한 것으로 의심해, 명령에 따르는 것으로 범죄자로 될지도 모르면 임무 수행을 주저 하는 마음의 틈을 한국군에게 심어 버렸다. 　군사학에서는, 전장에 있어서의 힘과 운동의 중심을 가리키는 개념을 「중심」이라고 해, 얼마나 적의 중심을 무너뜨릴지가 승리의 비결로 여겨진다.군대에 대하고, 지휘 명령 계통은 중심안의 중심이다.거기에 터져를 보인 한국군이, 북한의 기습이나 도발에 즉응할 수 있다고는 생각되지 않는다. 　윤대통령에 의한 비상 계엄과 그에 대한 탄핵에 대해서, 일본 미디어는 뜨거워진 한국 여론에 끌려가는 논조가 눈에 띄지만, 일련의 움직임이 한국군에게 혼란을 가져와, 그것이 일본의 안전 보장에도 큰 영향을 가져온다고 하는 시점도 잊어서는 안될 것이다.