孫正義さん「ソ¥フトバンク」の通話料金はヘンです！

【주간 신쵸 출판사】“재일 한국인만”왜 싸? 손정의씨 「소후트반크」의 통화요금은 이상합니다![02/14]

◆「재일 한국인」만일 수 있는 왜 싸? 손정의씨 「소후트반크」의 통화요금은 이상합니다!

휴대 전화 각사에 있어서 입학이나 취직을 가까이 둔 3 월상순의 봄판매 경쟁은 연간 최대의 많은 이익을 볼 때.
각사 모두 그 손 이 손의 할인 서비스를 구사해, 젊은이의 혼잡에 필사적이다.
그런 가운데, 손정의(50) 인솔하는 소후트반크는 은밀하게 대폭적인 할인 서비스를 실시하고 있었다.
하지만,왜일까 그 대상자는 「재일 한국인」만.손자씨, 그 거 조금 이상해요!

그“봄판매 경쟁”으로 우선 맨 앞장을 선 것은, 소후트반크모바일이었다.
경제부 기자가 이렇게 해설한다.
「초등 학생 이하의 학생을 대상으로 최대 3년간, 기본 사용료를 무료로 해, 소후트반크끼리의 통화료도 싼 편으로 한다고 하는 「화이트 할인」을 2월에 스타트함해 .이것은, 벌써 작년 1월부터 시작한 일반의 계약자에 대한 할인 서비스 「화이트 플랜」을 발전시킨 것.이 플랜의 인기로, 작년 5월부터 9개월련 속으로“순증수”톱입니다」

이 순증수란, 신규의 계약수로부터 해약수를 당긴 것으로, 문자 그대로, 얼마나 신규객이 증가했는지를 나타내는 숫자.
금년 1월이나 소후트반크가 20만건강이었는데 대해, KDDI는 8만건강, 도코모는 2만건약이었다.

「당황해서 KDDI도 도코모도 요금 제도를 재검토해, 몇개인가 할인 특전을 밝혔습니다만, 벌써 국내의 휴대 가입자는 1억명을 돌파하고 있어, 거의 포화 상태.
즉, 신규 개척에도 힘을 쓰는 한편, 3사간에 기존객의 쟁탈전이 격화하고 있습니다」( 동)

그런 바로 그때, 어느A 신문에 게재된 작은 기사가, 소후트반크 이용자의 사이에 큰 파문을 부르고 있다.
＜저렴한 휴대폰은 어떠세요!것이다 사업원 단원을 위한 시스템 개발　특별 플랜으로 한국에 1분 5엔＞――.
이런 표제가 줄선 문제의 기사가 게재된 것은, 1월 16 날짜의 「민단 신문」.
말할 필요도 없이, 재일 한국인을 위한 조직 「재일본대한민국 민단」중앙 본부가 발행하고 있는 기관지이다.

＜민단 중앙 본부 사업국은 이번에, 단원을 대상으로 한 휴대 전화 및 고정 전화의 서비스를 스타트시켰다＞
그렇다고 하는 서론으로 서론으로 시작되는 이 기사는, 전반은, 민단의 임원이 소후트반크의 휴대폰을 사용하면 임직원끼리의 통화가 무료가 되거나 본부나 지부 사무소의 고정 전화와의 통화도 무료가 된다, 라고 하는 서비스의 설명.그리고, 후반으로는 임직원 만이 아니고, 일반의 단원이나 그 가족용의 저가 서비스 「민단 특별 플랜」에 대해서, 이런 상태로 설명되어 있다.
＜일반 단원에게도 소후트반크 휴대 전화를 가지고 줄 수 있으면, 민단 지부와의 통화가 무료가 된다＞
＜가족이면(중략) 24시간 통화가 무료가 된다＞
＜월액 기본요금이 4500엔으로,▽소후트반크끼리의 통화는 오전 1시부터 오후 9시까지 무료이지만,　오후 9시부터 오전 1시까지의 유료 시간대도 한달에 200분까지는 무료.
　▽도코모, AU나 고정 전화에 걸었을 때도,한달에 2만 6250엔까지는 무료.
　▽메일도 모바일 사이트도 무제한 사용▽한국의 고정 전화에 걸어도 1분 5엔(한국 휴대폰에는 1분 10엔)　――(와)과 매우 싼 금액으로 이용할 수 있다＞
(와)과 뭐, 실로 파격의 서비스 내용이다.
실제, 일반용의 할인 서비스 「화이트 플랜」과 비교해도 상당한 싼 편이고, 법인 전용의 각종 할인 서비스보다 종합적으로는 할인의 정도가 웃돌고 있다.

그런 염가의 특별 플랜이, 왜일까, 민단원 즉 재일 한국인만 제공되고 있는 것이다.
게다가, 이 특별 플랜은 그 후도 「민단 신문」에 몇 번이나 광고가 게재되고 있지만, 일반의 전국지등에는 기사도 광고도 전무.소후트반크의 HP에서도, 공표한 형적이 없다.
즉, 왜일까일반의 계약자에게는 전혀 고지되지 않은 채, “콧소리”라고 행해지고 있는것이다.

■전기통신 사업법으로 저촉?

이 불가해한 특별 대우에, 조속히, 넷에서 비난의 소리가 분출했다.
그 거대 게시판 「2 채널」에서도 즉석에서 몇 개의 스렛드가 서,＜소후트반크의 일본인은 사원은, 일회용, 저임금과 심한 취급인데 재일 동포에게는 특별 플랜까지 만들고 있다니 굉장한 차별입니다＞
＜그러나 평상시부터 차별은 안 되는다 인권이라든가 떠들어 두어 무엇인 것, 이것은＞
＜제도적으로 문제 없으면 좋다고 하는 문제가 아니다＞
＜우리들에게도 그 요금 나와 사원인생 행로, 는의＞
정말 기입이 쇄도.
각종의 브로그등에서도 의문이나 분노의 소리가 많은 것이다.

「확실히, 이만큼의 할인이 재일 한국인 밖에 받을 수 없다고 하는 것은, 보통으로 생각해 이상하고 일반의 유저로부터 하면 화내고 싶지도 되겠지요」라고 IT져널리스트 이노우에 트시유키씨가 지적한다.
「특정의 법인을 대상으로 한 할인 계약은 있습니다만, 그런데도이 정도의 우대 내용은 (들)물었던 적이 없다.이것으로는 소후트반크가 민단을 특별 취급 하고 있다고 생각되어도, 어쩔 수 없다.실제,손자 사장의 출자와 관계 있는 것은 아닌가와 억측하는 소리까지 있으니까요.거기에 이 건을 소후트반크가 공표하고 있지 않는 것도, 이상한 이야기입니다.문제가 없다면, 당당히 공으로 하면 괜찮지 않습니까」

IT져널리스트의 카사마 히로유키씨도 동의견이다.
「여기까지의 할인은, 조금 지나침감이 있군요.기본 통화료의 쌈도 그렇습니다만, 무엇보다 메일이나 웹 요금이 무료이고, 한국에의 통화료 1분 5엔은, 일반의 국제 통화에 비해 큰 차이가 있다.요컨데,재일 한국인인 만큼 이런 서비스를 할 수 있는 것은, 반대로 일본인의 일반 유저로부터 너무 취하고 있는 가 아닌 것인지, 라고 하는 의념을 낳아 버린다.즉, 이 우대로 소후트반크 입는 적자는 당연, 다른 부분에서 보충하고 있을 것으로, 그것을 일반 유저에게 부담시키고 있게 되지 않는 것인가, 라고 하는 것입니다」
결과, 이 서비스는,전기통신 사업법의 제6조, <전기 통신사업자는 전기 통신 역무의 제공에 대해서, 부당한 차별적 취급을 해서는 안 되는>에 저촉할 우려가 있는 것은 아닌지, 라고 하는 지적까지 나와 있다.

「다른 법인 계약의 계약서도 정밀 조사 해 보지 않으면 엄밀하게 법으로 저촉하고 있을지 어떨지는 단언할 수 없습니다.그러나, 일반의 사람이나 다른 법인과 비교해서 할인율이 현저하고 크다고 하는 것은, 확실히 전기통신 사업법의 정신으로는 바람직하지 않다」(일 대법과대학원의 이타쿠라 히로시 교수)
「일반의 유저나 다른 법인, 단체와 비교해 분명하게 할인이 크면, 적어도 소후트반크가 민단을 특별 취급 하고 있는 것은 지적할 수 있다.전파 사업 물어 우노는 공공성이 높고, 어느 의미로 독점 사업.그러한 사업의 특성으로부터 하면, 민단에의 특별 취급을 의심하게 하는 할인 서비스는 여하인 물건이지요」(통신일 업을 잘 아는 변호사)
「즉, 합리성이 있을지예요.예를 들면, 신간선이나 비행기등의 운임으로 50세 이상의 사람을 할인하는 경우, 금전적·시간적으로 자유로운 어른에 의해 대부분 이용해 주었으면 한다고 기업이 생각하는 것은, 그 나름대로 합리성이 있다.그러나, 과연재일 한국인 및 가족만이라고 하는 이유만으로 휴대 요금이 싸지는 것에 무엇인가 합리적인 요인이 있는가 하면, 아무것도 없다.그 점에서는, 적어도 불투명하고 석연치 않은 서비스라고 말할 수 있습니다」(덴츠법을 잘 아는 변호사) 뭐라고 그레이 존이라고 하는 느낌 인 것인다.

■트러블 메이커

확실히, 민단을 기업으로 간주하면, 이번 서비스도 자주 있는 법인 계약의 일종이라고 해석할 수 없는 것도 아니다.
하지만, 그러나,원래 민단 자체는 임의의 조직으로, 법인은 아니다.
게다가, 「본래, 법인 계약의 경우에서도, 서비스의 수익자는 그 기업에 속하는 사원이지요.즉, 민단에서도 직원만이 대상이라면 아직 이야기는 안다.그렇지만 이번 경우,민단의 직원뿐만 아니라, 단원이나 가족까지 대상이 되어 있다.요점은, 민단에 관계하는 재일 한국인이라면 누구라도 좋으면 구가하고 있는 것.거기가 문제가 아닐까요」(전수의 카사마씨)

물론, 만약 이번 「민단 특별 플랜」이 손자 사장의 주선으로, 그 이유가 자신의 출자로부터 오는“민족사랑”이라고 하는 것이면, 그것은 그래서 정말로 아름답다 정신임에 틀림없다.하지만, 거기에 만일, 법에 저촉하는 문제가 내포 되고 있으면 이야기는 별도이고, 적어도, 벌써 현시점에서, 많은 일반 유저로부터 비판의 소리가 끓어오르고 있는 것은 요행도 없는 사실.

(이)라면, 감독 관청인 총무성은 어떨까 생각할까.
「할인등에 대해서 이용의 공평이 유지되고 있는지, 차별적인 취급을 하고 있을지가 문제.사실 관계를 정밀 조사 해 보지 않으면 모릅니다」(종합 통신 기반국 전기 통신사업부 요금 서비스과)

여기는 부디 손자 사장 본인에게 묻고 싶었지만, 대신에 홍보 담당자가, 이런 기묘한 변명을 한다.
「이 할인 플랜은, 폐사의 대리점이 민단과 마음대로 정리한 것으로, 폐사 서비스가 아닙니다.단말등의 계약 상대는 폐사이기 때문에 전혀 책임이 없다고는 말하지 않습니다만, 플랜의 상세한 것에 대하여는 알고 있지 않았습니다.민단에는, 광고의 중지와 기사의 정정을 요구했습니다」(홍보과)

요점은, 계약은 했지만 내용은 알아 (안)중등과 갑자기는 믿기 어려운 설명을 한다.
한편, 서비스를 받는 측의 민단은, 「단원에게 편의를 도모하기 위해서 한 것입니다만 미스였습니다」(사업국 담당자)
만약을 위해, 조총련에도 (들)물어 보면, 「민단에 대해 특별히 코멘트할 것은 없습니다.이 쪽에는 특히, 어느 휴대 전화 회사로부터도 그러한 이야기는 와있지 않습니다」(국제성)이라고 매정한 반응이었다.
지금까지도, 휴대 사업에서는“￥0 광고”로 물의를 양 해, 넷 사업에서도 무료 모뎀의“반환 강요”소동을 일으키거나와 트러블 메이커의 감도 있는 손자 사장.
「손자씨의 비즈니스 모델은, 박리다매가 기본.확실히 순증수에서는 월등합니다만 계약자의 전체수는, 반수 이상을 차지하는 도코모등과는 아직도 운니지차.후발 인 만큼, 무엇인가 항상 목 신주위 일주어 가지 않으면 성립되어 가지 않습니다」(하이테크 져널리스트 하시모토전 아키라씨)
그렇다고 해서, 그레이 존에 서는 비지니스맨은, 언젠가 터져가 보이는 것이에요, 손자씨.

▽관련 기사
휴대폰 숍 점원이 밝히는 소후트반크의 내정
http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000005717

======================================

조금 낡은 기사입니다만….