韓国の低出産問題は単純に “子供を生まないようとする”と言う個人の選択問題を越えて, 社会全般的な構造と価値観の総合と見られます. そのため 解決がとても難しいとか事実上不可能に近いと見る視覚も多いです. 理由を何種類で整理して見れば:
1. 経済的負担子供を育てることができなくした社会
-
住居費暴騰: 家賃が高過ぎて結婚, 出産以前に基本的な ‘生の空間’さえ用意が難しい.
-
教育費負担: 個人負担教育費, 大学までの長い教育期間が親におびただしい負担で作用.
-
共稼ぎ必須だがシステム不在: 子供を育てようとすれば共稼ぎをしなければならないのに, 面倒を見システムがとても不足で職場と育児を竝行することができない.
例: "子供を生む瞬間一方はキャリアをあきらめなければならない社会"
2. 両極化と不安定な雇用
-
不正規職増加: 若い世代は安定的な所得と雇用を期待しにくいし, 未来が不透明だ.
-
青年層貧困: 学資金貸し出し, 就職難, 生活費などによって経済的余裕がなし.
-
付議親譲り: “親チャンス” ない人は結婚・出産自体が意慾が出ない.
3. 性役目とジェンダー葛藤
-
育児負担の女性偏重: 出産以後女性にすべての責任が消される社会的雰囲気.
-
ギョングダンニョ問題: 経歴断絶女性に対する社会的支援不足. キャリア放棄 = 社会的脱落.
-
性別葛藤深化: 若い世代の間の葛藤が結婚忌避につながっている.
4. 生の価値観変化
-
個人中心価値観拡散: 結婚や出産よりは自我実現, 自由な生を選好.
-
家族に対する懐疑感: 親世代の不幸な結婚生活を見て, ‘家族’が幸せの条件ではないという認識が広がる.
-
“生まないのがより良い選択”という確信: 犠牲に比べて帰って来るのがないという判断.
5. 政策の非效率性と一貫性不足
-
根本的な構造改革なしに現金性対策主の: 一時的出産奨励金だけ酒庫, 育児・教育・住居システム改革は不十分.
-
政治的人気政策に集中: 長期的観点より短期的な数値改善やポピュリズム性政策が多い.
-
社会的信頼不足: 政府政策に対する信頼が低く, 期待自体をしない.
結論: "子供を生みたくない"ではなく, "生むことができない社会"
韓国の低出産は 個人の選択ではなく社会的生存戦略で見なければなりません.
人々が子供を生みたがらないのではなく, 生む瞬間自分の生が崩れると考えするから生まないのですよ.
そしてこの問題を解決しようとすれば:
-
教育, 住居, 労動市場, ジェンダー認識, 企業文化, 福祉など 私は社会的システムが変わると します.
ところでこれは短期的には不可能で, 既得権の抵抗もカーソルー現実的に変えにくいですね.