朝鮮半島凶器論は間違ってはいない。

만드는 모임의 역사 교과서에서는 한반도를 일본에 쑥 내민 「한 개의 팔」로서 중국으로 나아간 문화의 가는 길이 된다고 할 뿐으로 군사적 위협이 된다고 주장하고 있다.

그것에의 반론에는 아래와 같은 상하를 역으로 한 지도등을 나타내고, 「한반도 시점에서 보면 일본은 한반도를 둘러싸고 있는 구조가 되고 있어 조선섬에서 보면 일본 분이 위협에 비친다.」라고 하는 것이 있다.

http://www.asaho.com/jpn/img/2003/0922/map01.jpg

조선이 당시 하나의 나라로서 자립해 있으면 확실히 그 반론은 올바른 것인지도 모른다.그런데 당시의 조선은, 중국 동북부에 세력을 늘리고 있던 러시아에 여러가지 나라의 이권을 매도하고 있었다.북부의 광산이나 삼림 자원의 권리를 러시아에게 주어 한층 더 반도 남해안의 마산의 조차까지 인정하려고 했던 것이다.(그리고 당시의 소울에는 러시아병이 파견되고 있었다.)

이것은 현재의 일본에서 말하면, 토호쿠·홋카이도의 광산·삼림 자원의 권리를 북한에 팔아, 한층 더 북한군에 의한 나가사키항의 이용을 인정하는 것이다.

위의 지도에서 본다고 알지만, 만약 그러한 일을 일본이 북한에 대해서 실시하면 한국에 있어서는 위협이 되지 않을까…

일본 열도나 한반도도 흉기로서의 요소를 가지고 있다.

그러나, 적어도 일본인은 조선의 위협이 되는 나라에 이권을 매도하는 일은 하지 않는다.그런데 당시의 한국인은 그것을 실시했다.

정상적인 생각을 가지는 인간이 사용하면 별 일 없는 것에서도위험한 생각을 가지는 인간이 손에 들었을 때 그 물건은 처음으로 흉기가 된다.

이런 의미에 대해 「한반도 흉기론」은 올바르다고 말할 수 있다.