韓国と日本の自動車所有率差背景: 大衆交通インフラの差
-
韓国
-
ソウル, 釜山, 大邱など大都市中心に地下鉄, バスなど大衆交通網が非常に発達
-
大衆交通利用が便利で経済的なので自動車所有必要性が相対的に底さ
-
特に若い世代と都市居住者は自動車なしも日常生活が可能
-
-
日本
-
大都市には大衆交通がよくできているが, 地方中小都市と農村地域は大衆交通サービスが制限的
-
特に高齢層が多い地方では自動車が必須移動手段
-
住いが広くて大衆交通接近性が落ちて車所有が生活に必ず必要
-
結論
韓国は大衆交通インフラがよく揃って都市生活に自動車依存度が低い一方, 日本は地方中心の生活環境と高令化影響で自動車所有が必須だ. この冷たくは自動車保有率と経済的与件評価時必ず考慮しなければならない重要な脈絡だ.
-------------
現代社会で自動車所有はこれ以上必須ではない. 運転の疲れと危険性, 高い維持費用を考慮すれば, 大衆交通と比べて経済的・心理的負担が大きい. しかし最近 AI 基盤自律走行のため技術の発展はこのような問題を根本的に解決する革新的ターニングポイントを提示する. 自律走行のためは呼び出し市一番近い車が到着して安全で效率的に移動することができるようにするし, 個人が車を直接所有しなくても良い共有型サービスで進化するでしょう. これは交通混雑と駐車問題を緩和して, 環境的負担も減らすことができる. 未来都市で自律走行のため共有サービスは便利性と経済性を同時に提供して, 個人車所有の必要性を大きく減少させるでしょう. したがって政府と社会は自律走行技術と共有モビリティー活性化を積極支援しなければならない.