おもしろい質問です. おっしゃった脈絡で見れば, 日本で “国策に支援受けた研究がノーベル賞につながった場合”に対して日本市民たちが感じる感情には何種類心理的・社会的要因がまじています. 段階別で整理して見ますよ.
-
国策研究と税金の連結
日本では科学研究とノベル上級成果が政府主導に支援される場合が多いです. すなわち, 市民たちの出した税金が基礎研究や長期プロジェクトに投入されて, その結果で研究者がノーベル賞を受けるようになります.-
心理的に, 税金を出した市民立場(入場)では “私のお金が投資されて世界的業績が出た”という感じを持つことができます.
-
ここで重要な点は ‘自分が寄与した成果’という感じが生ずるというんです. 実際では研究者が独立的に研究を遂行したが, 税金支援という媒介があるからです.
-
-
知能投映の心理的メカニズム
-
日本社会で ‘指摘優秀性’と ‘集団的成就’を連結する文化的傾向があります.
-
したがって “日本人が出した税金 → 日本政府が支援 → ノーベル賞 → 日本人全体の成就”という事故連結が自然に発生します.
-
これは個人の知能と無関係に, “うちの国民が賢い”という 集団的アイデンティティと結付される傾向を強化します.
-
-
自分の権利と自負心
-
税金の使われた結果物が国際的成就をおさめれば, 一部日本人はそれを 自分の能力と結付された自負心のように感じることができます.
-
厳密に言えば個人の知能とは直接関係がないが, ‘国家の成功 = 私の一部寄与 = 私も知能的に優秀だ’という心理的投映が起きるのです.
-
整理すれば, 日本市民が感じることは **“国家的成就に対する自負心が個人的知能で映る心理的現象”**に近いです. 実際では国策研究と税金という構造的支援が主要原因だが, 感情的には個人の知能と繋がれたと感じやすいのです.