従軍慰安婦問題を仕掛けたのは 朝日新聞

종군위안부 문제를 건 것은 일본인( 아사히 신문 )

http://images.google.co.jp/imgres?imgurl=http://nandakorea.sakura.ne.jp/img/teisintai.jpg&imgrefurl=http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/ianhu.html&usg=__6ubJMQ1_c-OJke8eeJ532mIfEls=&h=555&w=398&sz=48&hl=ja&start=3&sig2=fg_8IUP4XzZ5VblFDVGGkA&um=1&tbnid=E-N2enJXh02RgM:&tbnh=133&tbnw=95&prev=/images%3Fq%3D%25E6%2585%25B0%25E5%25AE%2589%25E5%25A9%25A6%26hl%3Dja%26lr%3Dlang_ja%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:ja:official%26sa%3DN%26um%3D1&ei=u1VzSua1FoTe7AO6tuCcCw

위안부 문제의 발단(1991년)부터오늘에 이르기까지, 그 주역은 일관해서 아사히 신문에서 만났다
http://kuyou.exblog.jp/1564021/

반도 메모
http://freett.com/iu/memo/Chapter-010406.html
위안부
http://www.geocities.jp/youdai0713/kan/ian.htm

단군 WHO"s WHO 「아오야기 아츠코」씨를 참조
http://kamomiya.zive.net/C01a.html
곤란한 아줌마
http://kamomiya.zive.net/Souko/C01/Aoyagi/Obasan.htm

종군위안부고
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/daitoasenso/taigaishinryaku_jugunianfu.htm

위안부 문제의 역사
http://www.interq.or.jp/sheep/clarex/datsgohsen/datsgohsen07.html

아시아의 진실
http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/cat_441675.html

↓

초점은 단지 하나, 「구일본군에 의한 강제성의 유무(일본군이 여성을 유괴하고, 강제적으로 위안부로 했다라고 하는 주장)」입니다만···

현재까지 강제성의 증거는 존재하지 않는다.

식민지 지배 당시 , (데모가 빈발하는 조선에서조차) 위안부 문제에 항의의 데모가 있던 기록마저 없다.

　「 나의 전쟁 범죄-조선인 연행-」(저자：요시다 세이지)의 안에, 「제주도에서 강제 연행을 했다」라고 하는 증언이 나와 있습니다.거기서, 치바대(당시 )의 진쿠니히코 교수가 현지에서 조사했는데, 간단하게 거짓말이 들켰습니다.

http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist3_2_2.htm

「종군위안부」라고 하는 단어 자체,센다하광의 조어입니다.

---

■5.위안부 프로그램으로의 장치■

　덧붙여서, 이 프로그램에서는, 원위안부의 인터뷰 장면이 나오지만, 여기에서도 악질적인 장치가 있었다.원위안부가 말하는 장면에서, 일본어의 자막으로

　전쟁이 끝나면 일본인은 아무도 없게 되고 있었습니다.우리는 무일푼으로 방치되었습니다.

　(와)과 나와 있지만, 실제로는, 인도네시아어로,

　그 조선인은 누구였을 것이다.전원이 없어져 버렸습니다.우리는 무일푼으로 방치되었습니다.

　(이)라고 이야기하고 있었던 것이었다.위안소의 경영자는 조선인이며, 전쟁이 끝나면, 위안부들을 버리고, 모습을 감추었던 것이다.

종군위안부 문제(아래)보다···
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog107.html

「위안부 소동」의 발단이 된 「 나의 전쟁 범죄·조선인 연행 강제 기록」의 저자　요시다 세이지길자신이위안부 사냥 증언에 대해서, 「픽션」이었다고 인정하고 있습니다.

http://www.tamanegiya.com/jyuugunniannfu.html
쇼와 18년 5월에 205명의 젊은 여성을, 종군위안부로 하기 위해 노예 사냥을 했다.

사 (은)는 즉시 부락내의 사냥 내밀기를 명했다.골목을 따라서 돌담을 둘러칠 수 있었던 민가는 문이 닫히고 있고, 목검을 가진 군인이 문을 열어 발을 디디고 여자를 찾아 초 .(노무보국회) 대원이나 군인들은 두 명1조가 되고, 울부짖는 여자를 양측에서 둘러싸고, 차례차례로 골목에 끌어내 왔다.젊은 여성(뿐)만 여덟 명 잡고 있었다.

나가사키 형무소에 쇼와 15년부터 17년 6월까지 2년간 복역.

노무보국회의 동원 부장에게 전과자는 취임할 수 없다.

전후는 시모노세키시의 시 회의원에게공산당으로부터 입후보 했지만 낙선.

그리고·····
「책에 진실을 써도 아무 이익도 없다.사실을 숨겨 자신의 주장을 혼합하고 쓴다고 말하는 것은, 신문도 하잖아」

헤세이 8년(1996년) 5월 29 일자의주간 신쵸 출판사로부터.

→→요시다 세이지씨, 당신 덕분에 터무니 없게 되어 있어요·····orz

전후, 60년 가깝게 지나는데 여태 껏 강제성의 증거가 존재하지 않습니다.
있는 것은, 위안부였다고 주장하는 할머니가 모순되는 증언(주 1)과 일본측의 무책임한 「코노 담화」(주 2)만큼입니다.

(주 1)
전세계에 종군위안부의 실상을 폭로 한 정·소운씨 사망
http://japanese.joins.com/html/2004/0226/20040226185642400.html

13세 때, 인도네시아에 데려서 가게 되어 7년간에 걸쳐서 일본군의 종군위안부로서 살지 않으면 안 되었다 「정신대 할머니」정·소운씨가, 26일 미명, 경상남도 진해(경상남도·틴헤)의 자택에서 노환으로 죽었다.80세.

2004년 80세에 사망.=>　1924년산 희귀.

13세부터 7년간 인도네시아에서 위안부　=>　1937년~1942년까지 인도네시아에서 위안 활동.

일본군이 인도네시아를 점령하고 있던 것은, 1942년~1945년까지의 3년간.
즉, 이 할머니가 있던 1942년 이전의 인도네시아는, 네델란드의 식민지였습니다.거기에 1일평균 50명····주말은 100명···라는 물리적으로 가능입니까?
그 밖에도 많이 모순되는 증언이 남아 있습니다.

http://www.ii-park.net/~imzapanese/rekisi/ianfu.htm

황금슈(환·쿠무쥬)씨의 수많은 증언을 검증해 본다

▲　NAVER보다(만화로 해설)···

---

(주 2) 「코노 담화」에 대해서는코치라나코치라를 봐 주세요.
↓
조금 기다려라!

「이 사이트의 관리인은 대거짓말쟁이다.그무라야마부일원 수상이 이사장을 맡는아시아 여성 기금의 HP에서는
군의 관여를 증명하는 자료가 밝혀졌다고 있을거야!」

라고 말하는 분에 그 「군의 관여」를 증명하는 자료라고 하는 것이↓코 레 ↓입니다.

해설 ↓클릭↓

일본 육군성 공문서

【현대어역】

　건명　　「군의 위안소 종업부등 모집에 대해」

부관보다, 중국 북부 방면군, 및, 중국 중부 파견군참모장앞의 통첩안

중일 전쟁에 있어서의 위안소 설치 (위해)때문에, 모집 업자가 위안부를 모집할 때,

1.일본군의 명의·권위를 이용해, 그 결과 일본군의 위신을 손상시켜 서민의 오해를 부르는 사례.

2.종군기자, 위문자등을 통해서, 불통제에 모집해, 사회 문제를 야기 하는 사례.

3.위안부를 모집하는 업자가 적당하지 않은 경우, 유괴에 비슷한 방법을 사용해, 경찰의 검거·조사를 받는 사례.

이상과 같은, 주의를 필요로 하는 사례가 적지 않기 때문에, 향후, 위안부의 모집에 관해서는, 파견군이 이것을 통제해, 위안부 모집 업자의 선정을 주도·적절히 실시해, 위안부 모집에 즈음해서는, 관계 지방의 헌병, 경찰 당국과 협력하는 것.
일본군의 위신 보관 유지, 또 사회 문제상, 결함이 없게 10분배려 하는 것을 명령에 의함, 통첩 한다.

1938년 3월 4일　(중일 전쟁 2년째)

육군성 차관 우메즈 요시지로 날인　(결제)

【이해를 위한 포인트】

1.위안부 모집은, 민간으로부터 선정한 업자가 실시하고 있어,군인이 직접, 여성을 연행할 것은 없다.

2.위안부 모집 담당자가, 유괴등의 위법행위를 실시하면, 체포된다.　　(당연한 일입니다!)

3.일본군은, 위안부 모집에 임하여, 유괴등 불명예스러운 사례가발생하는 것을 위구하고 있어 그 예방에 노력하고 있다.

또, 아시아 여성 기금의 HP에 있는 스스로 자칭하기 나온 위안부라고 해지는 김 마나부 순서씨는,
「여자정신대」로서 연행 등 되어 있지 않은 것을 스스로 말해,
당시의 이시하라 부장관의 군·관의 강제 연행의 증거는 발견 할 수 없었다고 하는 발표도 있었습니다.

↓

자세한 것은이 사이트를 부디, 봐 주세요. (아사히 신문을 시작해 일본군이 여성을 유괴하고, 강제적으로 위안부로 했다고 하는 주장하는 사람들은군의 관여를 나타내는 자료는 필사적으로 찾습니다만,
그 후의 김 마나부 순서씨의 회견, 이시하라 부장관의 발표, 증거 자료의 해석에 대해 왜, 정보를 게재하지 않는 것일까요?
이것이야말로, 설명 책임을 완수해 없다고 하는 것은 아닐까요?)

덧붙여서 이 아시아 여성 기금입니다만, 한국이 일본의 「국가 보상 회피」라고 반발해 한국으로부터 철퇴하고 있습니다.(한때, 한국만 연장하거나 했습니다만··) 한국의 위안부 지원 단체는, 이 「기금」의 수취를 했다면, 「기금」을 받은 당사자를 지명해 「민족심을 판 더러운 여자」등과 비난·공격해, 지원 대상인가 들 제외한다고 말했습니다.설마, 지원 단체도 한일 기본 조약으로 개인의 보상 문제는 해결완료였다고는 생각도 하지 않았었지요.(2005년 1월 17일 일반적으로 공개된다)
한일 기본 조약의 내용은 한국의 정부 수뇌는 당연 알고 있었을 것입니다.피워 붙일 뿐(만큼) 피워 붙여 다음은 높은 곳의 볼만했기 때문에 짊어질까?
당연, 아시아 여성 기금의 이사장 무라야마부일원 수상도 해결완료라고 하는 것은 알고 있었을 것입니다.(일본에서는 중일 회담의 문서는, 01년에 시행된 정보 공개법에 의해 일반적으로 공개)이기 때문에, 새삼스럽게「도의적 책임」이 강조되고 있던 것은 아닐까 생각합니다.해결완료가 아니었다고 하면, 당시의 사회당의 위원장이었던 무라야마 정권이 개인 보상을 말하기 시작하지 않는 것이 없습니다.완전히 풍부한 코메디이네요.
※원래 꾸며내인 위안부 문제와 국가의 개인 배상을 동렬로 취급하는 것도 이상한 이야기입니다만···
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【참고 사이트】
［여성 기금］「무슨 유익의 사업이었는가」
아시아 여성 기금이 해산에
아시아 여성 기금 사업과 일본 정부의 법적 입장
「법적 책임」　→　「도의적 책임」?

---

인도네시아와 한국의 차이
일본 변호사 연합의타카기 켄이치 변호사외는 1993년에 인도네시아를 방문해 현지지에 「보상을 위해서 일본에서 온, 원위안부는 자칭하기 나왔으면 좋겠다」라고 하는 내용의 광고를 냈다.
그것이 조금의 오해로 「자신있게 나서면 200만엔(인도네시아 통화로 변환하면 2억엔 상당)을 받을 수 있다」라고 선전되어 버려, 2만명을 넘는 자칭·위안부가 모였다.
그러나 일본 변호사 연합의 행위는 바로 그 인도네시아인으로부터 비판이 잇따라, 한층 더인도네시아 위안부의 증언으로 위안부 모집을 하고 있던 것은 조선인의 매춘 업자인 것이 발각.
스에노 사회 대신은 사건을 피워 붙인 일본인들(공산당·아사히 신문·일본 변호사 연합등)에 대해서 다음의 성명을 발표했다.

1. 인도네시아 정부는, 이 문제로 보상을 요구했던 적은 없다.
   
2. 그러나 일본 정부(무라야마 수상)가 원위안부에게 사과를 하고 돈을 지불하고 싶다고 하므로, 받지만, 원위안부 개인에게는 건네주지 않고, 여성의 복지나 보건 사업을 위해서 사용한다.
   
3. 일본과의 보상 문제는, 1958년의 협정에 의해, 완결하고 있다.

타카기 켄이치 변호사는 한국 위안부의 배상 청구 소송도 담당하고 있는 인권파에서 선의의 행위였는지도 모르다.그러나 인도네시아에서 돌려주어진 평가는 이러하다.

어처구니없다.침소봉대이다.한 명의 군인에게 한 명의 위안부(인도네시아에 있던 일본병은 약 2만명이었다)가 있었다는 것인가.어째서 인도네시아가 좋은 곳을 비추지 않는다.
이런 프로그램, 양국의 우호에 어떤 도움도 되지 않는다.우리에게는, 일본 매도 체질의 한국이나 중국과 달리 역사와 프라이드가 있다.
「돈을 주어」 등이란, 360년간, 우리 나라를 지배한 네델란드에래 요구하지 않는다.
(「인도네시아·타임즈」의 쟈말·아리 회장)

http://homepage3.nifty.com/khf11063/ss/key/KGnayu6-2.htm
재차 말합니다.

전후, 60년 가깝게 지나는데 여태 껏 강제성의 증거가 존재하지 않습니다.

▼이러한 반일 선전을 위한 날조 된그림에 속아서는 안됩니다.



종군위안부라는 것은 요시다 세이지의 사기책, 아사히 신문에 의한 날조와 한국 정부의 강요,

그리고 당시의 관료의 허술한 담화에 의해서 만들어진 것입니다.

↓ 한국은 「종군위안부=종군　ianfu」라고, 「정신대=teishintai」를 혼동 해 의도적으로 왜곡하고 있습니다.(발단은 아사히 신문)
정신대와는 일손부족 때문에, 공장에서 일하는 여학생입니다.이것은, 강제라고 하면, 강제입니다만, 법제정으로 전시중의 국민의 의무였고 일본내에서도 같이였다.「차별」이라고는 말할 수 없습니다. 풀 수 없는 것은, 정신대(teishintai)를 강제 →위안부(ianfu)를 강제 →SEX 노예와 왜곡하고 있는 것입니다.



~　위안부 문제의 발단부터 오늘에 이르기까지, 그 주역은 일관해서 아사히 신문에서 만났다.
1991년부터 아사히 신문은 종군위안부 강제 연행에 관한 일대 캠페인을 개시~

상기의 경위를 근거로 해서 스타지오이표우씨의 Flash의 소개(상당한 역작) 아무래도 클리어 할 수 없는 사람은코치라를 봐 주세요. 니혼 환씨 파뵤