朝鮮人たち、平均貯蓄額５万円って本当なの？

【사설】세계 최저 레벨에 침체한 한국의 저축율

　 미국 신문 워싱턴·포스트가 30 일자 지면에, 「지갑의 끈이 느슨해져, 저축이 바닥나고 있다」라고 하는 표제의 기사를 게재했다.거기서 지적된 것은 미국에서는 구, 한국의 저축율 저하의 문제다.「한국의 절약의 풍조가, 지나친 소비로 바뀌고 있다.그 결과, 일반 가정의 저축율이 급격하게 저하되고 있다」라고 해 (이)다.실제로 한국의 1세대 당의 평균 저축액을 보면, 최근 10년에 3300 달러(현재의 레이트로 약 31만엔, 이하 같다)에서 525 달러( 약 5만엔)로 감소 소해, 개인의 가처분 소득에 대한 금융 부채의 비율도140%까지 상승했다.이것은 세계 최대의 소비 오쿠니, 미국을 웃도는 수치다.

　OECD(경제개발 협력 기구)도 최근 발표한 보고서로, 내년의 한국에서의 일반 가정의 저축율을, 가맹국 중(안)에서 최저 레벨의 3.2%과 예상 했다.17의 가맹국 평균 8.5%에 비해 5.3포인트나 낮고, 1위의 스웨덴 (16.3%)(와)과 비교하는 것이 부끄럽게 생각될 정도다.한편의 미국의 저축율은, 금년의 4.4%로부터 내년은 6.5%에 상승하면 예상 되고 있다.미국에서만 없게 선진국의 대부분이, 금융 위기를 계기로 저축율이 2배 혹은 3배나 상승하는 경향을 나타내고 있다.

　한국은 아시아 통화 위기 이전에는 항상10%에서20%대의 저축율을 기록해, 확실히 세계 1위의 저축 대국인 것을 자랑하러로 해 왔다.그것이 지금은 세계에서 도 최저의 레벨에 침체해 버리고 있다.물론, 저축율이 높은 것은 무조건으로 좋은 일 뿐만이 아니다.지갑의 끈을 너무 힘들게 잡으면 , 수출이나 투자와 모두 경제를 지지하는 민간소비가 위축 해 버리기 때문이다.그 때문에 전문가는, 일반적으로 일인당 GDP(국내 총생산)가 1만 5000 달러( 약 142만엔)로부터 2 만달러( 약 189만엔)가 되는 시점을 경계로, 「저축이 미덕」의 사회로부터 「소비가 미덕」의 사회로 바뀌지 않으면 안 된다, 라고 지적한다.

　그러나 한국의 저축율에 관해서는 그러한 일반론이 통용되지 않을 뿐만 아니라, 반대로 OECD 가맹국 중(안)에서는 가장 빠른 페이스로 침체되어 있다.2000년 에는 10.7%였던 개인의 저축율이, 「크레디트 카드 불량 채권 문제」가 표면화한 02년에는 2.2%에까지 침체해, 그 다음은3%로부터 높을 때에서도 5% 전후와 침체하고 있다.미국, 일본, 독일은 일인당 국민소득이 2만 달러를 돌파한 당시 , 개인의 저축율은 각각 7.5%, 9.5%,13%였다. 작년의 일인당 국민소득이 1만 9106 달러( 약 181만엔)로 2만 달러의 허들을 완전하게 다 넘을 수 있지 않은 한국의 저축율이 내린다고 하는 현상은, 세계적 에 봐도 확실히 전례가 없는 것이다.

　저축율 저하의 원인은, 저성장이나 고용 조건의 악화가 소득 증가의 방해를 한 것과 동시에, 돈의 용도가 그 이상으로 빠른 페이스로 증가해 버렸던 것에 있다.과거 10년간의 소득 증가율은 평균으로 4.2%였지만, 소비의 증가율은 6.9%였다.해외 여행이나 호화 쇼핑등이 비합리적이고 지나친 소비 만이 원인은 아니다.연금이나 보험등의 조세에 준하는 지출의 증가나, GDP의6%에 이르는 나교육비용, 수입에 비해 너무 비싼 주택비용 등, 한국의 풍토 그럼 줄이는 것 자체가 어렵고 또 선택의 여지가 없는 듯한 지출도, 저축율을 인하하는 요인이 되고 있다.또 현재의 일본과 같이, 고령화가 한층 더 심각화한다 라고 저축율은 한층 더 저하할 것이다.

　저축율의 급격한 저하는, 장래에 있어서의 투자나 소비의 여력이 없어지는 것도 의미한다.지금은 소득 3만 달러( 약 284만엔)라고 하는 슬로건이 환상 (와)과 같이 사라질 것 같은 저성장의 시대다.게다가, 저축율까지도가 급격하게 저하해 버리면, 한국 경제에 있어서는 확실히 성장의 잠재력까지도 빼앗아 가지는 것을 의미한다.