大体、朝鮮王朝実録など、中国の歴史書に及んでないだろ。
中国の歴史家:司馬遷が怒るぞw
本当に、朝鮮が、優れているから登録されたと考えてるのか?
独自性なら、中国や日本が独自性が濃い。
朝鮮は非常に中国的なものしか存在しないじゃないかw
KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
大体、朝鮮王朝実録など、中国の歴史書に及んでないだろ。
中国の歴史家:司馬遷が怒るぞw
本当に、朝鮮が、優れているから登録されたと考えてるのか?
独自性なら、中国や日本が独自性が濃い。
朝鮮は非常に中国的なものしか存在しないじゃないかw
대개, 조선 왕조 실록 등, 중국의 역사서에 이르지 않지.
중국의 역사가:사마천이 화낼거야 w
정말로, 조선이, 우수하기 때문에 등록되었다고 생각하고 있는 거야?
독자성이라면, 중국이나 일본이 독자성이 진하다.
조선은 매우 중국적인 것 밖에 존재하지 않지 않은가 w
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 1 )2,811,753