メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

韓国司法でまた誇らしい判決が出る

閲覧数 : 3,019
KO 16 hit0rikk0 2,811,753

「女子高生の肘は敏感な部位」…エレベーターで執拗に触り「懲役刑」


【ヘラルド経済=キム・ジュリ記者】 エレベーターで初めて会った女子高生の肘(ひじ)を触った30代の男に、懲役1年の実刑判決が言い渡された。

15日の法曹界などによると、水原(スウォン)地裁刑事13部(チャン・ソクジュン裁判長)は14日、児童・青少年の性保護に関する法律違反(強制わいせつ)の罪で在宅起訴されたA被告に対し、懲役1年および80時間の性暴力治療プログラムの履修児童・青少年および障害者関連施設への就職制限3年を言い渡した。

ただし、被害者との示談の可能性を考慮し、被告の法廷拘束(その場での収監)は見送られた。

A被告は昨年3月6日午後5時30分ごろ、京畿道(キョンギド)のある商業ビルのエレベーター内で、二人きりになった女子高生Bさんの肘を触ってわいせつな行為をした疑いをもたれている。

調査によると、被告はバスで偶然見かけたBさんの後をつけて犯行に及び、わいせつ行為の後にもBさんに対し「健全な関係も可能だ」という趣旨の内容をメッセージに書いて見せていたという。

A被告は裁判で「単に袖を掴んだだけであり、一度触れた程度ではわいせつ行為に該当しない」という趣旨で容疑を否認したが、裁判所はこれを認めなかった。

裁判所は「被害児童の供述が一貫しており、エレベーターの防犯カメラ(CCTV)映像でも、隣に並んで立っていた状態から意図を持って触れたと見ることができる」とし、「たとえ一度であっても、被告が触れた肘の内側は敏感な部位である」と指摘した。

続けて「密閉された空間で不意打ち的に行われた点などを考慮すると、身体部位によって(わいせつ性の)本質的な差があるとは言えない」とし、「面識のない成人男性である被告から身体的接触を受けた被害者は、恐怖心と性的羞恥心を感じたはずだ」と説明した。

量刑については「被告には児童に対する強制わいせつ罪での処罰前歴があり、不意に身体に接触する行為がわいせつ罪に成立するという点を認識していたと考えられる。一方的に好意を感じて突発的にわいせつ行為に及んでおり、その罪責は軽くない」とする一方で、「統合失調症がある程度犯行に影響を及ぼしたと見られる点、わいせつの程度が重大とまでは言えない点などを考慮した」と述べた。

なお、強制わいせつ罪は、人にわいせつな行為をすることで成立する刑法上の性犯罪に分類される。韓国刑法第298条に基づき、被害者の「性的自己決定権」を侵害する行為を処罰の対象としている。


https://n.news.naver.com/mnews/article/016/0002643810



誇らしい判決です


K司法が世界の司法の手本になっている


痴漢大国の日本じゃ考えられない判決ですよね


原文を見る

한국 사법으로 또 자랑스러운 판결이 나오는

「여고생의 팔꿈치는 민감한 부위」…엘리베이터로 집요하게 촉감 「징역형」


【헤럴드 경제=김·쥬리 기자】 엘리베이터로 처음으로 만난 여고생의 팔꿈치(팔꿈치)를 손댄 30대의 남자에게, 징역 1년의 실형 판결이 내려졌다.

15일의 법조계등에 의하면, 수원(수원) 지방 법원 형사 13부(장·소크즐 재판장)는 14일, 아동·청소년의 성 보호에 관한 법률위반(강제 외설)의 죄로 재택 기소된 A피고에 대해,징역 1년80시간의 성 폭력 치료 프로그램의 이수,아동·청소년 및 장애자 관련 시설에의 취직 제한 3년을 명했다.

다만, 피해자와의 시담의 가능성을 고려해, 피고의 법정 구속(그 자리로의 수감)은 보류되었다.

A피고는 작년 3월 6일 오후 5시 30분쯤, 경기도(콜기드)가 있는 상업 빌딩의 엘리베이터내에서, 둘이서가 된 여고생 B씨의 팔꿈치를 손대어 외설적인 행위를 한 혐의도 축 늘어차고 있다.

조사에 의하면, 피고는 버스로 우연히 보인 B씨가 뒤를 밟아 범행에 이르러, 외설 행위의 뒤에도 B씨에 대해 「건전한 관계도 가능하다」라고 하는 취지의 내용을 메세지에 써 보이고 있었다고 한다.

A피고는 재판으로 「단지 소매를 잡은 것만으로 있어, 한 번 접한 정도에서는 외설 행위에 해당하지 않는다」라고 하는 취지로 용의를 부인했지만, 재판소는 이것을 인정하지 않았다.

재판소는 「피해 아동의 진술이 일관해서 있어 엘리베이터의 방범 카메라(CCTV) 영상에서도, 근처에 줄서 서있던 상태로부터 의도를 가지고 접했다고 볼 수 있다」라고 해, 「비록 한 번에서 만나도, 피고가 접한팔꿈치의 안쪽은 민감한 부위이다」라고 지적했다.

계속해 「밀폐된 공간에서 기습적으로 행해진 점등을 고려하면, 신체 부위에 의해서(외설성의) 본질적인 차이가 있다라고는 할 수 없다」라고 해, 「안면이 없는 성인 남성인 피고로부터 신체적 접촉을 받은 피해자는, 공포심과 성적 수치심을 느꼈을 것이다」라고 설명했다.

양형에 대해서는 「피고에게는 아동에 대한 강제 외설죄로의 처벌 전력이 있어, 갑자기 신체에 접촉하는 행위가 외설죄에 성립한다고 하는 점을 인식하고 있었다고 생각할 수 있다.일방적으로 호의를 느껴 돌발적 정원 줄여가며 꿰매어 개행위에 이르고 있어 그 죄책은 가볍지 않다」라고 하는 한편으로, 「통합 실조증이 있다 정도 범행에 영향을 미쳤다고 보여지는 점, 외설의 정도가 중대라고 까지는 말할 수 없는 점등을 고려했다」라고 말했다.

덧붙여 강제 외설죄는, 사람 정원 줄여가며 꿰매어 개인 행위를 하는 것으로 성립하는 형법상의 성범죄로 분류된다.한국 형법 제 298조에 근거해, 피해자의 「성적 자기 결정권」을 침해하는 행위를 처벌의 대상으로 하고 있다.


https://n.news.naver.com/mnews/article/016/0002643810



자랑스러운 판결입니다


K사법이 세계의 사법의 표본이 되어 있다


치한 대국의 일본은 생각할 수 없는 판결이군요


いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 1 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 amateras16
  2. KO 255 morort
  3. 閲覧数 : 185
    KO 255 theStray
  4. KO 255 theStray
  5. 閲覧数 : 194
    KO 255 amateras16
  6. KO 255 theStray
  7. 閲覧数 : 200
    KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 theStray
  9. 閲覧数 : 174
    KO 255 amateras16
  10. KO 255 theStray
  11. 閲覧数 : 214
    KO 255 amateras16
  12. KO 255 theStray
  13. KO 255 theStray
  14. KO 255 bibimbap
  15. 1 閲覧数 : 269
    JA 255 夢夢夢
  16. JA 255 夫余
  17. KO 255 hess
  18. 1 閲覧数 : 201
    KO 255 bibimbap
  19. 閲覧数 : 238
    JA 255 ef58
  20. JA 255 あかさたなはまやら