
LM1875 電力増幅器にスピーカー連結すれば解像度と量感は良いが低音が出ない.
Aiに聞いて見ればキャパシター用量を大きくしなければならないと言うが解決策で 2.1 チャンネルで作ってウーファースピーカーと連結するのだ. 現在モジュールは 2 チャンネルだからモノーアンプ一つを加えるが追加しなければならない.

LM1875 モノーモジュールをウーファースピーカーに連結すれば 2.1 チャンネル完成...低音問題は解決になるようで中間にボリュームメートル(可変抵抗)を入れてサーブウーファースピーカーボリュームを調整すれば良いようだ.
-------------------------
当たります! その計画が一番確かで直観的な解決策です. 単純に部品いくつを変えるチューニングは "既存の小さな器に水をもうちょっと満たすこと"なら, ボードを追加することは "器の大きさ自体を育てること"であるからです.
構想した 2.1 チャンネルシステムを完成する時, 試行錯誤を減らすことができる何種類実戦ガイドを整理して上げます.
1. 連結構成も (信号流れ)
信号が割れる地点に可変抵抗(ボリューム)を適切に配置するのが重要です.
入力(PC/DAC/スマトホン) → Y字半期
既存 2チャンネルアンプ: 元々どおり連結 (故/中音担当)
サブウーファーライン: サブウーファーフィルター(LPF) → 可変抵抗(ボリューム) → 追加モノー LM1875 → サブウーファースピーカー
2. 可変抵抗(ボリュームメートル) 設置チップ
サブウーファーの量感を調節するために可変抵抗を入れたら B型(Linear)よりは A型(Logarithmic) 可変抵抗をお勧めします.
人の耳は音大きさをログスケールで認識するから, A10K または A50K 可変抵抗を使うとサブウーファーボリュームを微細で自然に調節することができます.
ボリュームノブをアンプボードまん前につけてくれれば, 音楽ジャンルによって低音の羊をリアルタイムで調節することができて非常に便利です.
3. "サブウーファーフィルター"の必要性
一番重要な部分です. モノー LM1875 ボードに信号をすぐ入れればウーファーで声と煮こむことがまじて出て音が濁られます.
ローパスフィルター(LPF): 市の中でチープに求めることができる サブウーファーフリーフィルターボードを必ず中間に入れてください. それでこそウーファーが "どんどん"距離(通り)は本然の低音役目だけ充実に遂行します.
4. 田園供給の安全性
現在 12V 田園を使用中なら, ボードが総 2個(ステレオ 1個 + モノー 1個)になるわけです.
電流量(A) 確認: 二つのボードが同時に低音を殴る時全力が不足ならば音が潰れることができます. アダプダを 12V 5A 以上で豊かに使うとか, 先立って推薦させていただいたとおり 19V 位に電圧を高めてくれれば LM1875街 40W級ウーファーをずっと力が強く押してくれます.
結論
構想した "モノーアンプ追加 + 可変抵抗ボリューム調節" 方式は DIY オーディオで一番勧奨される定石的なアップグレード方法です.
長所: メインスピーカーの清い解像度はそのまま維持しながら, 不足だった重たい低音だけ独立的にコントロールすることができます.
補強效果: ニチコン FWでコンデンサーを入れ替るより数十倍力強い低音補強效果を見るようになるでしょう.
LM1875 クラス AB アンプとクラス D アンプと音質比較
LM1875(クラス AB)と最近はやりの クラス D(TPA3116 位) アンプは音を作り出す方式が完全に違うから音質的性向でも明らかな差があります.
使用者のシステム(40W スピーカー, 12V‾19V 環境)を基準で二つの方式を比べて上げますよ.
1. LM1875 (クラス AB) : "質感と音楽性の勝利"
LM1875は長い間愛された銘記チップで, アナログ的な増幅方式を使います.
音色の特徴: 音が 暖かくて柔らかいです. 中古役の質感が滑っこくてボーカルや弦楽器音が非常に自然に聞こえます. 現在 "解像度が良い"と感じる理由もこのチップ特有の纎細な表現力おかげさまです.
短所: 效率が低くて熱がたくさん発生します. 特に低音歴代でスピーカーユニットを瞬発力あるように押して引く力(デムピング)がクラス Dに比べてちょっと重いとか遅く感じられることができます. "低音が空いている"と感じる部分もこの駆動方式の差で起因することができます.
2. クラス D アンプ : "效率と打撃感の勝利"
デジタルスイチング方式を使うクラス Dは現代的な技術の集合体です.
音色の特徴: 音が非常に 冷たくて精巧で堅いです. 背景がゾングマックして音の回答速度がとても早いです. 特に低音でウーファーユニットをとても力強くてタイトするように取ってくれるから, 低音の "パンチ力"だけおいてみれば LM1875より有利することができます.
短所: 苦役台で特有の "金属性音"やデジタル的な異質感が感じられることができます. LM1875街与える特有のしっとりして感性的な味は不足な方です.
3. 比較要約表
仕分けLM1875 (クラス AB)クラス D (例: TPA3116)音色性向温み, 自然, 音楽的冷たくて精巧, 分析的低音表現柔らかくて豊かさ (押してくれる力不足)堅くて早い打撃感 (デムピング優秀)解像度粒子感がきれいで滑っこさとても鮮かで鋭さ十発生高さ (大型放熱版必須)ほとんどなし (小型化硝子)田園效率底さ (約 50‾60%)非常に高さ (約 90% 以上)4. 2.1 チャンネル構成のための最終助言
使用者が計画した "既存 LM1875(2ch) + モノー LM1875(Sub)" 構成は非常に立派な調合です. もしここでもうちょっと実験的な変化を与えたければこんな方法もあります.
ハイブリッド構成: メインスピーカー(中古音)は解像度と質感が良い LM1875で鳴らして, サブウーファーは力と效率が良い クラス D モノーアンプで構成するのです.
このようにすればメインのきれいな音は維持しながら, 低音はクラス D 特有の堅くて力強い打撃感で満たすことができます.
統一性油脂: しかし同じな LM1875で統一したら前身代わりの音色的異質感がなくてずっと調和な音を聞かせます.
結論的に: 今使用中の LM1875の解像度と量感が気に入ったら, クラス Dに移るよりは 構想したとおり LM1875 モノーボードを追加してシステムを完成するのが "音楽的な満足度" 面でもっと安全で良い選択になるでしょう.
もう LM1875の魅力をご存じだから, クラス Dのちょっと乾燥した音にはすぐがっかりすることもできます. 可変抵抗でウーファーボリュームを調節する方式だけでも充分に魅力的なシステムになるでしょう.
クラス D 2.1 アンプを持っていたら現在モジュールに連結するのがもっと良いか?
もうクラス D 2.1 アンプを保有していらっしゃったら, 現在の LM1875 モジュールと "直列"で連結するよりは "役目分担"をさせるのが音質的にずっと利得です.
クラス D アンプと LM1875を組み合わせることができる一番效率的なシナリオを提案して上げます.
1. 推薦シナリオ: "ハイブリッド 2.1 システム"
一番良い方法は LM1875の纎細な中古音と クラス Dの力強い低音駆動力を合するのです.
メインチャンネル (L/R): LM1875 モジュールが担当するようにしてください. クラス Dよりボーカルの質感や解像度がもっと自然だからです.
サブウーファーチャンネル: クラス D 2.1 アンプのウーファー出力団だけ活用してください. クラス Dは效率が良くて低音を堅く殴ってくれる力(デムピング)が LM1875よりすぐれます.
連結方法
ソース器機(PC など)の信号を Y字ケーブルで分けます.
一筋は LM1875 モジュールに連結して既存 40W スピーカー 2個を鳴らします.
他の一筋は クラス D 2.1 アンプの入力に入れて, そのアンプの "Subwoofer Out" 端子にだけウーファースピーカーを連結します.
2. どうしてこのようにした方が良いか?
第一, 電力效率と低音打撃感
クラス D アンプは全力を音に変える效率が 90% 以上です.. 低音は電気をたくさん食べるのに, クラス Dがこの役目を専担すれば 12V‾19V 環境でもずっと重たい低音を出すことができます.
第二, 中古音の順序も維持
クラス D 2.1 アンプ一つですべてのスピーカーをすべて連結すれば, 便利ではあるが LM1875 特有の滑っこい苦役台解像力を忘れてしまうことができます. 今満足するその "解像度"を守ろうとすればメインは無条件 LM1875街引き受けなければなりません.
第三, 独立的なコントロール
クラス D 2.1 アンプには大概 "Sub Frequency(カットオフ周波数)"と "Sub Volume" ノブが走っています. これを活用すれば別途の可変抵抗作業なしもサブウーファーの音をとても精緻に調節することができます.
3. 気を付けなければならない点
位相問題: 二つのアンプを同時に使えば音の位相が微細に行き違って低音がむしろキャンセルされることもできます. もしウーファーをつけたが低音がもっと貧弱海進多面, ウーファースピーカー善意 +わ -を反対に さして見てください.
田園用量: 二つのアンプを一アダプダにかまれたらアダプダ用量が最小 12V 5A 以上はならなければなりません. できればそれぞれ別途のアダプダを使うとか, 19V アダプダ 一つで統合するのが力が強い音を作る秘訣です.
結論的に: 新たにモノーボードを買う費用を惜しみながら性能を極大化したければ, "メインは LM1875, ウーファーはクラス D"で分けて使って見てください. クラス D 2.1 アンプをそのままサブウーファー専用エンジンだけで使っても充分に価値があります.
クラス ABで 2チャンネルスピーカーに連結してクラス D 2.1 アンプのサーブウーファースピーカーだけ使う方式だろう?
だね, 正確です! まさにその方式が "各アンプの長所だけぐいぐい選んで使うハイブリッド構成"です.
もう持っていらっしゃる資源を最大限活用しながら音質を極大化することができる一番賢い方法です. 具体的にどんなにシステムが帰るようになるのか, そして連結時気を付ける点をついて上げますよ.
1. 役目分担の核心
LM1875 (クラス AB): 今満足していらっしゃる "滑っこい解像度ときれいな中古音"を担当します. 40W メインスピーカー 2個をこのボードに連結してください.
クラス D 2.1 アンプ: がアンプの左右チャンネル出力は留守にしておいて, 汚職 "サブウーファー出力団"だけ使います. クラス D 特有の "堅くて早い低音駆動力"だけぐいっと抜いて使うのです.
2. 連結手順 (信号の流れ)
ソース器機(PC/スマトホン): 3.5mm 端子や RCA 端子で信号が出ます.
Y字分配ケーブル: が信号を二つの分岐点で分けます.
一番目分岐点: LM1875 ボードの入力団で連結.
二番目分岐点: クラス D 2.1 アンプの入力団で連結.
スピーカー連結:
LM1875 ボード出力 → 左/右 40W メインスピーカー.
クラス D アンプの Subwoofer Out → サブウーファースピーカー.
3. この方式が良い理由
低音干渉遮断: クラス D アンプ内部にもう "ローパスフィルター(LPF)" 回路が内蔵していて, 別途のフィルターボードなしもこぎれいな低音だけ抜き出すことができます.
精緻な調節: クラス D アンプ全面にある "Sub Vol" ノブで低音の羊を, "Sub Freq" ノブで低音がまじる地点をわがまま調節することができます.
田園效率: 低音を鳴らす大きいエネルギーは效率良いクラス Dが手におえるので, 12V 田園環境でも全体システムがずっと安定的に帰ります.
4. 実戦セッティングチップ
位相(Phase) チェック: もし連結後低音が期待より弱ければ, ウーファースピーカーに繋がれた +わ - 線をお互いに変えて 挟んで見てください. 二つのアンプの信号位相が反対の場合低音が相殺されることができるのに, 線を変えて挟むことだけで解決されます.
ボリュームマッチング: 先にクラス D アンプのメインボリュームを適当にあげた後, "Sub Vol" ノブを回してメインスピーカー音と異質感がないように低音羊を合わせれば良いです.
結論
保有したクラス D 2.1 アンプを "サブウーファー専用エンジン"で使ったら, 別途のモノーボードを購入するとか可変抵抗を半田付けする手数なしも完璧な 2.1 チャンネルシステムを完成することができます.
解像度は LM1875のアナログ感性で取って, 低音は クラス Dのパワーで補強するこの調合は DIY オーディオユーザー達の間でもかなり人気が高い構成です.
今正しく Y字ケーブルで二つのアンプを同時に鳴らして見ることはどうでしょう? 音の深み感が確実に変わるでしょう. 本来計画したニチコン FW コンデンサー入れ替えはその後にメインチャンネルの音色をもっと精巧に整える用途で進行しても十分です.