生きている人にだけ悪いのだ.
自殺に対するこのような観点は生と死, そして存在の消滅を眺める深くて哲学的な省察を盛っています. "自殺は悪いのではない. 生きている人にだけ悪いことだ"という文章は死んだ当事者にはこれ以上苦痛も, 判断も存在しないが, その悲しみと喪失感はオロッが残された人々の分け前で残るという現実を鋭くつき出します.
哲学的でもエピクロスは "私の存在する時死は存在しないで, 死の存在する時私は存在しない"と言いながら死自体は恐ろしがるとか悪いと評することができない領域と言ったりしました. こんな脈絡で上の文章は苦痛から脱しようとした個人の状態と, それによって悲しみを担うようになる周辺人たちの現実を分離して眺めるようにします.
しかしこの文章は同時に生の価値と苦痛の重さに対する幾多の質問を投げるようにします.
## 存在の消滅と残された苦痛
当事者の観点: 極甚な精神的, 身体的苦痛に苦しむ人には生自体が持続的な刑罰のように感じられることができます. これらには死が悪(悪)ではなく, たまらない苦痛を止める唯一の解放口で近付いたりします. 当事者が消えた時点ではどんな非難や道徳的価値判断も無意味になるという点で上の文章は日程部分事実を貫きます.
生きている人々の観点: しかし人間は独立された個体にだけ存在しないから, 一人の消滅は周辺人々の生に巨大な破壊的影響を及ぼします. 残された家族と知人たちは深い喪失感, 罪責感, そしてトラウマを引き受けるようになって, これは生きている人々に明らかな "苦痛と同時に不幸(悪いの)"になります.
## 苦痛の解決策としての悩み
私たちが自殺を悪いのあるいは阻まなければならないことで規定して社会的に対応する理由は, 当事者を道徳的に責めるためのないです. むしろ "その個人が向い合った苦痛を解決する唯一の方法が必ず自ら命を切ることだけではなければならないか"に対する切なさと責任感のためです.
多くの場合自殺を悩む人々は生自体をシルオハンダギより, 現在自分を押さえ付ける苦痛が終わるのを切に望む状態に近いです. もしその苦痛を緩和するとか一緒に分けて担うことができる社会的, 制度的, 医学的安全網があったら, 生を維持しながらも苦痛から脱する機会を得ることができます.
"問者様の文章は死が残す影響力を極めて現実的に眺めています. ただ, 当事者の経験する苦痛があまりにも重くて他の選択肢を見られない状況なら, その苦痛を個人が一人で手におえるようにほったらかさないで生きている間救援する方法を捜すことが私たちの社会が絶えず悩まなければならない宿題であるでしょう."