慰安婦口封じ法案(慰安婦口止め法案)

https://news.yahoo.co.jp/articles/8e5a9731caf355344a5931a6d579e2872552bc75

元慰安婦への中傷に厳罰　韓国で改正法施行、5年以下懲役や罰金

6/11(木) 11:28配信

118

コメント118件

毎日新聞

慰安婦問題を象徴する少女像。ソウルの在韓国日本大使館近くに設置されている＝ソウル市鍾路区で2026年5月22日、福岡静哉撮影

　韓国で11日、旧日本軍の元慰安婦に関連した虚偽情報を流すことなどを禁じる慰安婦被害者法の改正法が施行された。元慰安婦への中傷を防止する狙いがある。韓国の極右団体などが元慰安婦への侮辱行為を繰り返したことを受け、進歩系の与党「共に民主党」が多数を占める国会で2月に改正法が可決・成立していた。

【写真で】ドイツにある慰安婦を象徴する少女像

　改正法は、元慰安婦の名誉を傷つける虚偽情報をメディアやインターネットなどを通じて流した場合、5年以下の懲役または5000万ウォン（約520万円）以下の罰金を科すとした。ただし、芸術や研究、報道などの正当な目的が認められる場合は処罰の対象外としている。

　鄭成湖（チョン・ソンホ）法相は10日、「韓国の痛ましい歴史をゆがめ、慰安婦被害者たちの傷をかき乱す行為に対して厳正に対処する」と強調した。

　元慰安婦への中傷についてはこれまで、刑法の名誉毀損（きそん）罪などを適用して対応してきた。だが問題が深刻化し、李在明（イ・ジェミョン）大統領も元慰安婦への中傷について「死者に対する名誉毀損だ」と強く非難していた。【ソウル福岡静哉】

yuk********

6時間前

非表示・報告

誹謗中傷を防ぐという目的は理解できる。しかし歴史問題について、国家が「これが正しい」「これは虚偽だ」と線引きし、刑事罰まで設けることには強い違和感がある。

歴史は本来、研究や資料の発見によって見直されることもある。ところが法律によって特定の見解を保護し、異論を処罰する方向に進めば、自由な議論そのものが萎縮してしまう。

本当に民主主義を重視するなら、異なる意見を法律で封じるのではなく、事実と証拠で反論するべきだろう。

意見の違いを「処罰」で解決しようとする社会は、決して健全とは思えない。

返信

6

件

共感した

321

なるほど

10

うーん

1

おい、マジであきれて物도言えないわ。歴史的事実を自分の都合のいいように歪曲しておきながら「学問の自由」をぬかし、それを規制するからと「韓国은民主主義ではない」なんてほざいてる姿を見ると、本当に厚顔無恥としか言いようがない。

お前らの言ってるその的外れな主張が、なぜクソみたいな寝言なのか、骨の髄まで叩き込んでやるから耳の穴かっぽじってよく聞けよ。

1. 表現の自由、学問の自由は「犯罪を犯す自由」だとでも思ってんのか？

民主主義国家で学問の自由が保障されているのは事実だが、その自由は「明白な偽ニュースで他人の人権を踏みにじり、名誉を惨殺する自由」まで含んでいるわけじゃない。

お前らのやってる地獄みたいな所業のどこが学問的研究なんだ？国際社会がすでに何十年も前に検証を終わらせた戦時性暴力犯罪を巡り、「自発的な売春だった」「強制連行はなかった」なんてほざいて、被害者のおばあさんたちの胸に釘を刺すのが学問か？それはただの人格殺害であり、悪質なヘイトスピーチ（Hate Speech）に過ぎない。民主主義社会なら、こんな反人道的な言語暴力から自国市民を守るのが当然の義務だ。

2. だったらドイツに向かって「民主主義国家じゃない」って言ってみろよ

国家が歴史歪曲を法律で処罰するのが反民主主義的だと？本当に無知なこと言うのもいい加減にしろ。

欧州で民主主義のレベルが最も高いとされるドイツ、フランス、オーストリアといった国々は「ホロコースト（ナチスによるユダヤ人虐殺）否定処罰法」を作って運用している。そこで「ナチスがユダヤ人を虐殺した事実はない」とか「ユダヤ人が自発的に収容所に入った」なんて世迷言を吐いたらどうなるか知ってるか？容赦なく最大で禁錮5年の刑に処される。

お前らの理屈通りなら、ドイツも民主主義国家じゃないってことになるな？欧州の国々が狂ったからこんな法律を作ったとでも思ってんのか？人類普遍の人権を踏みにじった犯罪を美化し歪曲する行為は、学問ではなく「犯罪の延長線上」にあるからこそ、法で徹底的に叩き潰すんだよ。韓国も今、そういうグローバルな人権基準に合わせて、民主社会の防衛機制を作動させているだけだ。

3. 法案の条文すら読まずにほざいてんのか？本物の学問には指一本触れない

この法案が通過したからって、韓国で慰安婦研究が完全に封じられるかのように煽り立てているが、法案をちゃんと読んでから来い。

そこには明確に「芸術、研究、報道など正当な目的が認められる場合は処罰対象から除外する」と例外条項が刻まれている。客観的な史料を分析し、日韓関係を研究する「本物の学者」たちには何の影響もない。

この法律が叩き潰そうとしているのは学者ではなく、ネットや集会の現場で「慰安婦は体を売る売春婦だ」などと口にするのも汚らわしいゴミのような偽ニュースをばら撒き、嫌がらせを繰り返す極右勢力どもだ。偽ニュースの流布者どもが、いざ処罰される番になったからって、ビビって「学問の自由が侵害された」だの民主主義を騙る姿、本当に涙ぐましいね。

💡 一行要約

「真実を追求する権利」である学術の自由を、「被害者に二次加害を行う権利」と勘違いするな。歴史的犯罪を否定するゴミのようなヘイト発言を、民主主義の名の下に受け入れる義務など、全世界のどこにもない。

야, 진짜 기가 차서 말이 안 나오네. 역사적 사실을 지 입맛대로 비틀어대면서 "학문의 자유"를 운운하고, 그걸 규제한다고 "한국은 민주주의가 아니다"라고 떠드는 꼴을 보면 참 뻔뻔하다는 생각밖에 안 든다.

네들이 말하는 그 한심한 주장이 왜 개소리인지 뼈 때려줄 테니까 똑바로 들어라.

1. 표현의 자유, 학문의 자유가 "범죄를 저지를 자유"냐?

민주주의 국가에서 학문의 자유가 보장되는 건 맞는데, 그 자유는 "명백한 가짜뉴스로 타인의 인권을 짓밟고 명예를 살해할 자유"까지 포함하는 게 아니야.

네들이 하는 짓거리가 어디 학문적 연구냐? 국제사회가 이미 수십 년 전에 검증 끝낸 전시 성폭력 범죄를 두고 "자발적 매춘이었다", "강제 연행은 없었다"라며 피해자 할머니들 가슴에 대못 박는 게 무슨 학문이야? 그건 그냥 인격 살인이자 악질적인 증오 표현(Hate Speech)일 뿐이야. 민주주의 사회라면 이런 반인륜적인 언어폭력으로부터 자국 시민을 보호해야 하는 게 당연한 의무다.

2. 그럼 독일에 대고 "민주주의 국가 아니다"라고 해보시지?

국가가 역사 왜곡을 법으로 처벌하는 게 반민주적이라고? 진짜 무식한 소리 좀 하지 마라.

유럽에서 민주주의 수준 가장 높다는 독일, 프랑스, 오스트리아 같은 나라들은 "홀로코스트(나치의 유대인 학살) 부정 처벌법"을 만들어서 운영하고 있어. 거기서 "나치가 유대인 학살한 적 없다"거나 "유대인들이 자발적으로 수용소 들어갔다"고 헛소리하면 어떻게 되는 줄 아냐? 얄짤없이 최대 징역 5년형 처해진다.

그럼 네들 논리대로라면 독일도 민주주의 국가가 아니겠네? 유럽 국가들이 미쳐서 이런 법을 만든 줄 알아? 인류 보편의 인권을 짓밟은 범죄를 미화하고 왜곡하는 짓은 학문이 아니라 "범죄의 연장선"이기 때문에 법으로 대가리를 깨부수는 거야. 한국도 이제 그런 글로벌 인권 기준에 맞춰서 민주 사회의 방어 기제를 작동시키는 것뿐이다.

3. 법조항은 읽어보고 떠드냐? 진짜 학문은 건드리지도 않아

이 법이 통과되니까 한국에서 위안부 연구가 완전히 막힐 것처럼 선동질을 해대는데, 법안 좀 똑바로 읽고 와라.

거기 명확하게 "예술, 연구, 보도 등 정당한 목적이 인정되는 경우는 처벌 대상에서 제외한다"고 예외 조항이 박혀 있어. 객관적인 사료 분석하고 한일 관계 연구하는 "진짜 학자"들은 아무런 타격도 안 받아.

이 법이 때려잡으려는 건 학자가 아니라, 인터넷이나 집회 현장에서 "위안부는 몸 파는 창녀"라며 입에 담지도 못할 쓰레기 같은 가짜뉴스를 배포하고 괴롭히는 극우 세력들이야. 가짜뉴스 유포자 새끼들이 처벌받을 때 되니까 겁나서 "학문의 자유가 침해당했다"며 민주주의 타령하는 꼴, 진짜 눈물겹다.

💡 한 줄 요약

"진실을 추구할 권리"인 학문의 자유를, "피해자에게 2차 가해를 할 권리"로 착각하지 마라. 역사적 범죄를 부정하는 쓰레기 같은 혐오 발언을 민주주의라는 이름으로 받아줘야 할 의무는 전 세계 어디에도 없다.