日本文化は模倣文化だ. 日本人は古くから , 創造的なことよりは他人の物を引き写すか模範としようかやって , 似ているように完成するようにすることだけで , むしろこちらの方を高く評価する側面がある.
日本人は模倣をすることに対して大きい意味を与えている. 日本語の 「マナブ」, すなわち勉強すると言うことと真似る・模倣すると言う意味の 「マネスル」と言う言葉の語源は同じだ. 日本人にいて , 模倣をすると言うことは学ぶと言うことを意味していたと言える. 日本人は上手に引き写して真似ることを大きく評価する.
ヨコンデ日本人は 「下手な創造よりは確かな模倣の方が良い」と思っている. 日本人は古くから創造的な思考をすることに特別な価値を置かなかった. 創造よりは具体的にモデルを決めておいて , 模倣する過程で実用性を付け加えながら , それそれなりに経済成長の道を歩いたからある. 大量生産時代にはこのような日本人の天才的な模倣心理は真価を発揮した. トランジスターやコピー機はアメリカ人によって発明されて日本人はこれを引き写して経済的に成功した.
東京赤坂の迎賓館はパリのエリゼグングを完全にコピーしたのだ. 原宿通りはパリのシャンゼリゼを真似って , ヒビヤコウエンはニューヨークのロックフェラーセンターを , 東京タワーはパリのエッフェル塔をモデルにしたのだ.
日本のこのような猿家政婦部屋は大きい限界性を持っている. まず外部文化の流入なしに , 日本の独自の創造性は完全に期待することができないと言う点だ. 日本は古くから , 自ら内部から革新的な思想やアイディアを作り上げた時がなかったと話せる. ひたすら外国の風物や思潮を取り入れて , それを再包装するとか再生産した文化だ.
日本人は模倣することに対して何の心理的な拒否感もない. 日本人にいて模倣は便利で效率的な外来文化の接触方法であり , 合法的な学問の方便だった.
西洋人の立場(入場)から見れば , 中国文化はとても難しくて , 韓国文化はとても素朴な自然そのものなので , 気軽に近くなりにくい側面がある. しかし , 日本文化は派手できれいで , なによりも分かりやすい. どの人は , 中国文化は大きい舞台が似合う有名俳優で , 日本文化は色っぽく着飾った芸者であり , 韓国文化は真白なチョゴリを着た化粧もしない一般家庭の女と表現した.
日本文化は模倣文化だ。 日本人は昔から′創造的なことよりは他人のものを引き?すか見習うかして′似たように完成させておくだけで′むしろこちらのほうを高く評?する側面がある。
日本人は摸倣をすることに?して大きな意味を?えている。 日本語の「マナブ」′すなわち勉?するという言葉と′?似する?摸倣するという意味の「マネスル」という言葉の語源は同じだ。 日本人にとって′摸倣をするということは?ぶということを意味していたと言える。 日本人は上手に引き?して?似ることを大きく評?する。
要するに日本人は「下手な創造よりは確?な摸倣のほうがましだ」と考えている。 日本人は昔から創造的な思考をすることに特別な?値を置かなかった。 創造よりは具?的にモデルを定めておいて′摸倣する過程で?用性を付け加えながら′それなりに??成長の道を?んできたのである。 大量生産時代にはこのような日本人の天才的な摸倣心理は??を?揮した。 トランジスタやコピ?機はアメリカ人によって?明され′日本人はこれを引き?して??的に成功した。
東京赤坂の迎賓館はパリのエリ?ゼ宮を完全にコピ?したものだ。原宿通りはパリのシャンゼリゼを?似し′日比谷公園はニュ?ヨ?クのロックフェラ?センタ?を′東京タワ?はパリのエッフェル塔をモデルにしたものだ。
日本のこのような猿式摸倣は大きな限界性を持っている。 とりあえず外部文化の流入なしに′日本の?自の創造性は全く期待することができないという点だ。 日本は昔から′自ら?部から革新的な思想やアイディアを作り出したことがなかったと言える。 ひたすら外?の風物や思潮を取り入れて′それを再包?したり再生産した文化である。
日本人は模倣することに?して何の心理的な拒否感もない。 日本人にとって模倣は便利で?率的な外?文化の接?方法であり′合法的な?問の方便だった。
西洋人の立場から見れば′中?文化はあまりにも難しく′韓?文化はあまりにも素朴な自然そのものなので′??に近づきにくい側面がある。 しかし′日本文化は派手で綺麗で′何よりも分かりやすい。 ある人は′中?文化は大きな舞台が似合う有名俳優で′日本文化は妖?に着飾った芸者であり′韓?文化は?っ白なチョゴリを着た化粧もしない一般家庭の女だと表現した。
日本の有名家電器機業社 ‘日立(Hitachi)’で生産した携帯電話が三星の携帯電話デザインと似ていて盗作ではないかと言う疑惑を受けている.
日本の ‘日立(Hitachi)’は企業は電子機器を中心に生産する総合製造会社で, 日本の代表的な巨大企業だ.
日立は最近さまざまな産業の中通信・電子機器分野に最大の比重を置いているし, この分野に多い投資と技術開発をしている. 携帯電話, モバイル産業も日立で集中している分野の中で一つだ.
ダウムネットカフェー ‘韓流熱風愛’に ID ‘カブズックデギ’というネチズンは “海外携帯電話サイトを見れば, 特に日立の携帯電話と三星携帯電話デザインがまったく同じだ”と二つの会社で生産した携帯電話を比べた写真をあげた.
が写真の載せられた所は ‘phonedaily.com’という海外携帯電話販売サイトで, 世界各国で生産した携帯電話情報を紹介している.
全体リストに三星と日立外にもモトローラ(Motorola), ノ−キア(Nokia) など多くの有名携帯電話生産業社たちが含まれている.
三星携帯電話デザインと比較されている製品は日立で生産した ‘HTG-E758 GSM’というモデルと ‘HTG-S208’ モデルだ. ‘HTG-E758 GSM’ モデルは三星の ‘SPH-E3200’と言う(のは)携帯電話モデルとそっくりなデザインに比較されている. 全体的な携帯電話機の姿とカメラレンズ, 液晶の位置が似ている.
日立の ‘HTG-S208’と三星の ‘SCH-V720’も似ているデザインが人目を引く. 三星の携帯電話 SCH-V720 モデルは ‘ブルルブルレックホン’で, 無線ヘッドホーンアクセサリと俳優 ムン・クンヨンがこの製品の CF モデルに出演して多くの人気を集めた製品だ.
三星と日立の製品を比べると, 携帯電話のボタン大きさと模様がちびちびお互いに違うが全体的なデザインはほとんどまったく同じだ.
日立と三星の携帯電話比較写真を見たネチズンたちは “似ているように真似った水準ではなく, そのまま引き写したことだ“という反応を見せた.
特に三星の携帯電話は全世界で優秀なデザインで評価を受けて高い販売率を記録した製品なのに, こんな製品をそのまま模倣する行為は無謀なようだという意見を現わした.
もネチズンたちは “過去 ‘模倣の国’だと呼ばれた日本の手法がまた現われているようだ”ラミョで, “世界的な企業人日立で三星の携帯電話デザインを模倣するようになることは分からなかった”と言った. 一方, “我が国も日本製品をたくさん模倣している状況で, 日本を咎める資格がないようだ”と言ったネチズンもいた.
似ているデザインのため “三星で OEM(提携を結んだ他の業社に製品生産を委託すること)を与えたのではないか”は意見もあった. これに対して三星電子関係者は “三星のブルルブルレックホンはプレミアム市場を攻略している製品だから OEM する必要性が全然ない”と言った. 彼は “三星の SPH-E3200 モデル場合にも全世界で千万代以上を販売したヒット商品なので, たまに類似のデザインの製品の出る場合がある”と伝えた.
ネチズンたちは我が国の製品が海外で認められることは良いが, それが模倣につながって否定的なイメージが生じないか憂慮を現わした.