「（日清戦争で）日本の勝利となり、下関条約が結ばれ朝鮮の（清国からの）独立が認められた」
（『中等世界史』 英志文化社 1959年）
｢朝鮮は清の半属国だった」
（『高等世界史』 教友社 1962年）
（＾∀＾）b 今と比べれば、多少はまともだったんですかね？
（＾∀＾）b 実際の併合時代を知る人間も多かったし、漢字教育もあった頃だしｗ ♪
（＾∀＾）b昔の韓国歴史教科書は正常？
閲覧数 : 288
JA
0
i_am_sam
2,811,753
翻訳を見る
(＾∀＾) b 옛 한국 역사 교과서는 정상？
「(청일 전쟁에서) 일본의 승리가 되어, 시모노세키조약이 연결되어 조선의(청나라로부터의) 독립이 인정되었다」
( 「중등 세계사」에이지 문화사 1959년)
「조선은 청의 반속국이었다」
( 「고등 세계사」교동업회사 1962년)
(＾∀＾) b 지금과 비교하면, 다소는 착실했습니까？
(＾∀＾) b 실제의 병합 시대를 아는 인간도 많았고, 한자 교육도 있었을 무렵이고 w ♪
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 2 )
