メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

無償化:反動勢力産経が攻撃中

閲覧数 : 767
JA 0 ginryoso 2,811,753

「なぜ密室で」批判集中 朝鮮学校無償化問題
2010.8.6 01:01

 朝鮮学校への高校授業料無償化の適用が検討されていることについて、
北朝鮮による拉致被害者の家族会(飯塚繁雄代表)や
民間団体「北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」(守る会)などが相次いで、
適用反対の声明発表や記者会見を行った。


 声明や会見では、非公開の専門家会議で検討する文部科学省の「秘密主義」に批判が集中。
「こんな大事なことを密室で決めるのはなぜか」と疑問の声が上がった。

 「専門家会議では密室の議論が行われている。専門家は何の専門家なのかも分からない。顔が見えない」

 5日、適用反対の声明を発表した「守る会」の三浦小太郎代表は、東京都内で記者会見し、文科省の対応を厳しく批判した。

 前日には、家族会と支援組織「救う会」(西岡力会長)も無償化適用を「拙速に決めること」に反対する声明を出したが、
その中で「密室の議論で拉致被害者救出にも影響を与えうる重大事案を扱うことに強い違和感を覚える」
「公開の場で議論して決めていただきたい」と訴えた。

 朝鮮学校に無償化を適用すべきか検討するため、川端達夫文部科学相が設置した専門家会議では、

メンバーの名前はもちろん、いつ、どのような審議を行っているのか非公表で、
議論を完全にブラックボックス化している。

 文科省は

「メンバーを公表すると、嫌がらせを受けるかもしれない」
「静謐(せいひつ)な環境で審議するには必要だ」
と非公表の理由を説明する。

 しかし、同省の審議会や専門家会議は公開が原則。
 例外もあるが、議事の内容すら公表していないのは異例中の異例で、教育関係者からも
「この会議だけ特別扱いはおかしい」という声が上がっている。

 関係者によると、専門家会議のメンバーは6人。
 文科省関連の審議会などに参加した経験がある教育専門家らが中心で、
朝鮮学校の実態に詳しい専門家は含まれていないという。

 これまでに4回会議を開いたが、その審議は文科省が収集したデータや資料に基づいて行われた。
「独自の見識があるわけではく、文科省の意向に背いた結論が出せるわけがない」。
 会議関係者はこう指摘する。

 一連の問題の最終的判断は川端文科相が下すことになるが、議論がある問題だけに、どう転んでも強い批判はまぬがれない。
「批判を浴びたら、『専門家が検討したこと』と逃げ口上に利用したいだけ。専門家への責任転嫁だ」。
ある政府関係者は批判した。

http://sankei.jp.msn.com/life/education/100806/edc1008060102003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100806/edc1008060102003-n2.htm

******************************************************************************************************

何の専門家なのか : 主体思想の専門家です。w

メンバーの名前知りたいなあ。濃い面子だろうなあ。w

朝日・毎日の論調はどうなってるんだろ。

翻訳を見る

무상화:반동 세력 산케이가 공격중


「왜 밀실에서」비판 집중 조선 학교 무상화 문제
2010.8.6 01:01

 조선 학교에의 고교 수업료 무상화의 적용이 검토되고 있는 것에 대하여,
북한에 의한 납치 피해자의 가족회(이이즈카 시게오 대표)나
민간 단체「북한 귀국자의 생명과 인권을 지키는 회」(지키는 회)등이 연달아,
적용 반대의 성명 발표나 기자 회견을 실시했다.


 성명이나 회견에서는, 비공개의 전문가 회의에서 검토하는 문부 과학성의「비밀 주의」에 비판이 집중.
「이런 소중한 일을 밀실에서 결정하는 것은 왠지」와 의문의 소리가 높아졌다.

 「전문가 회의에서는 밀실의 논의를 하고 있다.전문가는무슨 전문가인가도 모른다.얼굴이 안보이는 」

 5일, 적용 반대의 성명을 발표한「지키는 회」의 미우라소타로우다이표는, 도쿄도내에서 기자 회견해, 문부 과학성의 대응을 엄격하게 비판했다.

 전날에는, 가족회와 지원 조직「구하는 회」(니시오카 츠토무 회장)도 무상화 적용을「졸속으로 결정하는 것」에 반대하는 성명을 냈지만,
그 중에「밀실의 논의로 납치 피해자 구출에도 영향을 줄 수 있는 중대사안을 취급하는 것에 강한 위화감을 기억하는 」
「공개의 장소에서 논의해 결정해 주셨으면 한」라고 호소했다.

 조선 학교에 무상화를 적용해야할 것인가 검토하기 위해,카와바타 타츠오 문부 과학상이 설치한 전문가 회의에서는,

멤버의 이름은 물론, 언제, 어떠한 심의를 실시하고 있는지 비공표로,
논의를 완전하게 블랙 박스화하고 있다.

 문부 과학성은

「멤버를 공표하면, 짖궂음을 받을지도 모르는 」
「태평(태평)인 환경에서 심의하려면 필요하다 」
(와)과 비공표의 이유를 설명한다.

 그러나, 동성의 심의회나 전문가 회의는 공개가 원칙.
 예외도 있지만, 의사의 내용조차 공표하고 있지 않는 것은 이례중의 이례로, 교육 관계자로부터도
「이 회의만 특별 취급은 이상한」라고 하는 소리가 높아지고 있다.

 관계자에 의하면, 전문가 회의의 멤버는 6명.
 문부 과학성 관련의 심의회 등에 참가한 경험이 있는 교육 전문가등이 중심으로,
조선 학교의 실태에 밝은 전문가는 포함되지 않다고 한다.

 지금까지 4회 회의를 열었지만, 그 심의는 문부 과학성이 수집한 데이터나 자료에 근거해 행해졌다.
「독자적인 견식이 있는 것은 구, 문부 과학성의 의향 을 거역한 결론을 낼 수 있을 리가 없는 」.
 회의 관계자는 이렇게 지적한다.

 일련의 문제의 최종적 판단은 강가 문과상이 내리게 되지만, 논의가 있는 문제인 만큼, 어떻게 굴러도 강한 비판은 면하지 않는다.
「비판을 받으면, 『전문가가 검토한 것』와 핑계에 이용하고 싶은 것뿐.전문가에게의 책임 전가다 」.
어느 정부 관계자는 비판했다.

http://sankei.jp.msn.com/life/education/100806/edc1008060102003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100806/edc1008060102003-n2.htm

******************************************************************************************************

무슨 전문가인가 : 주체 사상의 전문가입니다.w

멤버의 이름 알고 싶다.진한 딱지일 것이다.w

아침해・매일의 논조는 어떻게라고 응이겠지.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 5 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ