KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
中央日報
朝日新聞など主要メディアも菅首相の談話発表方針が固まったとこの日一斉に報じた。しかし「菅談話」の程度が村山談話水準に留まる場合、韓国内では「併合１００年のメッセージで何が変わったのか」という声が出る可能性がある。９８年１０月に小淵恵三元首相が「韓日共同宣言」で、０５年８月１５日には小泉純一郎元首相が「戦後６０年首相談話」で、「植民地支配によって多大な損害と苦痛を与えた」とすでに明らかにしたからだ。
政府が謝罪したとして、それが日本人全員の共通見解になる訳でもない。
憲法が思想良心の自由を保障していることに照らしても、それは当然のこと。
日本人全員が心から日韓併合を詫びると言う韓国の希望は
かなえられるはずもない。
日本政府としての公式見解はもう出してあるのだから、
一言村山談話を踏襲するですむ話。
かえって韓国人の不満に火をつけるだけのような気がするけどな。
そもそも談話を評価する韓国人がいると思っているのかね...。
중앙 일보
아사히 신문 등 주요 미디어도 스가 수상의 담화 발표 방침이 굳어졌다 곳일 일제히 알렸다.그러나 「관담화」의 정도가 무라야마 담화 수준에 머무는 경우, 한국내에서는 「병합 100년의 메세지로 무엇이 바뀌었는가」라고 하는 소리가 나올 가능성이 있다.98년 10월에 오부치게이조 전 수상이 「한일 공동선언」으로, 05년 8월 15일에는 코이즈미 쥰이치로 전 수상이 「전후 60년 수상 담화」로, 「식민지 지배에 의해서 다대한 손해와 고통을 주었다」라고 벌써 분명히 했기 때문이다.
정부가 사죄했다고 해서, 그것이 일본인 전원의 공통 견해가 되는 것도 아니다.
헌법이 사상양심의 자유를 보장하고 있는 것에 비추어도, 그것은 당연한 일.
일본인 전원이 진심으로 한일합방을 사과한다고 하는 한국의 희망은
만족시킬 수 있을 리도 없다.
일본 정부로서의 공식 견해는 이미 내 있으니까,
한마디 무라야마 담화를 답습하는 것으로 사는 이야기.
오히려 한국인의 불만에 불붙일 만한 생각이 들지만인.
원래 담화를 평가하는 한국인이 있다고 생각하는 거니....
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 16 )2,811,753
