KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
ビデオ流出は海保・検察の内部『憂国の士』の内部告発という意見が優勢なのは知っています。
でも仙石が自ら指示したと言う可能性はありませんか？
理由は流出ビデオには逮捕時の映像はなく石原都知事の言う海保乗組員を銛で突く場面は含まれていません。今まで口頭で発表されていた衝突・追尾場面だけですね。
これが流出して、仙石に何のデメリットがあるのでしょう？
しかしメリットは沢山あります。
1.ビデオ隠蔽に対する国民からの批判が無くなる。
2.民主党の判断による公開では無いから、中国様の自分に対する批判をかわせる。
3.新事実の公開をしなくて済む。
どうです？仙石にとっては理想的タイミング・手法ではありませんか。
これがマッチ・ポンプを疑う理由です。
今までの民主の遣り口・嘘のつきぶりを見ると、奴らは平気でこんな事をやります。
新事実がハッキリしない限り、この見方を捨てられません。
비디오 유출은 해상보안부·검찰의 내부 「우국의 사」의 내부 고발이라고 하는 의견이 우세한 것은 알고 있습니다.
그렇지만 센고쿠가 스스로 지시했다고 할 가능성은 없습니까？
이유는 유출 비디오에는 체포시의 영상은 없고 이시하라 토쿄지사가 말하는 해상보안부 승무원을 섬으로 찌르는 장면은 포함되어 있지 않습니다.지금까지 구두로 발표되고 있던 충돌·추적 장면만이군요.
이것이 유출하고, 센고쿠에 무슨 디메리트가 있겠지요？
그러나 메리트는 많이 있습니다.
1.비디오 은폐에 대한 국민으로부터의 비판이 없어진다.
2.민주당의 판단에 의한 공개는 아니기 때문에, 중국님의 자신에 대한 비판을인가 원 다툰다.
3.신사실의 공개를 하지 않아도 된다.
어떻습니까？센고쿠에 있어서는 이상적 타이밍·수법이 아닙니까.
이것이 성냥·펌프를 의심하는 이유입니다.
지금까지의 민주의 방법·거짓말이 다해 모습을 보면, 놈등은 아무렇지도 않게 이런 일을 합니다.
신사실이 분명하게 하지 않는 한, 이 견해를 버릴 수 없습니다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 4 )2,811,753
