メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

( ‘Θ‘)ψ 今日の 極東ブログ 

閲覧数 : 213
JA 0 ponpon555 2,811,753

http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2010/11/post-8d83.html


ウィキリークス(笑):中国は統一朝鮮を支持しないってば

 ウィキリークス(Wikileaks)で米国の機密公電が暴露されるているが、現状、イラン・コントラ事件を連想させるような、世界を震撼させるような暴露がなされているわけでもない。
 ベルルスコーニ伊首相が無能であること、サルコジ仏大統領が権威主義者であること、メルケル独首相が創造性に欠けることなど、いったいどこが機密情報なのか失笑を買う程度の雑談に過ぎない。北朝鮮からイランに向けて中距離弾道ミサイル19基が輸出されたという情報も、あーそりゃそうでしょ、といったくらいのものである。今後のネタを期待したいところだ。
 今回リークを外された悔しさもあるのかもしれないが、ワシントンポスト「After the WikiLeaks cables: Close the barn door」(参照)も、現状の暴露情報について、気まずいがたわいない("embarrassing to their authors or subjects, but otherwise harmless.")、また多少役立つ情報もあるというくらいに見ている。フィナンシャルタイムズ「WikiLeaks opens the diplomatic bag」(参照)では、情報をリークするなら責任を取れというスタンスを取っている。逆に言えば、リークに関連したガーディアンやニューヨークタイムズでそれなりにフィルターが掛かっているということもしれない。
 今後さらに情報は出てくるだろうが現状、日本についての情報はあまり出てこない。米政権は通常それほど日本に関心を持っていないということもあるだろう。ただ日本が関係する国際状況、特に北朝鮮と中国については、それなりに興味深い情報もあるのだが、これが少し頭をひねればわかるように困った代物である。
 BBC「Wikileaks release "shows China thinking on Korea"」(参照)にもあるが、朝日新聞記事「中国「北朝鮮は駄々っ子」 暴露の米公電に赤裸々本音」(参照)の紹介のほうが読みやすい。


 ガーディアンがネット上に掲載した今年2月22日付のソウルの米国大使館発の公電によると、韓国外交通商省の第2次官だった千英宇(チョン・ヨンウ)氏(現・大統領府外交安保首席秘書官)が同17日、米国のスティーブンス駐韓大使と昼食をとった際、6者協議の韓国首席代表当時の中国側との私的会話のなかで、中国政府高官2人が「朝鮮は韓国の管理下で統一されるべきだと信じていた」と説明。千氏は、北朝鮮が米国の影響力を緩和する「緩衝国」としての価値をほとんど持たなくなったという「新しい現実」に中国は向き合う用意がある、とも語った。
 また、千氏は、北朝鮮が崩壊した際には、中国が韓国と北朝鮮との軍事境界線近くの非武装地帯(DMZ)の北朝鮮側での米軍の存在を歓迎しないことは明らかだ、と指摘。韓国が中国に敵対的な姿勢をとらない限り、統一朝鮮はソウルが管理し、米国はその「無害な同盟国」になる状態が中国にとっても「心地よい」との見方も示した。

 あたかも中国が、北朝鮮崩壊後、韓国政府による統一挑戦を支援する意思があるかのように読める。

 さらに、千氏は北朝鮮が経済的にはすでに崩壊しており、金正日(キム・ジョンイル)総書記の死後、「2、3年で体制が崩壊するだろう」と指摘。中国も金総書記の死後の北朝鮮崩壊は止められない、と指摘し、北朝鮮に対する影響力は「おおかたの人が信じているよりずっと弱い」とも述べた。「中国の戦略的、経済的な利益は今や北朝鮮ではなく、米日韓にある」とも指摘した。
 スティーブンス氏が日韓関係強化が日本の統一朝鮮受け入れの助けになる、と指摘したのに対し、千氏は「日本は朝鮮の分裂状態を望んでいる」とし、「日本に統一を止める影響力はない」と語ったという。

 あたかも中国は北朝鮮よりは、米日韓を重視しているかのように受け取れる。また、日本が統一朝鮮を望んでいないという指摘までおまけに付いている。
 爆笑ものだろ、これ。
 機密情報じゃなくて、ジョークだろ。
 この馬鹿話はそもそも、中国が対韓国で吹いたという枠組みがなくてはまったく意味をなさない。中国の対韓国戦略のなかで、愉快な話が語れているというくらいにしか国際政治上の意味はない。
 ただし、「日本は朝鮮の分裂状態を望んでいる」というのは、韓国の猜疑心という以上に、普通に国際政治を見るなら常識の部類ではあるだろう。統一朝鮮を願う朝鮮半島の人びとの気持ちは多数の日本人も日本政府も理解するし、それが実現する際には、惜しみない援助をすることは間違いないとも言えるが、普通の国際政治の枠組みで見るなら、日本は隣国に日本に匹敵する国力を持ち核保有をする国家の台頭を望んでいないし、恐らくその時には、残念ながらという言うべきなのだが、日本国内で核化の議論が進むだろう。
 この点は中国も同じだ。自前で核保有する国家が国境を接して出現することは中国も望んでいない。中国にはさらに懸念材料すらある。中国はその内部に多数の朝鮮族とその居住域を抱えているが、統一朝鮮が登場すればいずれその歴史観の変更から鴨緑江を超えて領土や同民族の主張すると見ている。中国としては、北朝鮮という国家がロシアの前身であるソ連によって傀儡国家として成立したために、白頭山と鴨緑江で封じられた現状に安定感を持っている。
 中国の対北朝鮮戦略については、フォーリンポリシー「China Help with North Korea? Fuggedaboutit! 」(参照)でエーダン・フォスター・カーター氏(リーズ大学名誉上級研究員)が書かれている話が、ごく普通にリアルである。日本版ニューズウィークにも抄訳がある(参照)。原文は気の利いたエッセイ風でもあるが要点は以下である。

 日本、ロシア、韓国など他の国々が手を引いていくなか、中国だけは北朝鮮を保護するつもりらしい。「中国は北朝鮮が崩壊して国境地帯が不安定化し、大量の難民が流入することを恐れている」という趣旨の解説をよく聞くが、中国の行動の動機はそれだけではない。中国は長期的な戦略を意識して行動する国だ。
 20年近く前に中国と韓国が国交を開いて以来、中韓の貿易やその他の結びつきは極めて深くなった。中国は韓国の最大の貿易相手国であり、最大の対外直接投資先でもある。
 普通に考えれば、中国にとって賢明な道は北朝鮮を放置して自壊させ、東西ドイツ統一のときのように韓国に北朝鮮を吸収させること。その上で、新しい「統一朝鮮」がアメリカの庇護の外に出るよう誘い出し、中立化させればいい。
 しかし、中国はこの道を選ばなかった。ブッシュ政権時に国家安全保障会議(NSC)のアジア担当部長を務めたビクター・チャが指摘しているように、中国は最近になって、南北朝鮮の統一が自国の国益に根本的に反するという戦略上の判断を下したようだ。

 つまり新しい「統一朝鮮」を中立化させていくという、あたかも韓国で千英宇氏が吹いたウィキリークスの話は、中国の国家意思としてはすでに破棄されている。
 そうはいっても、ウィキリークスにある中国外務省次官が言うように、いつまでも北朝鮮を「駄々っ子(spoiled child)」にしておくというわけにはいかない。中国はそれなりの躾もするにはするだろう。
 今日になって北朝鮮は、数千基の遠心分離機を備えたウラン濃縮施設について、平和目的の核開発だとアナウンスした(参照)が、中国から「そう言っとけばいい」と諭されたのだろう。中国の技術が関わっているとも見られるこの施設は、核兵器開発というより実際にエネルギー支援の一環なのかもしれない。
 ウィキリークスの馬鹿話に戻れば、韓国もこれを鵜呑みにしているわけではないことは、延坪島砲撃を国連安保理に提起しないことでもわかる。提起しても中国は拒否権を行使するしかないし、そこまで中国を追い詰めても韓国にメリットはない。あるいは、そういう最終的な判断をしたのは、韓国というより米国でもあるだろうが。
 と、ここでエントリを終えるつもりだったが、言い忘れていたことがあった。
 フォーリンポリシー記事の日本版ニューズウィークの抄訳で興味深いヌケがある。まず訳文はこうだ。

 ただし、いくつか注文もつけるだろう。第1に、北朝鮮に金をつぎ込む前提として、国内システムの立て直し――実質的には市場経済原理の導入を求める。
 第2に、「ならず者国家」的な行動を(直ちにではないにせよ)やめるよう求める。具体的には、核実験の中止と将来的な核放棄だ(それと引き換えに中国が北朝鮮の安全を保障するかもしれない)。
 北朝鮮もほんの少し頭を働かせれば、自分たちにパトロンが必要だと分かるはずだ。中国の「衛星国家」となるのは屈辱かもしれないが、国や体制が存在しなくなるよりはましだろう。

 該当する原文はこう。

First, Beijing will not pour money into a broken system. North Korea must fix itself first. That means finally embracing markets, as Deng Xiaoping first urged a much younger Kim Jong Il 30 years ago. (Imagine if the Dear Leader had heeded him then.)
 
Second, the roguery has to stop, if not all right away. That means no more nuclear tests, and in the long run denuclearization -- perhaps in exchange for a Chinese security guarantee.
 
What if the Kims won"t play ball? Then China has its own Kim who will. No. 1 son Kim Jong Nam went strikingly off message last month, raining on little brother"s parade by saying he was against a third generation succession. Who did he say this to? Japan"s Asahi newspaper. Where did he say it? In Beijing, where evidently he still lives -- and is protected.
 
True, a regime so introverted, vicious, and world-historically stupid as North Korea"s could yet foul up. The Kims may chafe and rattle their new cage. It could all go wrong, for China and them.
 
But if they have an ounce of sense, they must know the old game is up. Militant mendicancy won"t cut it any more; no one will buy that old horse again. There is only China. Meanwhile their hungry subjects watch pirated South Korean DVDs, and grow restive.

 けっこう抜けている? まあいい。大きく抜けている太字のところだけ訳出しておこう。中国が北朝鮮を傀儡国家に仕上げるというゲームについてだ。

 金家の人びとがこの新ゲームをやらないとしたらどうなるか? 中国は、やる気の金さんを抱えている。長男の金正男君は、弟正恩のパレードの際、王朝第三世代への継承に反対だと先月メッセージを放った。誰に向けて語ったかって? 日本の朝日新聞社だよ。どこで語ったかって? 彼が実際に保護下で暮らしている北京さ。

 爆笑ものだろ、これ。
 でもこっちはジョークに見えて、真実。
翻訳を見る

( &#145&#920&#145)&#968 오늘의 극동 브로그 

http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2010/11/post-8d83.html


위키리크스 (웃음):중국은 통일 조선을 지지하지 않는다니까

 위키리크스(Wikileaks)로 미국의 기밀 공전이 폭로되는이라고 있지만, 현상, 이란·콘트라 사건을 연상시키는, 세계를 뒤흔드는 폭로가 이루어지고 있는 것도 아니다.
 베를루스코니이탈리아 수상이 무능한 것, 사르코지 프랑스 대통령이 권위주의자인 것, 메르켈독일 수상이 창조성이 부족한 것 등, 도대체 어디가 기밀 정보인가 실소를 사는 정도의 잡담에 지나지 않는다.북한으로부터 이란을 향해서 중거리 탄도 미사일 19기가 수출되었다고 하는 정보도, 아-그렇다면 그렇겠지, 라고 한 정도의 것이다.향후의 재료를 기대하고 싶은 곳이다.
 이번 리크를 떼어진 분함도 있을지도 모르지만, 워싱턴 포스트 「After the WikiLeaks cables: Close the barn door」(참조)도, 현상의 폭로 정보로 대해서, 거북하지만 정신이 없다("embarrassing to their authors or subjects, but otherwise harmless."), 또 다소 도움이 되는 정보도 있다고 할 정도로에 보고 있다.파이낸셜 타임즈 「WikiLeaks opens the diplomatic bag」(참조)에서는, 정보를 리크 한다면 책임을 잡혀라고 하는 스탠스를 취하고 있다.반대로 말하면, 리크에 관련한 가디안이나 뉴욕 타임즈로 그 나름대로 필터가 걸려 있다고 하는 것도 모른다.
 향후 한층 더 정보는 나오겠지만 현상, 일본에 대한 정보는 별로 나오지 않는다.미 정권은 통상 그만큼 일본에 관심을 가지고 있지 않다고 하기도 할 것이다.단지 일본이 관계하는 국제 상황, 특히 북한과 중국에 대해서는, 그 나름대로 흥미로운 정보도 있지만, 이것이 조금 머리를 짜내면 알도록(듯이) 곤란한 대용품이다.
 BBC 「Wikileaks release "shows China thinking on Korea"」(참조)에도 있지만, 아사히 신문 기사 「중국 「북한은 타들자」폭로의 미 공전에 적나라 본심」(참조)의 소개 쪽이 읽기 쉽다.


 가디안이 넷상에 게재한 금년 2월 22 일자의 서울의 미국 대사관발의 공전에 의하면, 한국 외교 통상성의 제2 차관이었던 치에우(정·욘우) 씨(현·대통령부 외교안보 수석 비서관)가 동17일, 미국의 스티분스주한대사와 점심 식사를 취했을 때, 6자 협의의 한국 수석 대표 당시의 중국측과의 사적 회화 속에서, 중국 정부 고관 2명이 「조선은 한국의 관리하에서 통일되어야 한다고 믿고 있었다」라고 설명.천씨는, 북한이 미국의 영향력을 완화하는 「완충국」으로서의 가치를 거의 가지지 않게 되었다고 하는 「새로운 현실」에 중국은 마주볼 준비가 있다, 라고도 말했다.
 또, 천씨는, 북한이 붕괴했을 때 , 중국이 한국과 북한과의 군사 경계선 가까이의 비무장지대(DMZ)의 북한측에서의 미군의 존재를 환영하지 않는 것은 분명하다, 라고 지적.한국이 중국에 적대적인 자세를 취하지 않는 이상 통일 조선은 서울이 관리해, 미국은 그 「무해인 동맹국」이 되는 상태가 중국에 있어서도 「기분 좋다」라는 견해도 가리켰다.

 마치 중국이, 북한 붕괴 후, 한국 정부에 의한 통일 도전을 지원할 의사가 있는 것 같게 읽을 수 있다.

 게다가 천씨는 북한이 경제적으로는 벌써 붕괴하고 있어, 김정일(김정일) 총서기의 사후, 「2, 3년에 체제가 붕괴할 것이다」라고 지적.중국도 김총서기의 사후의 북한 붕괴는 멈출 수 없다, 라고 지적해, 북한에 대한 영향력은 「대충의 사람이 믿고 있는 것보다 훨씬 약하다」라고도 말했다.「중국의 전략적, 경제적인 이익은 지금 북한이 아니고, 미 일한에 있다」라고도 지적했다.
 스티분스씨가 일한 관계 강화가 일본의 통일 조선 수락이 도움이 된다, 라고 지적한 것에 대해, 천씨는 「일본은 조선의 분열 상태를 바라고 있다」라고 해, 「일본에 통일을 멈추는 영향력은 없다」라고 말했다고 한다.

 마치 중국은 북한에서(보다)는, 미 일한을 중시하고 있는 것 같이 받아 들인다.또, 일본이 통일 조선을 바라보지 않다고 하는 지적까지 게다가 붙어 있다.
 폭소의 것이겠지, 이것.
 기밀 정보가 아니고, 농담이겠지.
 이 바보이야기는 원래, 중국이 대한국에서 불었다고 하는 골조가 없으면 전혀 의미를 만들어내지 않는다.중국의 대한국전약어 속에서, 유쾌한 이야기를 말할 수 있고 있다고 할 정도로 밖에 국제 정치상의 의미는 없다.
 다만, 「일본은 조선의 분열 상태를 바래 있다」라고 하는 것은, 한국의 시의심이라고 하는 이상으로, 보통으로 국제 정치를 본다면 상식의 부류일 것이다.통일 조선을 바라는 한반도의 사람들의 기분은 다수의 일본인도 일본 정부도 이해하고, 그것이 실현될 때 , 아낌없는 원조를 하는 것은 틀림없다고 말할 수 있지만, 보통 국제 정치의 골조로 본다면, 일본은 이웃나라에 일본에 필적하는 국력을 가져 핵보유를 하는 국가의 다이토를 바라보지 않고, 아마 그 때에는, 유감스럽지만이라고 하는 말해야 하는 것이지만, 일본내에서 핵화의 논의가 진행될 것이다.
 이 점은 중국도 같다.자기 부담으로 핵보유하는 국가가 국경을 접해 출현하는 것은 중국도 바라보지 않았다.중국에는 한층 더 염려 재료조차 있다.중국은 그 내부에 다수의 조선족과 그 거주역을 안고 있지만, 통일 조선이 등장하면 머지않아 그 역사관의 변경으로부터 압록강을 넘어 영토나 동민족이 주장한다고 보고 있다.중국으로서는, 북한이라고 하는 국가가 러시아의 전신인 소련에 의해서 괴뢰 국가로서 성립했기 때문에, 백두산과 압록강에서 봉쇄된 현상에 안정감을 가지고 있다.
 중국의 대북 전략에 대해서는, 포린포리시 「China Help with North Korea? Fuggedaboutit! 」(참조)로 A 댄·포스터·카터씨(리즈 대학 명예 상급 연구원)가 쓰여져 있는 이야기가, 극히 보통으로 리얼하다.일본판 뉴스 위크지에도 초역이 있다(참조).원문은 멋이 있는 에세이풍이기도 하지만 요점은 이하이다.

 일본, 러시아, 한국 등 다른 나라들이 손을 떼어 가는 가운데, 중국만은 북한을 보호할 생각 같다.「중국은 북한이 붕괴해 국경 지대가 불안정화해, 대량의 난민이 유입하는 것을 무서워하고 있다」라고 하는 취지의 해설을 잘 듣지만, 중국의 행동의 동기는 그것 만이 아니다.중국은 장기적인 전략을 의식해 행동하는 나라다.
 20년 가깝게 전에 중국과 한국이 국교를 연 이래, 중한의 무역이나 그 외의 관계는 지극히 깊어졌다.중국은 한국의 최대의 무역 상대국이며, 최대의 대외 직접투자처이기도 하다.
 보통으로 생각하면, 중국에 있어서 현명한 길은 북한을 방치해 자괴시켜, 동서 독일 통일 때와 같이 한국에 북한을 흡수시키는 것.그 위에, 새로운 「통일 조선」이 미국의 비호의 밖에 나오도록(듯이) 꾀어내, 중립화 시키면 된다.
 그러나, 중국은 이 길을 선택하지 않았다.부시 정권시에 국가 안전 보장 회의(NSC)의 아시아 담당 부장을 맡은 빅터·체가 지적하고 있도록(듯이), 중국은 최근이 되고, 남북조선의 통일이 자국의 국익에 근본적으로 반한다고 하는 전략상의 판단을 내린 것 같다.

 즉 새로운 「통일 조선」을 중립화 시켜 간다고 한다, 마치 한국에서 천 영우씨가 분 위키리크스의 이야기는, 중국의 국가 의사로서는 벌써 파기되고 있다.
 그렇게는 말해도, 위키리크스에 있는 중국 외무성 차관이 말하도록(듯이), 언제까지나 북한을 「타들자(spoiled child)」로 해 둔다는 것 가지 않는다.중국은 그만한 예의 범절도 하려면 할 것이다.
 오늘이 되어 북한은, 수천기의 원심분리기를 갖춘 우라늄 농축 시설에 대해서, 평화 목적의 핵개발이라고 아나운스 했다(참조)가, 중국으로부터 「그렇게 말해 놓으면 된다」라고 설득해졌을 것이다.중국의 기술이 관련되고 있다고도 볼 수 있는 이 시설은, 핵병기 개발이라고 하는 것보다 실제로 에너지 지원의 일환인지도 모른다.
 위키리크스의 바보이야기로 돌아오면, 한국도 이것을 통채로 삼키고 있는 것은 아닌 것은, 연건평섬포격을 유엔 안보리에 제기하지 않는 것에서도 안다.제기해도 중국은 거부권을 행사 할 수 밖에 없고, 거기까지 중국을 추적해도 한국에 메리트는 없다.혹은, 그러한 최종적인 판단을 한 것은, 한국이라고 하는 것보다 미국이기도 하겠지만.
 라고 여기서 엔트리를 끝낼 생각이었지만, 말하는 것을 잊고 있었던 적이 있었다.
 포린포리시 기사의 일본판 뉴스 위크지의 초역으로 흥미로운 누케가 있다.우선 번역문은 이러하다.

 다만, 몇개인가 주문도 붙일 것이다.제1에, 북한에 돈을 쏟아 넣는 전제로서 국내 시스템의 재건--실질적으로는 시장 경제 원리의 도입을 요구한다.
 제2에, 「안되어 사람 국가」적인 행동을(즉시는 아니든) 그만두도록 요구한다.구체적으로는, 핵실험의 중지와 장래적인 핵방폐다(그것과 교환에 중국이 북한의 안전을 보장할지도 모른다).
 북한도 아주 조금 머리를 쓸 수 있으면, 스스로에게 후원자가 필요하다고 알 것이다.중국의 「위성국가」가 되는 것은 굴욕일지도 모르지만, 나라나 체제가 존재하지 않게 되는 것보다는 나을 것이다.

 해당하는 원문은 이렇게.

First, Beijing will not pour money into a broken system. North Korea must fix itself first. That means finally embracing markets, as Deng Xiaoping first urged a much younger Kim Jong Il 30 years ago. (Imagine if the Dear Leader had heeded him then.)
 
Second, the roguery has to stop, if not all right away. That means no more nuclear tests, and in the long run denuclearization -- perhaps in exchange for a Chinese security guarantee.
 
What if the Kims won"t play ball? Then China has its own Kim who will. No. 1 son Kim Jong Nam went strikingly off message last month, raining on little brother"s parade by saying he was against a third generation succession. Who did he say this to? Japan"s Asahi newspaper. Where did he say it? In Beijing, where evidently he still lives -- and is protected.
 
True, a regime so introverted, vicious, and world-historically stupid as North Korea"s could yet foul up. The Kims may chafe and rattle their new cage. It could all go wrong, for China and them.
 
But if they have an ounce of sense, they must know the old game is up. Militant mendicancy won"t cut it any more; no one will buy that old horse again. There is only China. Meanwhile their hungry subjects watch pirated South Korean DVDs, and grow restive.

 꽤 빠져 있다? 뭐 좋다.크게 빠져 있는 굵은 글씨의 곳만 번역해 두자.중국이 북한을 괴뢰 국가로 완성한다고 하는 게임에 대해다.

 가네이에의 사람들이 이 신게임을 하지 않는다고 하면 어떻게 될까? 중국은, 의지의 김씨를 거느리고 있다.장남 김 마사오군은, 제정은의 퍼레이드때, 왕조 제3세대에의 계승에 반대라고 지난 달 메세지를 발했다.누구에게 향해서 말했는지는? 일본의 아사히 신문사야.어디서 말했는지는? 그가 실제로 보호하에서 살고 있는 북경이야.

 폭소의 것이겠지, 이것.
 그렇지만 여기는 농담으로 보이고, 진실.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 0 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ