일중의 역사 왜곡, 국사도 알지 못하고 어떻게 대항하는 것인가

중앙 일보 일본어판 3월29일 (화) 10시 30 분배신

일본 문부 과학성의 중학교 교과서 검정 결과가 30일에 발표된다.일본의 독도(드크트, 일본명・타케시마) 영유권 주장이 이전보다 강하게 반영될 것으로 예상된다.「사랑 국심 교육」를 강화한다고 하는 취지아래, 08년에 일본 정부가 정리한「중학교 학습 지도 요령 해설서」가 적용되는 최초의 케이스다.

한일 역사 갈등의 반복 현상을 유감스럽게 생각하는 사람이 많다.정계란(정・오크쟈) 서울대명예 교수도 그 한 명이다.생애, 국사 연구・교육에 힘을 쏟아, 국사 편찬 위원 회 위원장(2008－2010)을 맡으면서「우리의 역사를 우리가 소중히 하지 않으면 누가 사랑하는지」와 몇번이나 강조해 왔다.

「자국의 역사를 알지 못하고, 타국이 우리의 역사를 왜곡할 때, 무엇을 근거로 반론하는 것인가.일본과 중국의 역사 왜곡이 있을 때만 순간적으로 관심이 높아져, 또 사라지거나 한다.일본의 상식과 양심을 바라는 것 만으로는 효과가 없는 」.스스로가 철저하게 준비를 하는 것이 중요하다고 하는 입장이다.

「일본의 지진은 요즈음의 일로는 없다.그 만큼 피해 의식의 근원이 깊다.피난소를 확보하기 위해서 대륙에 진출하려고 할 생각이 일본인의 의식에 있다.최근, 동일 본대지진의 피해자를 한국인이 돕는 것은 좋은 일이지만, 그래서 양국의 역사 갈등이 해소된다고 기대하고 있지 않다.한국의 학자가 더 한층 정교한 논리를 개발해, 자료를 모으지 않으면 안 된다.정부도 외교력을 강화할 필요가 있다.결국, 우리 힘을 높이는 것이 가능한 빠른 과제이며, 장기적인 과제이기도 한 」

정교수는 금년부터 국사를 배우지 않고 고교 졸업이 가능하게 되는 현실에도 비판적이다.국사 교육의 내정을 잘 아는 만큼 더욱 더 마음이 괴롭다.그 안타까움은 2개 있다.

하나는 국사 학계의 외부에 대하는 것이다.글로벌화를 밝히면서 국사 시간의 축소를 주도해 온 사람들의 근시안적인 견해다.「한국인의 근원인 우리의 역사에 대한 자부심없이, 어떻게 글로벌화의 물결을 해결해 나갈 수 있는지」라고 되물었다.

하나 더는 국사 학계 내부와 관계하는 것이다.국사 교과서의 내용의 문제다.한국의 교과서는 이념적인 편향이 심각하다고 하는 점을 지적했다.「변함 없이 식민 사관 나오는거야 차면 좌파적 인식 수준을 빠져 나갈 수 없는 것이 가장 큰 문제다.대한민국의 교과서인데, 대한민국의 정통성을 손상시켜도 좋은가.우리의 국사 학계가 힘을 합해 (이)라고, 국민의 대부분을 공감할 수 있는 좋은 교과서를 만들지 않으면 안 되는 」

정교수는 교과서의 필자의 의식과 능력을 강조했다.「종래의 교과서를 그대로 답습하는 관행으로부터 빠져 나가, 최신의 연구 성과를 반영하는 것이 요구된다.교과서검 정가이드 라인을 보다 정밀하고 해야 해서, 단지 몇개의 말이나 표현이 들어갔는지 빠졌는가라고 하는 정도에서는 안 된다.전체의 흐름과 서술의 비중까지도 검토할 필요가 어느 」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110329-00000010-cnippou-kr


…일본이나 중국의 교과서와 다른 것은, 일본이나 중국이 왜곡하고 있기 때문에 니다！
스스로가 이상한 것인지도 모르는 것이라고는 생각하지 않는다.
그렇다고 할까 공격 어디가득합니다만 w

＞피난소를 확보하기 위해서 대륙에 진출하려고 할 생각이 일본인의 의식에 있다.
국난에 직면하자마자 해외에 이민 하고 싶어하는 한국인의 생각으로 사물을 보고 있는군요.이런 치우친 견해로 역사를 논하고 있습니다, 한국인은＾＾；

＞한국인의 근원인 우리의 역사에 대한 자부심없이, 어떻게 글로벌화의 물결을 해결해 나갈 수 있는 것인가
오히려, 이 날카로운 한국인의 낭비인 자존심이 한국을 글로벌화로부터 멀리하고 있습니다만＾＾；

＞대한민국의 교과서인데, 대한민국의 정통성을 손상시켜도 좋은가.
사실보다 자국의 정당성이 한국인에 있어서는 중요하네요 …

역사나 교육의 전문가로 이런 터무니없음 차 마시기 내기인 것을 말하니까 ＾＾；
이런 나라와 서로 이야기하는 것은 불가능하겠지요 w