勿体付けてるけど、だから何だよ朝鮮人。
----------------
┐(´ー`)┌ヤレヤレ、条約法より抜粋
第五十三条 一般国際法の強行規範に抵触する条約
締結の時に一般国際法の強行規範に抵触する条約は、無効である。
この条約の適用上、一般国際法の強行規範とは、いかなる逸脱も許されない
規範として、また、後に成立する同一の性質を有する一般国際法の規範によって
のみ変更することのできる規範として、国により構成されている国際社会全体が
受け入れ、かつ、認める規範をいう。
日韓併合条約が違法なら、最初から無効と言う事です
よって日本は
朝鮮を所有した事が無い
と言うことです
では連合国はどの様に考えていたのか?
答えはSF条約に有ります
太平洋戦争後、日本の領土を決めた
サンフランシスコ条約
日本国との平和条約(サンフランシスコ条約)
第二条(a)
日本国は、朝鮮の独立を承認して、“済州道(Quelpart)”、“巨文島(Port Hamilton)”及び
“欝陵島(Dagelet)”を含む朝鮮に対する
すべての権利、権原及び請求権を“抛棄する”
抛棄=自分の所有する権利、資格を捨てる
つまり、日本国は朝鮮の独立を認め
自分の所有する朝鮮の全ての権利、
権源及び請求権を捨てる
┐(´ー`)┌ヤレヤレ、
日韓併合が合法で無いと
日本は朝鮮の権利を所有できませんw
結論
連合国は日韓併合条約を合法と考えている。
Treaty of Peace with Japan that decided Japanese territory after the Pacific Theater(War with Japan)
Treaty of Peace with Japan
Article 2 (a)
Japan recognizing the independence of Korea,“renounces”
all right, title and claim to Korea, including the “islands of Quelpart”, “Port Hamilton” and “Dagelet”.
アメリカ陸軍のHPに有った“日本国との平和条約”文章
http://www.army.mil/postwarjapan/downloads/Treaty%20of%20Peace%20with%20Japan.pdf
地図は参考です
署名した国→アルゼンチン、オーストラリア、ベルギー、ボリビア、ブラジル、カンボジア、カナダ、
セイロン(現、スリランカ)、チリ、コロンビア、コスタリカ、キューバ、ドミニカ共和国、エクアドル、
エジプト、エルサルバドル、エチオピア、フランス、ギリシャ、グアテマラ、ハイチ、ホンジュラス、
インドネシア、イラン、イラク、ラオス、レバノン、リベリア、ルクセンブルク、メキシコ、オランダ、
ニュージーランド、ニカラグア、ノルウェー、パキスタン、パナマ、パラグアイ、ペルー、フィリピン、
サウジアラビア、シリア、トルコ、南アフリカ連邦(現、南アフリカ共和国)、イギリス、アメリカ合衆国、
ウルグアイ、ベネズエラ、ベトナム国(→ベトナム共和国→ベトナム社会主義共和国)、
韓国語で表示
早く答えてください. William J Sebaldは何の役目をしたんですか? ^ ^ どうしていつも逃げますか? 早く答えてください. もう 5番目です!
韓国語で表示
William J Sebald ( ^▽^)<うん?毎回質問が違うぞ、竹島が日本領である事を報告した人物だが?
韓国語で表示
kemukemu1 < 誰と結婚したか? kkk
韓国語で表示
William J Sebald 配偶者は Edith de Becker とあるがそれが何か?
韓国語で表示
うなぎのねどこ < また調査して見て. ^ ^
韓国語で表示
ケチすんなよ、、何があるのか教えろ。そのほうが調べやすい。
韓国語で表示
うなぎのねどこ < William J Sebaldはお前政府が隠したがる人物だから直接くまなく皆調査して直接実体を把握するのがもっと早い.
韓国語で表示
ケチだなあ。調べたよ。Edith de Becker は英国人と日本人の混血だ。日本で働いているときに日英混血の女性と結婚した。だからどうなんだ?っていう話になるんだが。
韓国語で表示
俺がネットで調べて分かるぐらいだから誰でも知ることの出来る情報だろう。韓国政府が、日本の領有権の主張の不当性に、竹島が日本領である事を報告した人物の...
韓国語で表示
配偶者が日英混血であることを理由として挙げれば良いんじゃないか?もっとも、世界的には受け入れられない論拠だろうがな。