SF条約の竹島の解釈についてです、┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
まず条約とは何か？
“条約が、国際法の法源として”
“ treaties as a source of international law”
条約法に関するウィーン条約、前文より抜粋
英文PDF：
http://untreaty.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/1_1_1969.pdf
日本語訳：
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/mt/19690523.T1J.html
との事。
条約=国際法の法源
では次に、SF条約の朝鮮に関わる部分の解釈。
Article 2 (a)
Japan recognizing the independence of Korea,“renounces”all right, title and claim to Korea,
including the islands of “Quelpart”, “Port Hamilton” and “Dagelet”.
日本国は、朝鮮の独立を承認して、“済州道(Quelpart)”、“巨文島(Port Hamilton)”及び
“欝陵島(Dagelet)”を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
さて、条約の解釈ですが
条約法のガイド
条約法に関するウィーン条約より抜粋
第三節 条約の解釈
第三十一条 解釈に関する一般的な規則
１ 条約は、文脈によりかつその趣旨及び目的に照らして与えられる用語の通常の意味に従い、誠実に解釈するものとする。
ここに書いてあるのは文理解釈(そのまま書いてある通り読め）と言う事です
では、SF条約の条文を解釈します
日本国は、～省略～放棄する。
放棄とは：自分の権利・資格などを捨てて行使しないこと。
つまり、SF条約は、SF条約以前の日本の権原＝領有権等から
放棄する物を記載したものです。
では放棄する物は何でしょう？
書いてあるのは“済州道(Quelpart)”、“巨文島(Port Hamilton)”、“欝陵島(Dagelet)”、“朝鮮(Korea)”だけです
何処にも、竹島=独島(Liancourt Rocks）は書いてありません。
放棄するのは“済州道(Quelpart)”、
“巨文島(Port Hamilton)”、
“欝陵島(Dagelet)”、“朝鮮(Korea)”だけです。
竹島=独島は放棄しません＝日本領
（ ＾▽＾）＜では、“済州道(Quelpart)”、“巨文島(Port Hamilton)”、
“欝陵島(Dagelet)”以外の島はどうでしょうか？
太平洋戦争後、日本の領土を決めた
サンフランシスコ条約
日本国との平和条約(サンフランシスコ条約)
第二条(a)
日本国は、朝鮮の独立を承認して、“済州道(Quelpart)”、“巨文島(Port Hamilton)”及び
“欝陵島(Dagelet)”を含む朝鮮に対する
すべての権利、権原及び請求権を放棄する。
〔専門〕 法 ある行為をなすことを正当とする法律上の原因。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%A8%A9%E5%8E%9F&dtype=0&dname=0ss&stype=0
朝鮮の権原
＝朝鮮に関するある行為をなすことを正当とする法律上の原因
＝日韓併合条約
拠って、朝鮮の権原の放棄＝日韓併合条約の放棄
＝1910年8月22日取得の領土の放棄でも有る
1910年8月22日取得の朝鮮の島はこれで放棄します
竹島は1905年取得ですので無関係ｗ
条約法＝国際法
第28条 条約の不遡及
条約は、別段の意図が条約自体から明らかである場合及びこの意図が他の方法によつて確認される場合を除くほか、
条約の効力が当事国について
生ずる日前に行われた行為、
同日前に生じた事実又は
同日前に消滅した事態に関し、
当該当事国を拘束しない。
（ ＾▽＾）＜つまり1905年取得の
竹島は別の権原と言う事ｗ
故に、SF条約で竹島は日本に残留
と為りますｗ
（ ＾▽＾）＜次に日本領に残留した経緯です
1.1949年12月29日の会議
┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ、
Memorandum by Mr. Robert A. Fearey of the Office of Northeast Asian Affairs on December 29, 1949
です、この書類で竹島を日本領にする事が決定されました。
3. The Habomais and Shikotan and Liancourt Rocks have been include within the new Japan
3. Habomais、およびShikotanおよび竹島が(今まで)そうです新しい日本の中に含んで下さい
2.1949年12月29日、米国第6次草案
┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ、続いて、U.S. Draft made on December 29, 1949
より
草案、3条：日本側の領土
ChapterII
Territorial Clauses
Article 3
1.The Territory of Japan shall comprise the
four principal Japanese islands of Honshu, Kyushu,
Shikoku and Hokkaido and all adjacent minor islands,
including the islands of the Inland sea(seto Naikai);
Tsushima,Takeshima (Liancourt Rocks), Oki retto,
Sado, Okujiri, Rebun, Riishiri and all other islands
in the Japan Sea (Nippon Kai) within a line connecting
the farther shores of Tsushima, Takeshima and Rebun;
the Goto archipelago, the Ryukyu Islands north of 29°
N. Latitude, and all other islanls of the East China
Sea east of longtude 127° east of Greenwich and
north of 29°N. Latitude; the Izu Islands southward
to end including Sofu Gan (lot"s Wife) and all other
islands of the Philippine Sea nearer to the four
principal islands than the islands named; and the
Habomai group and Shikotan lying to the east and south
of a line extending from a point in 43°35" N.Lati_
tude, 145°35" E. logitude to a point in 44°N.
latitude, 146°30" E. longitude, and to the south
of a line drawn due east on the parsllel in 44° N. Lati_
tude. All of the islands identified above, with a
three-mile belt of territorial waters, shall belong to
Japan.
3条
1. 日本の領土は本州、九州、四国、北海道の主要４島及び隣接する全ての小島からなる。
小島には、内海（瀬戸内海）の島、対馬、竹島（リアンクール岩礁）、隠岐列島、佐渡、
奥尻、礼文、利尻、及び対馬、竹島、礼文の遠方の岸を結ぶ線の内側にある日本海の他の
全ての島、五島列島、北緯29度以北の琉球諸島、及び東経127度以東且つ北緯29度以北に
ある東シナ海の全ての島、最南端孀婦岩（ロトの妻）を含む伊豆諸島、及びフィリピン海
の名前を付与された島よりも主要4島に近い他の全ての島、及び北緯43度35分、東経145度
35分から北緯44度、東経146度30分を結ぶ線の南東側に位置し、北緯44度に平行して真東
に引いた線の南側に位置する歯舞諸島及び色丹を含む。上記で確認した島の全てが3マイル
の領海を含め日本に帰属する。
┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ、何処かで見たような内容では無いでしょうか？
例えば、この様なもの
Potsdam Declaration
(8) The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and
Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine.
ポツダム宣言
八 「カイロ」宣言の条項は履行せらるべく又、
日本国の主権は本州、北海道、九州及四国竝に、吾等の決定する諸小島に局限せらるべし
“吾等の決定する諸小島”の草案です
草案6条より、朝鮮側の領土には
Article 6
Japan hereby renounces in favor Korea all rights and titles to the Korean mainland territory and all offshore Korean islands, including Quelpart (Saishu To), the Nan How group (San To, or Komun Do) which forms Port Hamilton (Tonaikai), Dagelet Island (Utsuryo To, or Matsu Shima), and all other offshore Korean islands and islets to which Japan had acquired title.
６条
日本は、それにタイトルを獲得したQuelpart ( Saishu To )、ポート・ハミルトン( Tonaikai )を形づくるナン仕方グループ(サンTo、あるいはKomunド)、Dagelet島( Utsuryo To、あるいはMatsu Shima )、および他のすべての沖に向かって韓国の島、および小島を含んで、問題ない好意韓国、および韓国の本土領土、および全く沖に向かう韓国の島へのタイトルでこれによって放棄します。
┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ、朝鮮側に
竹島＝独島は有りません。
3.1950年8月7日、米国第7次草案
┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ、資料ｗ、U.S. Draft made on August 7, 1950
U.S. Draft made on August 7, 1950
CHAPTER IV
TERRITORY
4. Japan recognizes the independence of Korea and
will base its relation With Korea
on the resolutions ,
adopted by the United Nations Assembly on December _, 1948
機械翻訳
第四章
領土の項目
4。日本国は、朝鮮の独立を承認して、
12月の_、1948年に国連議会によって採択された、決議に関して
韓国との関係を決議に
基づいて作るでしょう。
国連決議1948年12月12日の事＝朝鮮の独立の決議
United States Department of State Foreign relations of the United Statesより
1950. East Asia Japan。
http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/FRUS/FRUS-idx?type=goto&id=FRUS.FRUS1950v06&isize=M&submit=Go+to+page&page=1268
SF条約の意図＝朝鮮の領土の決定
4.1951年6月14日、英米合同最終草案
┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ、Reviced U.S.-U.K. Draft made on June 14, 1951
最終英米共同草案より
CHAPTER II
TERRITORY
Article 2
(a) Japan, recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.
第二章
テリトリー
第2条
（a）日本国は、朝鮮の独立を承認して、“済州道(Quelpart)”、“巨文島(Port Hamilton)”及び
“欝陵島(Dagelet)”を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ、朝鮮側に
竹島＝独島は有りません
5.1951年8月10日、ラスク書簡
最後に、ラスク書簡です
1ページ
梁裕燦（ヤン・ユチャン）駐米韓国大使閣下
閣下
恐れながら、日本との平和条約の草案に関して、アメリカ合衆国政府の考慮を求める
1951年7月19日、8月2日付けの貴下の文書を確かに受領いたしました。
草案第2条(a)を、日本は「韓国、並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島など
日本による韓国併合以前に韓国の一部であった諸島に対する全ての権利、権原及び請求権を、
1945年8月9日に放棄したことを確認する」と規定するものに修正すべきという
韓国政府の要求について、
合衆国政府
はその提案に同意する事が出来ない
ことを遺憾に思います。
合衆国政府
は、1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾により、同宣言の対象となる地域について、
日本が正式に
2ページ
または最終的に主権を放棄したとする理論を、平和条約において用いるべきとは
考えていません。独島、もしくは竹島、リアンクール岩として知られている島については、
我々の情報によれば、日常的には人の居住しないこの岩礁は、韓国の一部として
扱われたことはなく、1905年頃からは、日本の島根県隠岐島庁の管轄下にありました。
この島について、韓国によりこれまで領土主張されたことがあるとは思われません。
「パラン島」が本条約で日本により放棄される諸島に含まれるべきという韓国政府の要求は
取り下げられたものと理解しています。
合衆国政府は草案4条(a) の文言が誤解を招きやすいことに同意し、従って韓国政府の見解と
一致させるため、(a)の冒頭に「本条(b) の規定に従う事を条件として」という句を挿入し、次いで
下記の如く新たに(b) を追加することを提案します。
(b) 日本国は、第2条および第3条により規定される地域において、合衆国軍政府の指令
によってなされた日本国及び日本国民の財産の処分の有効性を認める。
3ページ
現在の4条(b) は (c)になります。
合衆国政府は、韓国政府の草案9条の修正案を受け入れられないことを遺憾に思います。
多くの国の利害が関係することから、公海上の漁業を統制する条項を条約に含めようとすることは、
条約締結を無制限に遅らせることとなるでしょう。しかし、
いわゆるマッカーサーラインは“条約が発効するまで有効”であり、
9条の利益を得る韓国は、当該発効日までに日本と漁業協定を協議する機会を得られる点は
指摘しておきたいところです。
韓国政府による条約15条(a) の利益を得たいという希望については、戦時中に、韓国に起源を有する
日本にいる人々の財産が、日本政府により没収されたり、その他妨害されたりしていないことから
すれば、日本に当該財産を返還するように義務付ける必要はないものと思われます。
そのような人々が
4ページ
日本国民の地位を有していた事実からすれば、戦争の結果としてその者たちの財産への
損害補償を得るものとすることは妥当とは思われません。
ここに重ねて閣下への最高の敬意を表します。
国務長官のために
ディーン・ラスク（Dean Rusk）
訳者：利用者:Forestfarmer氏
出典元、ウィキソース（ウィキペディア）より
日本語訳：http://ja.wikisource.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
ポツダム宣言が主権放棄ではない
The United States Government does
not feel that the Treaty should adopt the theory that Japan"s accept-
ance of the Potsdam Declaration on August 9, 1945 constituted a formal
or final renunciation of sovereignty by Japan over the areas dealt with
in the Declaration.
合衆国政府は、1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾により、
同宣言の対象となる地域について、日本が正式にまたは最終的に主権を放棄したとする
理論を、平和条約において用いるべきとは考えていません。
＝SF条約で主権放棄
竹島＝独島は日本領
Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks, this normally uninhabited rock
formation was according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905,
has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan.
独島を、そうでなければ竹島として知られている島について 竹島は、この通常無人島岩
当方の情報は韓国の一部として扱われる ことはありませんよるとされ、
1905年以来、隠岐の島支店日本の島根県の管轄下にしています。”＝日本領
梁裕燦（ヤン・ユチャン）駐米韓国大使宛ての平和条約＝SF条約への質問の回答
＝ラスク書簡＝条約の締結の際の事情
条約草案者の意図＝竹島は日本領です
条約法のガイド
条約法に関するウィーン条約
第三節 条約の解釈
第32条 解釈の補足的な手段
前条の規定の適用により得られた意味を確認するため又は次の場合における意味を決定するため、
解釈の補足的な手段、
特に条約の準備作業及び条約の締結の際の事情に依拠することができる。
竹島＝独島は日本領です
条約法に関するウィーン条約、
英文PDF：
http://untreaty.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/1_1_1969.pdf
日本語訳：
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/mt/19690523.T1J.html
アメリカ陸軍のHP
アメリカ陸軍のHPに有った“日本国との平和条約”文章
http://www.army.mil/postwarjapan/downloads/Treaty%20of%20Peace%20with%20Japan.pdf
国連資料：英文PDF
http://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%20136/volume-136-I-1832-English.pdf
