メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

日本の教科書は こうやって捏造されていく

閲覧数 : 382
JA 0 はつかり 2,811,753
面倒なひとは赤の太字だけ読めばOKです


【社説】反大韓民国歴史教科書の居場所をなくさなくては


  歴史教科書は育っていく世代に正しい歴史認識を植え付ける内容を盛り込まなければならない。歴史に対する正確な理解と自負心を基に未来を見通す力を育てられるようにしてこそ正しい歴史教科書だ。歴史教科書に対する最終責任が国にある理由だ。ソウル高裁が一昨日、左派偏向議論を巻き起こした金星出版社の韓国近現代史教科書に対する教育科学技術部の修正指示は適法と判断したのもこれを再確認したものという点で当然の判決だ。国の教科書修正命令は誤記など明白な誤りだけでなく、歴史的現実に対し誤った認識を引き起こす部分などにもできるというのが裁判所の判断だ。 
  裁判所は特に、民間出版社の検定教科書に対しても国の管理・監督権限を認めた。偏向的な理論・見解・表現を含んでいたり、国の体制と正統性を否定するものではないか国が審査することができると判断したのだ。検定の意味を幅広く解釈したのも注目に値する。検定権限には教科書の内容を後に教育目的に適合するよう修正できる権限も含まれているということだ。検定を通過した教科書といってもわい曲された部分が出てくれば正すのが国の責務であることを強調したという意味がある。 
 裁判所は金星教科書の偏向的な歴史記述に対しても「間違い」と判断した。2003年に刊行された金星教科書の最大の問題点は、大韓民国60年余りの成功をさげすみ、かえって北朝鮮に温情的な記述傾向を見せたことだ。教育科学技術部がこのうち29項目に対し修正命令を下し、裁判所はすべての項目に対し教育科学技術部側の手を上げた。例えば「日章旗の代わりに上げられたのは太極旗ではなかった」という内容は光復が自主独立ではないという否定的側面を過度に強調しており、「韓国と同じように北朝鮮も単独政府樹立の過程を踏んでいった」という著述は分断責任が韓国にあると誤解する素地があり修正指示は適切だと指摘した。こうした教科書が学生たちにどのような歴史認識を植え付けたか考えただけでも目まいがする。 

 政府が2013年から使われる新しい国史教科書刊行作業を進めているのがそれなりに慰めだ。9日に新しい歴史教育過程が告示され、これを土台に新しい歴史教科書の執筆と検定基準がまとめられる予定だ。現行の歴史教科書の問題点を解消するために政府と学界が4月から繰り広げてきた改編作業であるだけに期待も大きい。今回だけは理念に偏らずバランスの取れた歴史教育を可能にする歴史教科書を作る上でわずかでも疎かな点はなくさなければならない。 

 何より未来世代がわれわれの歴史に自負心を持てるようにする肯定の歴史記述が重要だ。解放と分断、戦争を経た逆境の中でも産業化と民主化を成し遂げた大韓民国の成功を誇らしい歴史として堂々と示さなければならない。北朝鮮に対しても実状をありのままに教えバランスの取れた認識を持つようにしなければならないだろう。反大韓民国歴史教科書はこれ以上居場所をなくさなければならない。誇らしい大韓民国史を教える教科書を作ること、まさに歴史教育正常化の出発だ。
http://japanese.joins.com/article/912/142912.html
翻訳を見る

일본의 교과서는 이렇게 날조 되어 가는

귀찮은 사람은 빨강의 굵은 글씨만 읽으면 OK입니다


【사설】반대한민국 역사 교과서가 있는 곳을 없애지 않으면


  역사 교과서는 자라 가는 세대에 올바른 역사 인식을 심는 내용을 포함시키지 않으면 안 된다.역사에 대한 정확한 이해와자부심을 기본으로 미래를 간파하는 힘을 자라도록(듯이) 해야만 올바른 역사 교과서다.역사 교과서에 대한 최종 책임이 나라에 있는 이유다.서울 고등 법원이 그저께, 좌파 편향 논의를 야기한 금성 출판사의 한국 근현대사 교과서에 대한 교육 과학기술부의 수정 지시는 적법이라고 판단했던 것도 이것을 재확인한 것이라고 하는 점으로 당연한 판결이다.나라의 교과서 수정 명령은 오기 등 명백한 잘못 뿐만이 아니라, 역사적 현실에 대해 잘못된 인식을 일으키는 부분 등에도 할 수 있다는 것이 재판소의 판단이다. 
  재판소는 특히, 민간 출판사의 검정 교과서에 대해서도 나라의 관리·감독권한을 인정했다.편향적인 이론·견해·표현을 포함해 있거나, 나라의 체제와 정통성을 부정하는 것이 아닌가 나라가 심사할 수 있다고 판단했던 것이다.검정의 의미를 폭넓게 해석했던 것도 주목할 만한다.검정 권한에는 교과서의 내용을 후에 교육 목적으로 적합하도록(듯이) 수정할 수 있는 권한도 포함되어 있다고 하는 것이다.검정을 통과한 교과서라고 해도 왜곡 된 부분이 나오면 바로잡는 것이 나라의 책무인 것을 강조했다고 하는 의미가 있다. 
 재판소는 금성 교과서의 편향적인 역사 기술에 대해서도 「실수」라고 판단했다.2003년에 간행된 금성 교과서의 최대의 문제점은, 대한민국 60년 남짓의 성공을 업신여겨, 오히려 북한에 온정적인 기술 경향을 보인 것이다.교육 과학기술부가 이 중 29항목에 대해 수정 명령을 내려, 재판소는 모든 항목에 대해 교육 과학기술부측의 손을 들었다.예를 들면 「일장기 대신에 거론된 것은 태극기는 아니었다」라고 하는 내용은 광복이 자주 독립은 아니라고 하는 부정적 측면을 과도하게 강조하고 있어, 「한국과 같이 북한도 단독 정부 수립의 과정을 밟아 갔다」라고 하는 저술은 분단 책임이 한국에 있으면 오해하는 소지가 있어 수정 지시는 적절하다고 지적했다.이러한 교과서가 학생들에게 어떠한 역사 인식을 심었는지 생각한 것만으로도 현기증이 난다. 

 정부가 2013년부터 사용되는 새로운 국사 교과서 간행 작업을 진행시키고 있는 것이 그 나름대로 위로다.9일에 새로운 역사 교육 과정이 고시되어 이것을 토대로 새로운 역사 교과서의 집필과 검정 기준이 정리될 예정이다.현행의 역사 교과서의 문제점을 해소하기 위해서 정부와 학계가 4월부터 펼쳐 온 개편 작업인 만큼 기대도 크다.이번 만은 이념에 치우치지 않고 밸런스를 잡힌 역사 교육을 가능하게 하는 역사 교과서를 만드는데 있어서 불과에서도 소홀한 점은 없애지 않으면 안 된다. 

 무엇보다미래 세대가 우리의 역사에 자부심을 가질 수 있도록(듯이) 하는 긍정의 역사 기술이 중요하다.해방과 분단, 전쟁을 거친 역경 중(안)에서도 산업화와 민주화를 완수한 대한민국의 성공을 자랑스러운 역사로서 당당히 가리키지 않으면 안 된다.북한에 대해서도 실상을 있는 그대로에 가르침 밸런스를 잡힌 인식을 가지도록(듯이) 해야 할 것이다.반대한민국 역사 교과서는 더 이상 있을 곳을 없애지 않으면 안 된다.자랑스러운 대한민국사를 가르치는 교과서를 만드는 것, 확실히 역사 교육 정상화의 출발이다.
http://japanese.joins.com/article/912/142912.html

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 8 )

投稿一覧

2,811,753

  1. JA 255 kanjika33
  2. 閲覧数 : 118
    JA 255 developingjap
  3. KO 255 jap6cmwarotaZ
  4. 4 閲覧数 : 126
    KO 255 bibimbap
  5. 閲覧数 : 119
    JA 255 windows7
  6. JA 255 親韓派コリグ3
  7. JA 255 developingjap
  8. 5 閲覧数 : 143
    KO 255 bibimbap
  9. KO 255 Chinajapanwar
  10. JA 255 あかさたなはまやら
  11. JA 255 JAPAV57
  12. 5 閲覧数 : 68
    JA 255 猫長屋
  13. KO 255 jap6cmwarotaZ
  14. JA 255 chosobakan
  15. 閲覧数 : 74
    JA 255 あかさたなはまやら
  16. JA 255 猫長屋
  17. KO 255 Computertop6
  18. JA 255 japjapjapjaps